據(jù)新華社報(bào)道，近日山東法制報(bào)因刊登青島市城陽(yáng)區(qū)夏莊辦事處丹山社區(qū)書(shū)記兼主任招吉香的報(bào)道，被80余人以“為丹山社區(qū)討說(shuō)法”為名，圍得報(bào)社水泄不通。直至濟(jì)南警方到來(lái)，局面才得到控制。

　　這篇報(bào)道，源于丹山社區(qū)1456名居民的聯(lián)名舉報(bào)，舉報(bào)對(duì)象是招吉香。因擔(dān)心這篇報(bào)道會(huì)引來(lái)麻煩，在每項(xiàng)涉及的問(wèn)題背后，寫(xiě)報(bào)道的記者都加上了“？”號(hào)，希望能引起相關(guān)部門(mén)的重視，進(jìn)而查個(gè)水落石出，想不到還是惹出圍攻報(bào)社的麻煩。

　　近年來(lái)記者采訪(fǎng)“負(fù)面新聞”屢遭劫難，被抓捕襲擊，報(bào)社遭圍攻，這類(lèi)事情幾乎就沒(méi)有停止過(guò)。這次竟然竟敢圍攻以宣傳和普及法律為己任的法制報(bào)社，不僅是囂張至極，更可謂無(wú)法無(wú)天。新聞出版總署制定的“管理辦法”中明確：“新聞機(jī)構(gòu)對(duì)涉及國(guó)家利益、公共利益的事件依法享有知情權(quán)、采訪(fǎng)權(quán)、發(fā)表權(quán)、批評(píng)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”，然而，對(duì)記者的這些權(quán)利，相關(guān)方面缺乏明確配套的制度保障。

　　此次記者為了避免發(fā)生麻煩，文章中還特意做了“技術(shù)處理”，但卻仍然遭到80多人驅(qū)車(chē)前往圍攻報(bào)社，足見(jiàn)記者采訪(fǎng)權(quán)利保障的缺失。因此，為了充分發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督作用，保證記者和報(bào)社的正常工作，保障制度的升級(jí)，顯得尤為緊迫了。