?

　　“就是覺得錢不夠花，所以才商量著綁個人要錢。結果人綁來了,錢卻不好要。怕事情敗露，所以決定不如把她們干掉來得干凈。這么想，就這么做了，沒有多考慮什么……如果抓不住我，我也可能再干，我也想過，反正弄住了就得死……”

　　海口網4月29日消息??年僅19歲的徐廷雷，在一個月之內接連綁架撕票兩名少女，致使兩名少女在同一“屋檐下”遇害，尸體被埋藏于同一地點。

　　“人綁來了，錢卻不好要。怕事情敗露，所以決定不如把她們干掉來得干凈。這么想,就這么做了，沒有多考慮什么……”法庭之上，這名“90后”的講述輕描淡寫，似乎是在說一件很平常的事情。

　　近日，根據最高人民法院依法作出的核準死刑裁定和山東省高級人民法院下達的執行死刑命令，德州市中級人民法院依法對徐廷雷執行死刑……

　　母親向警方哭訴女兒失蹤

　　“我女兒被人綁架了，綁匪打來勒索電話要3萬元贖金，不然就讓我再也見不到女兒……”2008年11月28日晚上11點多，德州市民李女士哭著到德州市公安局德城公安分局報案。

　　李女士的女兒于娜時年21歲，在德州某大型商場賣服裝。在報案的前一天，女兒于娜告訴母親當天要加班到晚上9點。當晚9點多，于娜又給母親打電話，說晚上不回家住了，要跟同事孟姐去她家做伴。

　　然而，到了2008年11月28日晚上9點，李女士突然接到一個陌生男人用女兒于娜手機打來的電話，說：“你是于娜的母親嗎？于娜在我這里，我手里緊點，需要錢，打3萬元到我的賬戶里!”對方威脅李女士，如果她明天上午9點前還不匯錢的話，就見不到女兒于娜了。

　　通過走訪相關證人，警方得知于娜當天聲稱是和剛結識的男朋友到禹城去看父母，只是沒敢讓家里知道。隨后，警方又調取了于娜離家前和離家后的通話記錄，最終把嫌疑人目標鎖定在于娜的男友徐廷雷身上。2008年12月1日，警方在禹城市汽車站某賓館，將徐廷雷及其同伙李德康、女子張某(作案時系未成年人)一舉抓獲。歸案后，3人承認，于娜已經被他們殺害了。

　　據徐廷雷稱，他伙同他人殺死于娜，是因為于娜自稱家有百萬資產，才產生了綁架勒索的惡念。

　　據徐廷雷交代，他和于娜是偶然相識的。案發半個多月前，徐廷雷到德州某大型商場找女同學秦某玩，無意中結識了秦某的女同事于娜。很快，兩人建立了戀愛關系，但于娜并沒將此事告訴家人。有一次聊天，于娜夸口說自己家有上百萬家產，她想要什么就給買什么。而事實上，于娜家只是一個普通家庭，或許是出于虛榮心作怪，讓她吹噓出這樣的謊言。但于娜萬萬沒想到，正是這句吹噓謊言給自己招來了殺身之禍。

　　說者無意，聽者有心。徐廷雷立即把于娜家有百萬家產的事告訴了朋友李德康，并密謀合伙對于娜實施綁架敲詐。“反正她們家有的是錢，要個三萬五萬的應該不成問題。”兩人一拍即合。

　　隨后，徐廷雷騙于娜說要帶她回禹城老家見見父母，玩上兩天。于娜應允，并于2008年11月27日下午兩點多，告訴部門經理要去禹城的男友家見對方父母。后來，徐廷雷及其在練歌房認識的女友張某一同坐上了開往禹城的客車，此時李德康按照約定分工早已提前回禹城準備好繩子、摩托車等作案工具等候……

　　到禹城后，徐廷雷、李德康、張某帶著于娜在縣城轉了轉。天快黑時，他們一同到了徐廷雷老家一套沒人住的房子。剛進屋，徐廷雷和李德康就用繩子迅速綁起了于娜的手腳……當晚9點多鐘，徐廷雷讓李德康給于娜的母親打電話、發短信，讓她準備3萬元贖女兒。

　　11月29日上午，徐廷雷和李德康繼續向于娜的母親勒索，并給于娜的姨媽和表姐也分別打了電話。然而，由于徐廷雷提供的賬號和戶名對不上，而且他沒能再找到新的賬號，所以于娜的母親一直無法將錢匯出。

　　拖到下午四五點鐘，徐廷雷沒了耐心，他怕時間長了事情敗露，而且于娜由于害怕總是喊叫，容易引起鄰居懷疑，所以痛下決心:干掉于娜，以絕后患!

　　“冷面殺手”一月連作兩起血案

　　其實，于娜只是這伙綁匪手下的第二個冤魂。據警方查明，就在當月初，這伙人還殘忍殺害了另一個19歲的女孩蔡蕾。

　　蔡蕾和徐廷雷是禹城市老鄉，又是同一電腦學校的校友，幾年來一直保持聯系。據徐廷雷交代，他和李德康關系一直不錯，有一天，兩人因為手頭拮據，萌生了綁架勒索的念頭。兩人隨即著手尋找綁架目標。很快，徐廷雷就把目光鎖定在自己的老同學、前女友蔡蕾身上。

　　此前，徐廷雷了解到蔡蕾在德州一家KTV練歌房當“小姐”，認為蔡蕾肯定掙了不少錢。于是，他找到蔡蕾，假裝談心、逛街，騙蔡蕾說天津有個他認識的小姑娘家里挺有錢，他們可以假裝綁架那個小姑娘，找她家長要錢，想請蔡蕾扮成被綁架者，拍張照片寄給她家里。蔡蕾哪知其中有詐，當即滿口答應下來。

　　2008年11月9日，徐廷雷叫上李德康和張某，一起將蔡蕾騙到了自己在禹城的住處，即后來殺害于娜之地。蔡蕾主動讓徐廷雷、李德康將自己綁了，還配合他們拍下照片。蔡蕾本以為自己是冒充徐廷雷提到的那個天津女孩，拍下綁架照片可以向她家人要錢，可萬沒想到，她自己才是真正的被綁架者。

　　綁好蔡蕾，徐廷雷便用蔡蕾的手機給她母親打電話要錢：“你女兒在我手上，往我的卡上打3萬塊錢，否則就見不到你女兒了。”可蔡蕾的母親當時沒明確答復會匯錢，徐廷雷十分生氣。后得知蔡蕾之母已經報警，又怒又怕的徐廷雷和李德康、張某聯手捂死了蔡蕾，埋藏在了其中一間房屋的地下。

　　據徐廷雷交代，后來殺死于娜時，他們又挖開了埋蔡蕾尸體的那個坑，把于娜的尸體也扔了進去掩埋起來。就這樣，兩個妙齡少女魂斷禹城鄉野。

　　“迷途少年”敲響的警鐘

　　兩起血案不但吞噬了兩個鮮活的生命，還同時毀了幾個家庭。是什么原因造成了這一慘劇呢？

　　被告人徐廷雷，兩起血案的主犯，出生于1990年1月19日，是個名副其實的“90后”。徐家是禹城房寺鎮一個普通家庭。徐廷雷讀到初中二年級便輟學回家務農。后來，徐廷雷一直沒找一份正式的工作。

　　徐廷雷聲稱，自己從沒感受過家庭的溫暖，小時候父母因為感情不合離婚，母親不知去向。父親是個體戶，總忙于生意，沒時間管他。在徐廷雷看來，只有錢最實在，可以讓他盡情地吃喝玩樂，親情、愛情對他來說都很淡漠。而這也正是他狠心向女友下殺手的重要原因。

　　“就是覺得錢不夠花，所以才商量著綁個人要錢。結果人綁來了，錢卻不好要。怕事情敗露，所以決定不如把她們干掉來得干凈。這么想，就這么做了，沒有多考慮什么……如果抓不住我，我也可能再干，我也想過，反正弄住了就得死……”徐廷雷在法庭上接受審判時說。

　　該案被告人之一的李德康出生于1989年11月19日，僅比徐廷雷大兩個月，與徐廷雷同是禹城老鄉。他同樣因為迷失于金錢的誘惑，又好逸惡勞，走上了犯罪道路，成為徐廷雷的幫兇。

　　第三名被告人張某出生于1992年12月16日，初二輟學后到禹城市一家KTV當服務員，并在此結識了徐廷雷和李德康。“我們3個沒有錢花，綁架她倆是為了要錢，殺她們是因為相互都認識，如果放回去就可能被警察抓住，不如殺了放心。”張某說。

　　兩名被害人蔡蕾和于娜，一個出生于1990年，一個出生于1987年，一個因貪財而被徐廷雷誘騙，一個則因為虛榮而被徐廷雷盯上……

　　案意

　　從綁架殺人兇手徐廷雷輕描淡寫的講述，聯系到藥家鑫案，再聯系到之前的飆車案——這一系列案件不得不讓全社會對這一代青年中漠視生命的行為方式引起反思。可以說，加強對社會尤其是年輕一代珍重生命的人性教育勢在必行，刻不容緩。

　　另一方面，兩名受害者因貪財、虛榮而被害，從中也反映出當今對金錢崇拜到近乎失態的社會心態。

　　“十二五”規劃綱要明確提出“培育奮發進取、理性平和、開放包容的社會心態”。如何培育健康的社會心態，是擺在全體社會成員面前的一道亟需解決的新課題。

?

???相關新聞

?

?