8月26日，如皋司機殷紅彬在駕駛公交車途中，停車搭救一名騎車側翻的石老太太，反遭獲救者誣陷為撞人。幸虧公交車的監控錄像將救人的過程清晰記錄下來，最新的消息說，得悉有這段錄像后，石老太太表示道歉。（8月30日《揚子晚報》）

　　這是一起峰回路轉的悲喜劇，雖然好心人恢復了清白，但人們卻高興不起來。設想一下：假如救人者車上沒有監控設備或者錄像沒有保存，他會不會再重蹈彭宇的覆轍？殷紅彬事件和彭宇案件本質上沒區別，都是善良被邪惡壓制的結果，只是，殷紅彬運氣比彭宇好一些而已。

　　從彭宇案到許云鶴案再到殷紅彬事件，可以發現一個清晰的脈絡，那就是個人私利對道德的步步逼進，在個人私利的膨脹下，有的人完全不顧廉恥，恩將仇報。如果這個脈絡不斷延續，可能產生極其嚴重的后果。一是傷害人們的善良之心，二是摧毀社會的基本道德秩序，三是傷害人際間的基本信任。

　　就殷紅彬事件而言，被搭救的石老太太一開始咬定是殷紅彬撞了她，如果她這些謊言被確認或無法被證偽，善良的殷紅彬就必然面臨賠償的尷尬局面。從這個意義上說，石老太太的說謊行為，已經不止是違反道德那么簡單，而是涉嫌構成了詐騙，只是由于意志以外的原因未能得逞。

　　由是，執法機關應當對石老太太的行為以詐騙未遂論處，并依法給予處罰。如果不處罰，誣陷他人就不需要成本，就會鼓勵更多人基于私利而誣陷善良人。只有處罰，才能讓無良的人明白：違反道德的行為發展到一定階段就是違法行為；也只有這樣，才能維護公平正義，讓好人安心。（閔湘子）

?

???相關新聞

?

?