網友報料

　　在陜西黃陵縣城外5公里左右發生車禍，拖車吊車施救費用共5000元，“被燒了”

　　求證對象

　　黃陵縣交警大隊、黃陵縣金鑫大眾汽車修理廠、個體經營吊車老板、黃陵縣物價局

　　調查結論

　　事發地距黃陵縣城不足10公里；拖吊費用與現行標準不符；是否屬亂收費尚待調查

　　前天下午，華西都市網上一條名為“陜西黃陵縣交通事故天價施救費”的帖子引來眾多關注。帖中稱，1月29日中午，一輛川A牌照的轎車在陜西省黃陵縣境內發生事故，車輛側翻進路邊溝中。交警抵達現場后，聯系了吊車和拖車前來施救。車輛吊起后被拖往距離5公里左右的黃陵縣城，吊車和拖車分別收取了3500元和1500元的施救費用。

　　難度不大的施救，距離不遠的拖行，竟收取總共5000元的費用，車主對此提出了質疑。昨日，華西都市報(微博)記者對此事進行了求證——當事人講

　　陜西黃陵翻車施救費遭“燒”

　　昨日上午，華西都市報記者聯系到了網帖中的當事車主，四川綿陽的楊先生。他人還在黃陵縣，守著修車。

　　楊先生講，今年春節，他和家人一起自駕從綿陽到陜西黃陵縣探親。前天中午12點左右，他駕車從店頭鎮前往黃陵縣城途中，車輛不慎側翻到路邊溝中，“出事的地方離縣城已經很近了，可能就5公里左右?！避嚿先藛T都沒受傷，楊先生馬上報警。約半小時后，交警抵達現場，并聯系了吊車和拖車前來施救。

　　車子吊出溝后，被拖往黃陵縣城一個停車場。但隨后談到施救費用時，楊先生大吃一驚，“拖車跟我要1500元，吊車更高，要3500元?！睏钕壬敿刺岢鲑|疑，“但他們說是按照物價部門的標準收的，我不知道這個標準，也沒法爭辯。”

　　修車心切，楊先生按對方要求交了5000元。下午上網一查，發覺“自己被‘燒’了”。各方回應

　　當地交警：事發地距縣城不足10公里

　　昨天，華西都市報記者聯系黃陵縣交警大隊求證。

　　據該縣交警大隊事故處理中心警官朱軍介紹，事故發生在店頭鎮到黃陵縣之間的普通鄉村道路上，事發地距黃陵縣城不足10公里，事故因冰雪天氣路滑，操作失誤所致，事故處理清障時間在1小時左右。朱軍說，是交警出面聯系了拖車和吊車施救，但施救費用是由當事雙方協商決定，與交警無關。

　　拖車公司：我搞不清楚，我不是老板

　　昨日下午，楊先生拿到了面額分別為1500元和3500元的施救收費發票。施救的拖車來自黃陵縣金鑫大眾汽車修理廠，出面收錢的人名叫張延龍。吊車則是個體經營，老板名叫王剛虎。昨日下午，記者電話采訪了兩人。

　　張延龍承認收取了楊先生1500元的拖車費。但他一直強調這筆費用最終會由保險公司支付，楊先生并不會有什么損失。而對于收費超標問題，張延龍說其中還包含了過路費(后經核實為10元錢)，“具體的我也搞不清楚，我不是老板。”張延龍說。

　　吊車老板：我又沒有強迫他交錢

　　吊車老板王剛虎承認收取了3500元，甚至承認收費確實超過了物價標準?！暗俏议_了這個價，他最后也同意了，我又沒有強迫他交錢?！蓖鮿偦⒄f，價錢是施救結束后再談的，因為當時風雪很大，又怕造成交通擁堵，就抓緊時間先施救了。

　　記者求證

　　收費超當地現行標準3倍

　　隨后，記者在陜西省政府門戶網站上查詢到了《陜西省公路清障施救服務收費標準》，執行日期為2010年7月1日。該標準為高速公路的清障施救收費標準，但明確規定一般道路按不高于該標準的80%執行，此外備注在冰雪路段上施救加收20%。

　　依照此標準，楊先生的車子屬一類車，拖車的基價為400元，包含10公里以內的空駛費和拖行費，乘以一般道路和冰雪路段的系數，拖車收費應為384元。吊車的基價為1000元，包含30公里以內的空駛費和2小時以內施吊作業費，乘以一般道路和冰雪路段的系數，吊車收費應為960元。兩項收費合計1340元，不到楊先生實際付出費用的1/3。

　　那么，5000元的施救費用是否超標？

　　昨日下午，記者致電黃陵縣物價局。該局受理物價投訴的負責人確認，目前陜西省內仍在執行2010年7月1日開始實施的《陜西省公路清障施救服務收費標準》。

　　這一標準，與記者之前查詢到的收費標準相同，如果拖車和吊車確實收取了1500元和3500元的施救費用，并且出具了發票，那就與現行標準不符。

　　黃陵物價局將調查

　　黃陵縣物價局受理物價投訴的負責人隨后回電記者稱，已將此事匯報局領導，目前局里負責經營性收費調查的負責人外出未歸，預計1月31日下午或2月1日上午返回后，將立即著手調查此事。如果查實確為亂收費，將勒令施救方退還多收的費用，并處以罰款。