昨日《華西都市報》報道說，蘋果公司iPad產品的中國總經銷商已被判侵權，這意味著中國市場上全部iPad銷售均為侵權行為。原告方深圳唯冠日前召開新聞發布會，詳述iPad商標是如何被蘋果“坑蒙拐騙”走的。唯冠甚至派出代表奔赴美國，聲稱要起訴蘋果欺詐，索賠20億美元。

　　在這一糾紛越來越受到關注的時候，蘋果也逐漸入戲。它通過某科技網站展示了香港法庭在iPad商標案中支持該公司的判決書，指責唯冠違背協議。

　　一個是破產有待重組的內地企業，一個是電子消費業的巨頭，人們圍觀并期待著，到底是唯冠窮到狗急跳墻、不擇手段要獅子大開口而終于未遂，還是富得流油的蘋果百密一疏自知理虧只好破財免災？當然，也有可能蘋果在中國大陸放棄“iPad”這個商標，但這個結果就太令觀眾們失望了。

　　難道不是嗎？沒有這場官司，誰會想到赫赫有名的蘋果公司為了買下“iPad”商標的全球使用權，竟然在英國注冊了一個縮寫也為“iPAD”（全稱internet Personal Access Device）的小公司，然后由這家公司打著幌子以極低價格買下商標？你要是唯冠，不捶胸頓足大呼上當才怪！沒有這場官司，誰又會想到破產重組的唯冠竟還留了一手絕地重生，轉讓的全球“iPad”商標居然不包括中國大陸？臺灣唯冠和深圳唯冠居然不是一家，而他們的老板卻是同一個人？你要是蘋果，不大罵奸詐狡猾才怪！商業場上果然是奸商輩出之地，所謂誠實信用云云，多半是沒漏洞鉆而已。

　　這應該會成為一個經典的商業案例。我相信目前被披露的只是一小部分，更多較量還隱藏在幕后。但就是這么一點點劇情，已經讓不少曾以為唯冠是在渾水摸魚的人大呼吃驚：蘋果真的會栽在中國么？判決真的公正么？

　　其實，商業利益的糾紛總能在法律層面謀求妥協之道。倒是針對兩家公司的道德指責，更容易引起圍觀者的批判激情。說誰“無恥”，都不如坐下來擺擺籌碼，討價還價一番。畢竟千條萬條總歸一條：到頭來大家都是各取所需而已。(林坤)

?

相關鏈接：

?