羅永浩赴公安部門舉報(bào)方舟子“打假基金”欺詐

　　近日，羅永浩在微博上質(zhì)疑“方舟子打假基金”，稱5年來沒有公開過賬目，59萬的安保費(fèi)支出疑點(diǎn)重重。羅永浩表示將于今日去民政、稅務(wù)、公安部門舉報(bào)方舟子的打假基金。至此，方羅之戰(zhàn)再次升級(jí)。

　　羅永浩微博質(zhì)疑

　　方羅之戰(zhàn)由來已久，可追溯到去年方舟子之妻論文涉嫌抄襲一事。在論戰(zhàn)中，羅永浩轉(zhuǎn)播了一份網(wǎng)友提供的內(nèi)容詳盡的涉嫌抄襲資料大全，成為質(zhì)疑的核心論據(jù)之一。

　　3月13日，羅永浩在微博上開始公開質(zhì)疑方舟子打假基金：“基金沒公布過一次支出明細(xì)，包括方舟子的安保費(fèi)用花了59萬。曾經(jīng)說的歡迎監(jiān)督哪去了？”據(jù)此，新一輪論戰(zhàn)拉開序幕。

　　羅永浩所言“方舟子打假基金”來源于2006年成立的“科技打假資金募集小組”，目前募集到的款項(xiàng)，主要用于科技打假人士人身安全保護(hù)開支、相關(guān)刑事案件線索懸賞等與人身安全保障有關(guān)的事務(wù)。方舟子是主要的受資助方之一。在發(fā)起之時(shí)，募集小組承諾，“控制下的捐款賬戶及資助行為愿意接受包括國家行政機(jī)關(guān)、新聞媒體在內(nèi)的各界的監(jiān)督”。

　　羅永浩稱，自己曾捐款1000元。資金募集時(shí)承諾過賬目歡迎監(jiān)督，但現(xiàn)在方舟子和其律師彭劍拒絕公布賬目明細(xì)，捐款人有理由據(jù)此懷疑方舟子和彭劍搞欺詐，向相關(guān)部門舉報(bào)。

　　方舟子稱無權(quán)公布

　　方舟子對(duì)“基金”稱法并不認(rèn)可，應(yīng)該叫資金。他表示，該資金雖然最初是網(wǎng)友為了支持他而設(shè)立的，但是他并不參與管理，受益人也不止他一人。開始本想成立正式的基金會(huì)，但門檻很高，要求幾百萬元啟動(dòng)資金。后來就以資金籌備的名義。“其實(shí)不是什么方舟子的基金，我無權(quán)公布其運(yùn)作情況。”

　　目前負(fù)責(zé)管理打假資金募集小組的彭劍稱，通告上說明，安保資金向監(jiān)管小組公開賬目，但監(jiān)督小組的名單不便透露。目前已公開了累計(jì)支出數(shù)額，但是支出細(xì)目不公開，“公開賬目細(xì)目會(huì)披露安保細(xì)節(jié)，故不公開”。對(duì)于打假資金，會(huì)適時(shí)公開賬目。“我認(rèn)為在他們的要求下公示，顯得看得起他們了。故我決定適時(shí)公示，自己感覺空閑方便時(shí)再公示。”

　　羅永浩稱將舉報(bào)

　　羅永浩在微博上對(duì)方舟子基金質(zhì)疑聲不斷，彭劍曾私信表示退款，羅永浩稱：“不要退錢，我還要留著它質(zhì)疑方舟子呢。”結(jié)果于前日就收到了彭劍通過郵局寄來的2500元，并注明：“退1000元的捐款，付飯費(fèi)、利息1500元”。

　　彭劍表示，他私人出錢給羅永浩匯的款，包括1000塊錢的捐助款，和一次羅永浩宴請(qǐng)方舟子和他所出飯錢。退款原因是，有質(zhì)疑、不信任，就退款，這是處理原則。之前的退款也是按此原則辦的。彭劍稱，半年來，除羅永浩外，另有一名捐款者提出質(zhì)疑后給予退款。

　　收到匯款單后沒有平息這場論戰(zhàn)，羅永浩公開表示將在今日去民政、稅務(wù)、公安部門舉報(bào)方舟子的打假基金。?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 下一頁
• 全文閱讀