據(jù)6月19日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，公安部正計(jì)劃修改111號(hào)令(《公安部關(guān)于修改的決定》，2010年4月1日起施行)。修改意見稿加大了對(duì)違法行為的處罰力度，比如:未懸掛或者不按規(guī)定安裝機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、故意遮擋污損機(jī)動(dòng)車號(hào)牌等違法記分由6分提高到12分;闖紅燈也將由記3分提高到記6分。

　　相比國(guó)外對(duì)于交通違章的處罰，我們現(xiàn)有規(guī)定其實(shí)并不算很輕;事實(shí)證明，重處罰更重教育的人性化方式，也許更有效果。相反，如果只是交錢就完事，記滿12分后的所謂學(xué)習(xí)也同樣只是交錢完事，駕駛員就會(huì)將之當(dāng)做與交管部門的一項(xiàng)交易，而無(wú)助于提高駕駛素質(zhì)。在很多地方，都活躍著一批“專業(yè)處理交通違章”的中介機(jī)構(gòu)，主要業(yè)務(wù)之一就是利用內(nèi)部關(guān)系替人消分。提高記分標(biāo)準(zhǔn)，只不過(guò)會(huì)讓他們的生意更好罷了。

　　某種意義上，加重處罰的工具主義，本質(zhì)上無(wú)非還是對(duì)罰款經(jīng)濟(jì)的迷戀。如果我們真的著眼于遏制交通違章，提高文明出行素質(zhì)，辦法就絕不應(yīng)該只是提高處罰力度這么簡(jiǎn)單。更何況，某些違章行為，本身的主觀惡性可能很小。就拿闖紅燈來(lái)說(shuō)吧，很多紅綠燈設(shè)置得本就不合理，跟在一輛大客車后面或者在陽(yáng)光直射下根本就看不清，有些地方的紅綠燈甚至沒有倒計(jì)時(shí)突然就紅燈了。如果闖一次紅燈記6分，那么一年內(nèi)只要闖兩次就得交錢學(xué)習(xí)，到時(shí)各地車管所相關(guān)中介的生意一定會(huì)紅火得不得了，但馬路未必會(huì)因此更安全。

　　交通違章記分絕非越高越好，如果真是這樣簡(jiǎn)單的話，那還不如所有違章行為都一律記12分得了。違章記分政策的本意，應(yīng)該是對(duì)駕駛員的警示，而不是“為記分而記分”;所以，記分必須與違章行為本身的主觀惡性與潛在后果相匹配，體現(xiàn)出寬嚴(yán)相濟(jì)的特點(diǎn)，起到警示駕駛員的效果。說(shuō)到底，交通違章處罰只是一種懲戒措施，樹立良好的遵法守則意識(shí)和文明出行素質(zhì)才是根本。