?

　　?？诰W6月27日消息?接到村民舉報，有關部門調查時，沒向舉報人了解過情況，甚至沒仔細看過舉報材料內容

　　儋州市白馬井鎮馬口井村委會干部私下將馬口井村民小組村民的承包耕地和水田賣掉，而且不把賣地款發放給村民，賣地款去向不明。2011年5月4日，私賣村民地賣地款去向成疑披露后，引起強烈反響，儋州市紀檢部門對此立案調查，儋州國土部門也介入調查。

　　可是時隔一年多，記者再次接到馬口井村民反映稱，該案件調查至今沒有任何結果，而且，儋州國土部門派人調查此事時，竟然沒有向村民小組干部及舉報人詢問或做過筆錄，僅聽被舉報對象一面之詞，就出具了“不存在非法買賣土地的情況”的調查報告。

　　村民反映：國土部門調查沒詢問舉報人

　　馬口井村民小組組長鄭壽福告訴記者，本報報道該村村委會干部私賣村民承包耕地一事后，他們帶報道內容及舉報材料到白馬井鎮委、儋州市紀委舉報，并到市信訪局上訪。儋州市紀委很重視，立即組成專案小組進行立案調查，有關領導表示，要嚴肅查處。

　　鄭壽福說，儋州市聯席辦、信訪局將舉報材料轉給儋州市國土資源局查處。幾個月后即2011年11月19日，儋州市國土資源局執法大隊唐符力中隊長向他們出具了《關于白馬井鎮馬口井村委會非法出賣土地有關問題的答復(儋州環資答復【2011】103號)》，該答復稱村民反映的關于小巷田地和大利山及“運轉站”的問題，“不存在馬口井村委會進行非法買賣的情況?！?/span>

　　“我們幾人既是村民小組干部，又是舉報人，國土局執法大隊調查此事，從沒向我們了解情況，僅聽被舉報對象即白馬井村委會干部的一面之詞，就草率得出‘不存在馬口井村委會進行非法買賣的情況’的結論，這樣的調查不是欺上瞞下嗎？”鄭壽福說。

　　馬口井村民小組副組長蘇文圣等人也證實了鄭壽福的說法。他們表示，此前本報報道中，原村黨支部書記鄭壽亮在接受記者采訪時，已承認私下賣地屬實，為什么國土部門的調查卻稱“不存在馬口井村委會進行非法買賣的情況”？

　　而讓馬口井村民更失望的是，白馬井鎮委及儋州市紀檢部門對此也已立案調查，然而調查了一年多，同樣沒有結果。

　　國土部門答復：案件仍在調查中

　　6月15日下午3點，記者隨同馬口井村村民一起來到儋州市國土資源局執法監察大隊，了解此案件調查的情況。此時已經超過上班時間20多分鐘，而該辦公室內僅有兩個人在上班。

　　記者向工作人員咨詢時，此前負責調查此案的唐符力隊長來到辦公室。記者表明來意，唐符力說，根據有關規定，如舉報人不服從調查結果，可向相關部門反映，原調查人不得再次參與案件調查。他已不再繼續負責調查此案，已交由另外一位莫姓負責人進行調查。

　　莫某告訴記者，現在有幾個部門的調查組都在對此案進行調查，除該局外，還有儋州市紀檢、白馬井鎮政府，要等三方調查的結果匯總后才能給出一個答復。

　　莫某承認，他接手調查此案已有兩個多月了，這主要是由于本案涉及的時間較長，致使案件調查環節較為復雜，故需要的時間也比較長。

　　紀檢部門：要等國土部門的調查結果

　　記者一行隨后來到儋州市紀檢了解案件的調查情況。紀檢舉報處工作人員稱，負責本案調查工作的唐某正在外面辦案，沒在辦公室。于是村民就撥打了唐某的電話。

　　一位自稱是唐某助手的陳先生接聽了電話。陳先生說，是否涉及土地非法買賣，要等國土部門出具的證明為準。作為紀檢部門，要等國土部門的調查結果出來后再進行相關調查。

　　陳表示，該案件比較復雜，主要是案件過去的時間太長了，很多相關人員和相關材料找不到，造成調查速度緩慢。

　　負責調查人員：未細看過舉報材料

　　從儋州市紀檢部門出來后，記者再次來到儋州市國土資源局進行核實。莫某稱，一個月前已經將相關手續轉到白馬井鎮政府了，由鎮政府首先進行調查。

　　對于馬口井村民至今未接受相關人員或相關電話的調查時，莫某表示，會督促白馬井鎮政府盡快落實此事。

　　隨后，村民向莫某問起關于開具“二連單”作為宅基地買賣的收據是否符合規定時，莫某說：“這個材料我還沒有具體看過，不知道有這回事。”村民問：“都兩個月了還沒有具體看？”莫某回答：“里面的內容沒有認真看，有些內容都是辦案人員去看的。”

　　對于莫某等人的答復，村民們很不滿意，認為國土局在故意拖延辦案時間，同時存在“踢皮球”的現象，是“庸懶散貪”的表現。

　　據了解，馬口井村民已就此事向省人大常委會信訪辦、省人民檢察院等有關部門反映?！拔覀兙褪窍Ｍ耸碌玫焦焦牟樘帯！编崏鄹Ｕf。