三輪陳詞：法官要求表達新觀點

　　檢察官：

　　雙方傷害結(jié)果不對等

　　公訴人表示，司法機關(guān)在處理每一個案件的過程中，懲罰被告人并不是司法的最終目的。通過審理案件要達到對雙方當(dāng)事人都有一個公平的結(jié)果，這也是司法一直在追求的過程。

　　此案發(fā)生出乎所有人的預(yù)料，現(xiàn)有證據(jù)不能證明王君當(dāng)時的行為有致死張福林的故意，王君行為的危害程度，也不是刑法關(guān)于無限防衛(wèi)中所要求的嚴(yán)重危及人身安全的情況。

　　事實上，張福林和妻子武青，兩人的傷情都是輕微傷。輕微傷的結(jié)果與王君死亡的結(jié)果并不對等，因此張福林超過了必要的防衛(wèi)限度。

　　辯護律師：

　　如不制止死者會是張福林

　　劉英杰律師指出，張福林是在命懸一線的緊急混亂之際，才將王君扎傷致死。如果讓當(dāng)時的受害者張福林精確地把握力度和部位實際是強人所難。王君是深夜到達防衛(wèi)人的臥室，并攜帶兇器，直奔臥室而來，上去就將張福林撲倒，武青上來阻攔，便中了一刀，并且是拇指筋腱斷裂。如果武青不來阻擋這一刀的話，這一刀就會扎到張福林的身上，可見王君一進來就是奔著行兇的目的來的。雖然張福林將刀奪走，但是喝醉了酒的王君，已經(jīng)造成了夫妻倆受傷，如果不是張福林奪刀并刺扎，就不可能中止王君的行兇行為，最后重傷死亡的就會是張福林。

　　本報記者孫思婭

　　我是無罪的

　　昨天上午，張福林站在二審審判庭上，為了爭取自由，他必須抓住最后的機會。在看守所羈押兩年多的他，從頭至尾都認(rèn)為自己是無罪的。他始終認(rèn)為，他為了保護妻兒的生命而殺死妻子前夫的行為，是再正常不過的正當(dāng)防衛(wèi)。

　　站在罪與非罪的懸崖邊上，這個一審被判5年的男子向法庭發(fā)出質(zhì)問：“難道只有我或者我愛人或者我愛人腹中的孩子重傷、死亡的時候，才可以防衛(wèi)么？請問我們的法律，是要保護壞人的嗎？”

　　張福林語調(diào)高亢、充滿悲憤。

　　除夕夜陌生男子帶刀闖入

　　2009年，30歲的張福林從國外回來，和離婚的中學(xué)同學(xué)武青走到了一起。當(dāng)時的武青，已經(jīng)離婚并帶著一個男孩。對于妻子前夫王君，張福林一無所知。

　　更無從知曉的是，素未謀面的兩人一見面就是你死我活的慘烈。

　　2010年除夕夜，一名男子推門而入。他指著武青懷孕的肚子問“你怎么成這樣了？”武青沒有回答，男子又怒氣沖沖地轉(zhuǎn)過頭來問張福林，“你是誰啊？”張福林回答道：“我是武青的老公。”“你是他老公？我今天就讓你知道知道誰是他老公！”男子大喊。

　　“他邊說邊撲了上來，把我按在床上，騎在我身上，用力掐住我的脖子”，張福林在法庭上回憶時露出了驚恐的眼神。

　　“掙扎中，我就聽見武青大喊了一聲，‘他有刀！’”張福林說，當(dāng)時他抬頭一看，發(fā)現(xiàn)男子手中的刀尖沖著他。張福林連忙一擋，刀鋒刺破了他的右手和胳膊。在奪刀過程中刺中了男子。“我?guī)缀醪恢牢沂窃趺丛剿模褪歉杏X他打我的力量越來越弱”。后來就看到了血。

　　“快報警，快打120”，張福林不停地給男子做人工呼吸。但這一切已經(jīng)無濟于事。

　　死者父我不需要你的同情

　　在一審判決中，張福林對死者的賠償數(shù)額是22萬余元。昨天，死者父親王老先生在法庭上說，賠償數(shù)額過低，要求對不認(rèn)罪的張福林從重處罰。

　　一聽到“不認(rèn)罪”三個字，張福林就條件反射地說：“我是無罪的。”

　　“因為我是無罪的，所以我不賠償”，張福林，他并不是不想賠償，相反會盡力給予死者父親一定的經(jīng)濟補償，但這一切都與他是否有罪無關(guān)，“賠償絕對不能是判決作出的，因為我是無罪的”。

　　張福林說，他和死者的兒子關(guān)系非常好，每天都會輔導(dǎo)他的理科和英語。“我將來也會不惜余力地用我的愛去溫暖他”。

　　張福林的話，沒有打動王老先生，對于王老先生來講，張福林依然是一個兇犯。“你這個兇犯，不管怎么說，你用三刀奪去了我兒子鮮活的生命，如果我兒子現(xiàn)在還活著，正是正當(dāng)年的時候。我不用你給我什么，我不需要你的同情”。

　　家人們我來開庭請守紀(jì)律

　　在檢方提出張福林和妻子僅僅是手掌、手臂等處受傷，而王君已經(jīng)失去生命，并以此印證張福林的防衛(wèi)超過了必要的限度時，張福林爆發(fā)了，他提高音量，一字一頓地大聲反駁著，說到最后，他委屈得幾乎要哭出來。

　　“我是無罪的！”張福林說，“我覺得整個事情的起因、經(jīng)過、結(jié)果已經(jīng)很清楚了，但是我還想說一句話，當(dāng)我的生命受到威脅的時候，當(dāng)我，面對生與死選擇的時候，難道只有我被刺成重傷或者死亡，我才可以防衛(wèi)么？

　　“我認(rèn)為，法律規(guī)定無限防衛(wèi)，就是鼓勵公民在危險時刻與犯罪分子做斗爭。王君于我來說，我和他沒有任何瓜葛，我和他沒有任何糾紛，那天晚上，他對于我來說，他就是一個犯罪分子。難道說，只有我或者我愛人或者我愛人腹中的孩子重傷之后，或者造成其中我一個家人死亡的時候，我才可以防衛(wèi)么？請問我們的法律，是要保護壞人的嗎？”

　　張福林的爆發(fā)，引發(fā)了旁聽家屬的情緒，“對！”家屬們舉著手，大喊出來表示對張福林說法的認(rèn)可。這一行為很快遭到了法庭的訓(xùn)誡。張福林見狀，趕緊舉手要求說話，在經(jīng)過法庭準(zhǔn)許后，他轉(zhuǎn)頭對家屬說，“我親愛的家人，謝謝你們這么長時間對我的支持，今天我是來開庭的，請遵守紀(jì)律，謝謝你們的支持”。

　　個人述我反擊是正當(dāng)防衛(wèi)

　　在最后陳述階段，張福林說，事發(fā)當(dāng)晚，正是大年三十的夜里，我在家中與家人歡度春節(jié)，并在憧憬幾周之后初為人父的喜悅之情，然而王君在酒后不請自來，突然非法闖入我與我愛人的臥室，在我毫無防備的情況下，突然使用不法暴力對我進行不法侵害，王君瘋狂殘忍地用其所攜帶的尖刀，先后扎傷我懷孕近9個半月的妻子和我本人。

　　王君對我來說完全是個陌生人，從來不認(rèn)識他，與其沒有任何矛盾和沖突，王君就是一名酒后闖入我家行兇殺人的暴力犯罪人員，在其對我實施暴力毆打，并且持刀連續(xù)刺傷我愛人與我，其行為嚴(yán)重威脅到了我妻子腹中孩子的生命安全時，我認(rèn)為我的反擊是正當(dāng)防衛(wèi)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀