一夜秋雨，滿城桂花飄香。一家星巴克分店，22日在杭州靈隱景區(qū)開張，卻也引起不小反響。質(zhì)疑——無非是擔(dān)心商業(yè)行為與宗教寺廟兩種不同的文化是否有所沖突。調(diào)侃，讓人會心一笑——游人既要去拜拜菩薩，又想去喝喝咖啡，享受一下“中西合璧”的感覺；施主，您是大“悲”還是小“悲”？

　　調(diào)侃可以有，質(zhì)疑未免牽強。也許未“到此一游”，只在網(wǎng)上聽聞“星巴克開進了靈隱寺”，有網(wǎng)友就“唰”地一下敏感起來：你洋餐飲文化怎么可以進我神圣宗教廟堂，如此不恭不敬？這誤會大了。事實上，星巴克并沒有開到寺廟大院里面去呀，而是開在靈隱寺景區(qū)，確切地說，是在離靈隱寺一公里的景區(qū)商用房里。不知者不怪也。靈隱寺附近的商業(yè)區(qū)開有許多門店，僅餐廳就有知味觀、肯德基等。哪有景區(qū)不開店、擺攤做生意的？

　　或許部分網(wǎng)友的敏感，源自2007年星巴克在故宮開分店遭質(zhì)疑后退出故宮。但那是與這次靈隱開分店不同性質(zhì)的。當(dāng)時星巴克是進駐了故宮，所以廣遭責(zé)難，甚至有某著名主持人認為，這是對中國紫禁城的一種視覺污染，對古老中國文化的一種糟蹋。可是，星巴克靈隱分店是在靈隱寺外圍，“靈隱寺”和“靈隱寺景區(qū)”是兩個不同的概念。只是，它利用了“靈隱寺”的知名度，看中了景區(qū)超旺的人氣。

　　對待事物，人不可當(dāng)“敏感電阻”。神經(jīng)過敏，許多平常事就變復(fù)雜了，以至于明明是好事情也把它想成了壞事情。不就是開一家咖啡店么，難道就因為它是“洋”的，并且開在了古寺旁邊，就大逆不道了？景區(qū)能開飯店、超市，為什么不能開咖啡店？洋的與土的就這么涇渭分明或者容不得外來物種和文化？還是怕洋文化吃了我們傳統(tǒng)文化？思想不要搞太復(fù)雜了，一“復(fù)雜”，穿西裝、牛仔、T恤、吊帶的游客，就止于寺院、故宮等清規(guī)戒律蠻嚴的殿堂外了。

　　當(dāng)然也理解這種“敏感”的成因，很大一部分源于一些著名寺院和景點過濃的商氣及爭地奪利。

　　但是，入不了皇城的星巴克，還是那個星巴克，開在靈隱寺景區(qū)也就小小一家，盡可放心它不會踏入空門。那就讓靈隱寺的香火歸香火，星巴克的咖啡歸咖啡，香火跟咖啡，兩“香”混和不到一起。因此，景區(qū)的星巴克與寺廟無關(guān)，更與宗教無涉，不要想當(dāng)然地硬把它們攪和在一起，綁架在一起。