近日佛山中院一審以故意殺人罪和盜竊罪判行兇者死緩

　　18歲是少女的花季年齡，可是阿瑩（化名）和麥某這兩名花季少女，卻因為走錯了一步，最終陷入了萬劫不復的境地，青春的花朵也從此凋零。受害者阿瑩，在高一的時候便輟學當上了一名有錢人的“小三”，而行兇者麥某，則因為與班上同學阿清（化名）的同性戀關系，借下了阿瑩錢。在阿瑩的一再催促下，麥某害怕自己借錢的事情給阿清知道而和她分手，于是起了殺機，在阿瑩與其情人的“愛巢”內，麥某用羊角錘連續(xù)多次錘擊阿瑩頭部，至其當場死亡。近日，佛山中院一審以故意殺人罪和盜竊罪，判處麥某死緩。

　　案發(fā)：18歲“小三”離奇死于“愛巢”內

　　2009年開始，在南海區(qū)九江鎮(zhèn)念高一的阿瑩輟學了，原因很簡單，是傍上了當?shù)匾幻悬S某的有錢人。有知情人表示，黃某已結婚，阿瑩實際上成為了黃某的情人。到了2011年，兩人的關系更進一步，黃某在禪城區(qū)人民路附近租了一間房子給阿瑩住。黃某不但每個月給阿瑩3000多元的生活費，還為她買了兩部iPhone4手機。

　　不過，2011年7月開始，兩人開始鬧矛盾，黃某于是有很長的時間沒有聯(lián)系阿瑩。后來，黃某想再找阿瑩的時候，卻發(fā)現(xiàn)阿瑩的電話怎么也打不通了。同年9月6日凌晨3時10分，黃某和朋友郭某一起，前往阿瑩的住處。“當時到了二樓樓梯，我就聞到一股死老鼠的味了。”郭某回憶時表示。

　　黃某也覺得不對勁，他急忙用鑰匙打開房門，一股強烈的臭味撲面而來。在客廳的電視機上方有盞燈亮著，光線很暗，但足以讓他看清躺在臥室門口附近的阿瑩，地上、墻上全是血。阿瑩死了，兩人于是馬上報了警。

　　偵查：鞋印鎖定行兇者應為女子

　　法醫(yī)到場后，證實死者阿瑩頭部有多處挫裂創(chuàng)。法醫(yī)分析，死者是被人拿著金屬硬物，多次重擊頭部后至死的。根據(jù)尸體腐敗程度結合胃內容消化情況分析死亡時間為10天左右，飯后2小時左右遇害。

　　警方調查后則發(fā)現(xiàn)，死者的現(xiàn)金、手機、名牌手袋等貴重物品都被一掃而空，初步估計有被人入屋搶劫后殺人滅口的嫌疑。民警還注意到了房間兩扇門的門鎖都完好無損，這有兩方面的可能性：要么是被歹徒尾隨至死者開門后，強行入內將其殺害；另一種可能性則是熟人所為。

　　后來，一個關鍵的證據(jù)讓整個案件的定性有了改變。警方從尸體旁提取到了他人鞋印，從現(xiàn)場遺落的一個貼有“iPhone4電鍍套”標簽的塑料盒套中，也套取到了他人指紋。從鞋印分析，應為一名女子，這讓入屋搶劫的可能性驟然降低。

　　破案：兇手：18歲女學生兇器：羊角錘

　　根據(jù)法醫(yī)推斷出的案發(fā)時間，民警翻查附近的監(jiān)控錄像以及死者的電話記錄。多番走訪后，年僅18歲、當時就讀于南海區(qū)九江某中學的女學生麥某，被鎖定為有作案涉嫌的重點對象人。警方先是找到了麥某的班主任吳某。吳某表示，2011年8月25日早上麥某曾經(jīng)請假出去，后來聽其室友反映麥某是次日23時才回到宿舍。平時麥某的成績不錯，考試都能考八九十分，但8月27日的語文考試麥某只考了十幾分。

　　有作案時間，也有殺人后的異常表現(xiàn)，這讓警方更懷疑麥某是殺人兇手。9月6日，警方將麥某抓獲歸案。經(jīng)比對，麥某的指紋與在現(xiàn)場提取到的指紋一致，麥某也對自己的罪行供認不諱。當日，偵查人員在麥某的帶領下，在九江某中學附近的河涌內撈起殺人兇器——一把羊角錘。

　　麥某與阿瑩這兩名年齡相仿的女生之間，究竟有著什么樣的“深仇大恨”，讓麥某痛下殺手？

　　動機：怕同性戀女友知道自己借了錢

　　麥某稱，她與同學阿清（化名）在案發(fā)前一年開始同性戀關系。后來，她認識了阿清的同學阿瑩，并了解到阿瑩輟學后傍上了一個有錢的男友。

　　談戀愛是需要花錢的。阿清和麥某出去玩和購物時，一般是麥某埋單，有時麥某會匯錢給阿清。因自己沒有經(jīng)濟來源，麥某的錢很快花光了。為了繼續(xù)和阿清交往，2011年8月12日，麥某向阿瑩借了2000元，她自己拿了300元，其余分兩次匯給阿清。

　　23日，阿瑩開始催她還錢，她當時沒有償還能力。麥某擔心阿清一旦知道她借錢的事，很可能會和她分手。因此，一個可怕的想法便從麥某的腦海里浮現(xiàn)出來。“我向阿瑩借錢的事永遠不被外人知道，只能讓阿瑩死！”

　　次日，麥某到九江某中學附近的一家五金店購買了一把錘子，以替阿瑩找工作為由讓阿瑩帶好戶口本等證件并相約見面，她向老師請了假并私自拿了同學的背囊裝著鐵錘等物。

　　殘忍：偷襲后鐵錘猛打腦部

　　同月25日8時左右，從九江中學搭乘公交車到阿瑩位于禪城區(qū)人民路的住處伺機下手。這名少女為了不讓別人知道她的行蹤，還臨時更換了新手機號碼。

　　當日晚上8時許，她們玩了一天后，回到阿瑩的出租屋。晚上9時許，麥某謊稱說要回學校，要阿瑩送她下樓。當阿瑩背對著她開門時，她從背囊里拿出鐵錘，側對著阿瑩的后腦部重重地敲下去。阿瑩本能地轉身向房間方向跑，但跑到房間門口時倒在地上，全身抽搐。麥某見她還能動，就蹲下身用鐵錘繼續(xù)擊打阿瑩的頭部。

　　殺死阿瑩后，麥某坐在沙發(fā)上發(fā)了一會呆后，將阿瑩裝有約2500元的一個黑底豹紋錢包、iPhone4手機以及名牌手袋拿走。臨走時，她還順手關上了門。

　　將所有相關物品處理好后，她將偷得的2500元以及賣名牌手袋所得的400元全部用銀行卡匯給了阿清。

　　判決：因學生身份從輕判死緩

　　案發(fā)后，麥某的家人代其賠償了90萬元給死者家屬。

　　佛山中院經(jīng)審理后認為，麥某無視國家法律，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪；殺人后又拿走被害人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應數(shù)罪并罰。

　　法院同時指出，麥某能如實供述自己的罪行，其家屬亦積極替麥某賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟損失，被害人家屬對麥某表示諒解，據(jù)此可酌情對被告人從輕處罰。此外，麥某犯罪時剛滿十八周歲，且是在校學生，量刑時可予以考慮。據(jù)此，佛山中院一審判處麥某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣1000元。