蛑謝菊頭蝠：“我才是非典病毒元兇！嘿嘿……”

香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院傳染病學(xué)教授袁國(guó)勇

蜆子貍：“冤枉啊！我也是被傳染的！” （設(shè)計(jì)臺(tái)詞）

????晨報(bào)綜合消息 昨天，央視新聞?lì)l道播出“果子貍含冤10年蝙蝠才是非典病毒元兇”新聞，消息稱，非典病毒的天然宿主是一種名叫“中華菊花蝠”的蝙蝠，當(dāng)初果子貍被冤枉了。

????央視新聞稱，其實(shí)，果子貍只是非典病毒的中間宿主，不是天然宿主，它也是被傳染的。這則消息援引自“十年來(lái)潛心研究非典（SARS）的香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院傳染病學(xué)教授袁國(guó)勇”。

????然而，這則消息用詞的準(zhǔn)確性卻被專家質(zhì)疑。中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所博士、國(guó)家動(dòng)物博物館策劃總監(jiān)、科學(xué)松鼠會(huì)會(huì)員、中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員張勁碩，用自己的認(rèn)證微博賬號(hào)“@國(guó)家動(dòng)物博物館員工”留言稱：2005年，我們研究組就已經(jīng)在美國(guó)《科學(xué)》雜志上披露蝙蝠是類非典冠狀病毒的攜帶者，而且那是中華菊頭蝠，不是“菊花蝠”。留言末，張勁碩也開(kāi)玩笑地吐槽道：“菊花你個(gè)頭啊！”

????張勁碩淺顯易懂的釋疑引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，人們紛紛表示“歡樂(lè)地轉(zhuǎn)載”。截至記者發(fā)稿時(shí)，央視此條微博已轉(zhuǎn)發(fā)53467次，評(píng)論9157條。網(wǎng)友“蕓貓朵”稱：“果子貍被冤枉了這么久，終于洗刷冤屈了！”網(wǎng)友“大魚(yú)的桃李年華”則開(kāi)玩笑說(shuō)：“是中華菊頭蝠啊，央視你又調(diào)皮了！”