美国十次了思思久久精品导航_欧美精品国产精品日韩精品_国产精品丝袜91_国产综合视频在线观看

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，媒體報(bào)道，一份名為《蘭州石化黨委辦公室2011年度職工住房公積金明細(xì)賬》的文件顯示，在名單上的52人中，蘭州石化為其繳存公積金超過9萬元的有10人，繳存額最高的達(dá)到12萬元，平均每個(gè)月一萬；如果再加上自己繳存額，其2011年公積金賬戶里有16.7萬元。這份公積金賬本著實(shí)讓人咋舌，有人感慨，蘭石化的公積金比他一年的收入都要多！

　　另外，據(jù)報(bào)道，2012年，中石油凈利潤(rùn)下滑13.3%，但是員工費(fèi)用首次超過了一千億，高達(dá)1061.89億元，同比增長(zhǎng)接近一成。按照86.67萬員工人數(shù)計(jì)算，中石油去年員工平均費(fèi)用是12.25萬元，為2012年城鎮(zhèn)居民人均收入的4.6倍！

　　除了公積金、職務(wù)消費(fèi)等收入外，壟斷國(guó)企在購(gòu)房上也享受著超額優(yōu)惠。如：2008年以來，中石油蘭州石化共團(tuán)購(gòu)過兩次商品住宅，一次是2008年以3200元/平方米團(tuán)購(gòu)雁京羅馬花園住房1175套，另外一次是2012年以6200元/平方米團(tuán)購(gòu)與雁京羅馬花園一街之隔的陽光怡園。值得注意的是，陽光怡園亦對(duì)外出售，外售價(jià)格在7000元/平方米以上。如：早在2009年，中石油下屬北京華油服務(wù)總公司斥資20.6億元團(tuán)購(gòu)了位于北京市朝陽區(qū)太陽星城三期的8幢住宅樓和2幢商用樓，外加2個(gè)地下停車場(chǎng)。團(tuán)購(gòu)房?jī)r(jià)約為9000元/平方米，遠(yuǎn)低于該樓盤23000元/平方米的市場(chǎng)價(jià)。

　　此外，在用電、用油、養(yǎng)老金、公款旅游、度假、就醫(yī)、子女就學(xué)等方面，壟斷國(guó)企也享有著遠(yuǎn)超社會(huì)的待遇。

　　當(dāng)然，就中國(guó)現(xiàn)實(shí)而言，不僅僅是壟斷國(guó)企享受著巨額灰色收入，還有另一個(gè)龐大的群體也在享受著巨額灰色收入--那就是政府人員！

　　據(jù)王小魯估算，當(dāng)前，我國(guó)每年的灰色收入之多，簡(jiǎn)直讓人咂舌--接近10萬億元！而且，如此巨額的灰色收入，基本上是被權(quán)力所有者所攫取和占有。

　　而在我看來，在中國(guó)，這些權(quán)力所有者就是壟斷國(guó)企和政府！而且他們之所以攫取和占有如此巨額的灰色收入，就在于其權(quán)力上的壟斷或強(qiáng)勢(shì)地位。也就是說，權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡才是中國(guó)“灰色收入”畸高不下的真正決定性原因！這是因?yàn)椋?/span>

　　第一、權(quán)力失衡會(huì)產(chǎn)生巨大的權(quán)力租金并為權(quán)力的貨幣化創(chuàng)造條件。權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡，會(huì)使某些群體在社會(huì)權(quán)力格局中居于權(quán)力壟斷地位。壟斷就會(huì)帶來壟斷租金。因此，如果一個(gè)社會(huì)其權(quán)力格局是失衡的，權(quán)力租金就會(huì)相伴而生。并且，權(quán)力結(jié)構(gòu)越失衡，這種權(quán)力租金就可能越大，強(qiáng)勢(shì)權(quán)力集團(tuán)由此所獲取的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)利益就可能越高。而失衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)，又為權(quán)力租金的貨幣化創(chuàng)造了條件。這是因?yàn)闄?quán)勢(shì)者可以將其權(quán)力嵌入到資源、要素和職位的配置中，通過主導(dǎo)資源、要素和職位的配置，就可以將許多“黑色收入”灰色化甚至是白色化，從而實(shí)現(xiàn)利益向著有利于自己的方向輸送；而且，由于缺乏可以相抗衡的權(quán)力集團(tuán)和透明的、獨(dú)立的第三方（如媒體）等，權(quán)勢(shì)者將權(quán)力租金貨幣化的風(fēng)險(xiǎn)將很低、成本將很小。于是，我們可以看到，中國(guó)的股市成為一個(gè)徹頭徹尾的圈錢市，在中國(guó)的股市里，絕對(duì)多數(shù)中小股民成為血淋淋的割肉者，而權(quán)貴們卻在饕餮！于是，我們可以看到，農(nóng)民的土地被強(qiáng)行低價(jià)圈占，而某些集團(tuán)和人卻從土地交易中攫取了巨額財(cái)富。于是，我們可以看到，壟斷企業(yè)和政府的瘋狂“三公消費(fèi)”、高額退休金、各種隱性福利。于是，我們可以看到，過年過節(jié)時(shí)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)收受的巨額禮金……

　　第二、權(quán)力的非繼承性和時(shí)效性導(dǎo)致掌權(quán)者有很大的激勵(lì)去盡快兌現(xiàn)其權(quán)力租金。應(yīng)該說，隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的變遷，在當(dāng)代中國(guó)，公權(quán)力的非繼承性以成為一種主流價(jià)值觀（當(dāng)然，公權(quán)力的繼承性還未徹底清除，某些領(lǐng)域還存在公權(quán)力的變相世襲，比如現(xiàn)在常常被老百姓詬病的“官二代”等現(xiàn)象），因此，要想傳襲其權(quán)力、實(shí)現(xiàn)權(quán)力租金的長(zhǎng)期最大化就變得越來越困難；也因此，就導(dǎo)致權(quán)力具有很強(qiáng)的時(shí)效性，這種時(shí)效性就是一些人所說的“有權(quán)不用，過期作廢”。權(quán)力的非繼承性和時(shí)效性一方面會(huì)迫使權(quán)勢(shì)者想方設(shè)法延長(zhǎng)其掌權(quán)時(shí)間，比如通過延長(zhǎng)退休年齡、配置親信、將權(quán)力嵌入到各種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，從而盡可能延長(zhǎng)權(quán)力租金的貼現(xiàn)期；另一方面，當(dāng)無法延長(zhǎng)其掌權(quán)時(shí)間時(shí)，將迫使權(quán)勢(shì)者去盡早盡快地兌現(xiàn)其權(quán)力租金，以免權(quán)力租金遭受不確定性和時(shí)間的侵蝕。故此，權(quán)勢(shì)者就會(huì)利用各種途徑，包括灰色途徑來尋求其權(quán)力租金現(xiàn)值的最大化，于是，“灰色收入”就不可避免了；而且，“灰色收入”兌現(xiàn)的快慢與他們權(quán)力消失的快慢成正比，權(quán)力消失越快、非繼承性和時(shí)效性越強(qiáng)，“灰色收入”兌現(xiàn)的速度就越快。“59歲現(xiàn)象”就是這種權(quán)力租金在權(quán)力臨近喪生時(shí)的盡快貼現(xiàn)。

　　第三、權(quán)力失衡會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)發(fā)育滯后和失序，失序的市場(chǎng)又為灰色收入創(chuàng)造天然的條件。市場(chǎng)是交易主體之間基于平等的身份和權(quán)利的匿名交易，當(dāng)交易成本足夠低時(shí)，科斯定理就會(huì)起作用，即在零交易成本（或交易成本很低）和不考慮財(cái)富效應(yīng)時(shí)，產(chǎn)權(quán)的配置不會(huì)改變資源的使用效率。然而，一旦涉及到政治領(lǐng)域，在權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡時(shí)，科斯定理將不再成立（Acemoglu，2002）。也就是說，權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡會(huì)影響市場(chǎng)的發(fā)育，使規(guī)則性契約失去作用，而關(guān)系型契約或者說潛規(guī)則則大行其道，從而導(dǎo)致市場(chǎng)滑入成一個(gè)“權(quán)貴資本主義”（吳敬璉，2008）的游戲場(chǎng)。一般來說，市場(chǎng)交易是充滿競(jìng)爭(zhēng)和比較透明的，其利益輸送是比較規(guī)范的；而非市場(chǎng)的交易則是基于權(quán)力的和比較隱蔽的，其利益輸送是灰色的甚至是黑色的。因此，一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)發(fā)育越不完善、游戲規(guī)則越不透明、受權(quán)力的干預(yù)越多，這個(gè)國(guó)家的“灰色收入”就越高。

　　總之，從中石化“萬元公積金”可以看出中國(guó)當(dāng)前的“灰色收入”問題已非常嚴(yán)重和普遍。而權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡是中國(guó)巨額“灰色收入”之真正原因。無論是權(quán)錢交易、公共投資領(lǐng)域腐敗、土地收益分配還是其他壟斷利益的攫取，就其根本而言，都是當(dāng)代中國(guó)權(quán)力失衡下，權(quán)勢(shì)者追求其權(quán)力租金最大化和盡早盡快實(shí)現(xiàn)權(quán)力租金貨幣化的體現(xiàn)。所以，當(dāng)代中國(guó)最重要的是深化改革，把改革推向縱深，打破權(quán)力壟斷之格局，重塑起一個(gè)相互制衡、相互競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

　　（作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湖南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教師）