中國網4月9日訊? ?一場保險理賠分歧讓封鎖了幾個月的日照港特大爆炸事故的真相浮出水面。中國網記者近日接到新聞線索，有遇難者家屬因對賠償協議中有關保險理賠的內容不理解，而欲討個說法。目前已知這場糾紛牽動了十幾個家庭，意味著發生于2012年9月的那場特大港口爆炸事故中有10人以上不幸遇難。

　　多人不幸遇難

　　據此前日照新聞網和大眾網消息，2012年9月26日17時45分左右，嵐山港區防波堤施工爆破作業過程中發生事故，施工現場初步認定有17名施工人員，經緊急搶救，14人獲救，3人失蹤，獲救傷員全部被送往醫院搶救，其中3人經搶救無效死亡。

　　據悉，施工工程涉及包括日照龍發裝卸有限公司(乙方)、山東中海水運工程有限公司(丙方)和山東港灣日照港嵐山港區南作業區防波堤工程項目經理部(丁方)在內的施工方、發包方和項目隸屬三方。

　　事故發生之后不久，死難者家屬已與上述三方簽訂一次性賠償協議，并領取了100萬元左右的賠償金。但除了上述數據，有關方面拒絕透露進一步的消息。

　　而在沉寂了幾個月之后，中國網記者透過保險理賠分歧發現，此次事故的嚴重性與相關部門所披露的相距甚遠，一份份賠償協議上所記載的死者名字揭示了驚人的事實。但時至今日，尚無進一步的正式消息披露。

　　賠償有分歧

　　遇難者家屬們持有的賠償協議載明，乙方、丙方、丁方一次性給予甲方(遇難者家屬)各項賠償、補償費用共計人民幣X萬元，款項包括但不限于喪葬補助金、供養親屬撫恤金、一次性工亡撫恤金、生產安全事故死亡賠償金、交通費、精神撫慰金等，總之能想到的項目都羅列包含了進去。

　　家屬們不能夠理解的是以下規定：如乙方為死者辦理了工傷保險，工傷理賠金轉由丁方享有，充低丁方先行墊付的工傷保險相關費用，甲方(遇難者家屬)不重復享受工傷保險待遇。

　　但在遇難者家屬們看來，工傷保險是法定的，保險賠償和雇主賠償是兩碼事，為何不能重復享受？

　　針對上述疑惑，法律界人士給出了說法。“首先，‘墊付’的說法不夠準確，”北京隆安律師事務所王成凱律師表示，“因為依照相關法律規定，用人單位應當參加工傷保險而未參加的，用人單位職工發生工傷保險的，由用人單位直接按照工傷保險條例規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。因此，本案用人單位如未依法繳納工傷保險費，其當然有義務向工傷職工支付相應的補償。但是法律還規定，用人單位參加工傷保險并補繳應當繳納的工傷保險和滯納金后，由工傷保險基金和用人單位依照工傷保險條例的規定支付新發生的費用。”

　　王成凱律師表示，“因此，如約定‘如用人單位為勞動者補辦了工傷保險，工傷保險轉歸用人單位所有以充抵用人單位先行墊付的費用’，則本基本沒有合法實現的途徑。如果通過偽造或捏造事實，提供虛假材料騙取社保待遇的，則視情節可能會受到行政或刑事處罰。”