河南男子被關(guān)12年后無罪釋放

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，被刑事拘留將近12年的河南省葉縣灣李村農(nóng)民李懷亮說，“我相信法律是公正的”。到今年8月6號(hào)，如果李懷亮不被釋放的話，他就已經(jīng)被關(guān)押整整12個(gè)年頭。2001年，李懷亮因涉嫌強(qiáng)奸殺人被羈押，先后歷經(jīng)有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，每次都因證據(jù)不足被撤銷并仍被羈押。

　　昨天下午五點(diǎn)半左右，河南省平頂山市中級(jí)人民法院不公開審理李懷亮涉嫌故意殺人案，并依法宣判被告人李懷亮無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，當(dāng)庭釋放。

　　“按照中華人民共和國刑事訴訟法及最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋，判決如下：一、被告人李懷亮無罪;二、被告人李懷亮不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，將被告人李懷亮當(dāng)庭釋放，現(xiàn)在閉庭。”

　　昨天下午平頂山中院刑事審判庭不公開審理李懷亮一案。法庭宣判后，李懷亮滿臉淚水被法警帶離現(xiàn)場。

　　李懷亮案件引起關(guān)注有兩個(gè)原因，一是李懷亮因涉嫌強(qiáng)奸殺人，先后歷經(jīng)有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，均因證據(jù)不足被撤銷并被羈押將近12 個(gè)年頭，平頂山市中級(jí)法院再次開庭審理這起“懸案”;二是因?yàn)橐环荨八佬瘫ＷC書”，內(nèi)容為平頂山市中院“承諾”判處李懷亮死刑，被害人母親不再上訪，簽訂的時(shí)間是2004年5月17日。

　　平頂山中院院長解釋“死刑保證書”

　　并非與當(dāng)事人的協(xié)議

　　2001年8月2號(hào)，葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)灣李村旁的沙河內(nèi)發(fā)現(xiàn)女孩尸體，公安部門勘察為強(qiáng)奸殺人。 8月4日晚上，李懷亮被警方列入嫌疑對象。8月7日，時(shí)年36歲的李懷亮，因涉嫌故意殺人被警方拘留。從此，李懷亮的命運(yùn)開始大起大落。先是這次15年刑期的判決，隨后判決被平頂山中院撤銷，并發(fā)回重審。繼之，平頂山檢察院介入此案，重新起訴到中院，中院2004年判處李懷亮死刑。這份判決于2005年 11月被河南省高院撤銷，理由是“證據(jù)不足”。2006年4月，平頂山中院再次作出死緩判決，當(dāng)年9月被河南省高院撤銷。

　　這樣，李懷亮案件此案在11年后，仍沒有走完它的司法程序，警方對證據(jù)的“補(bǔ)充偵查”，6年也還沒有結(jié)束，雙方當(dāng)事人都為自己叫屈。在前兩年有媒體報(bào)道，這起證據(jù)不足、爭議較大的案件，出現(xiàn)了平頂山中院與被害人家屬達(dá)成協(xié)議的情況，也就是所謂的“死刑保證書”。

　　昨天，平頂山市中院院長郭保振這樣解釋。

　　郭保振：經(jīng)過調(diào)查了解，所謂保證書是2004年5月17號(hào)本案被害人的父母寫的，要求我們平頂山中級(jí)法院審理，并且要求重判被告人，原話叫做 “最好判處死刑”的一個(gè)訴求表達(dá)。雖然使用了我們平頂山中院的辦公用紙，但是它不是法院和當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議，上面也沒有我們法院工作人員的簽字。在人民法院沒有做出判決之前，任何單位和個(gè)人都沒有權(quán)利對被告人定罪，所以也不可能在沒有開庭審判之前，承諾被害人判處被告人死刑這樣的保證。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 下一頁
• 全文閱讀