原標題：派出所長性侵幼女的黑色鏈條

　　這是一個黑色的鏈條，由利益與獸欲編織而成，捆住的是貧困山村不諳世事的弱小女孩。很多受害者最后成了施害者，底層沉淪的背后，和深藏不露的操控者沒被挖出有關。

　　3月29日晚9時，廣西全州縣才灣鎮。屋外黑暗籠罩，群山沉默。

　　“去！去外面玩！”把年幼的兒子支出門后，蘇萍把門窗關得緊緊的，生怕有丁點的采訪聲音外傳。她女兒紅紅垂著頭，呆坐在床沿上，一動不動。

　　13歲的紅紅，是才灣鎮一所中學的初一學生。在一次放學回家的路上，她被幾個女孩攔住并推上車。此后3天，3個男人多次強奸了她，東山鄉派出所所長呂宏也卷入其中。拘留近一個月后，桂林市雁山區檢察院以“犯罪事實不清、證據不足”為由，對呂宏不予批捕。媒體介入后，廣西公安廳召開專門會議表示“從嚴查處”。4月1日，呂宏被桂林市雁山區檢察院批捕，但罪名是“涉嫌組織賣淫罪”，至于他是否有“涉嫌強奸不滿14周歲少女以及其他違法犯罪行為”，公安機關“仍在進一步偵查中”。

　　“這事，你說影響很大嘛？也說不上。”全州縣委宣傳部副部長唐寧遠說，他以前也做過記者。這事發生后，北京等地也來了一些記者，“但一無所獲，都回去了，也沒寫稿”。

　　“事不大”的背后，或和頻發有關。最近幾年，中小學生被人誘騙、恐嚇“破處”的案件，在全州時有發生。但皮條客的手法如出一轍：通過已輟學的學生誘騙，把女同學弄到酒店威脅并破處，爾后再以散播丑聞相要挾，受害的學生將更多的同學拉進來，進而達到長期掌控的目的。

　　這是一個黑色的鏈條，由利益與獸欲編織而成，捆住的是貧困山村不諳世事的弱小女孩。很多受害者最后成了施害者，底層沉淪的背后，和深藏不露的操控者沒被挖出有關。

　　所長的“禮物”

　　紅紅向《南風窗》記者講述了兩個多月前痛苦的遭遇。1月17日下午放學，紅紅背著書包從學校往家趕。途中，蔣×麗、陳×嬌攔住她說：“蔣×要見你。”紅紅不認識蔣×，也不想去見她，但被推著說“說幾句話就成了”。蔣×這時就在前方幾十米處。

　　蔣×說：“跟我們去縣城一下，拿點東西就回來。”紅紅說“不去”，但被推上了路邊的一輛面包車，車上坐著個小伙—蔣×友。

　　這樣，紅紅被蔣×麗、陳×嬌、蔣×、蔣×友4人押著去縣城，他們密謀著給一位派出所的所長“進貢”，“禮物”是紅紅。但紅紅當時沒覺察，因為才灣鎮上到全州縣城就10里地，車程10來分鐘。而且她認識陳×嬌，陳和她是小學和中學同學，陳大她一級，但初二沒讀多久就輟學了。蔣×、蔣×麗也在同一中學念過書，幾個女孩中，年紀最大的蔣×也就15歲。

　　到縣城后，他們進入世昌大酒店的一間房里，蔣×對紅紅說：“你要幫蔣×麗一個忙，幫她賣黃花。”“賣黃花”是當地俗稱，其實就是要紅紅幫他們“賣處”。紅紅不答應。這時，對方來硬的，“不答應就不讓你回家，而且還要用開水燙臉，然后沉到江底泡冷水”。

　　此時，洗手間里，蔣×麗“嘩啦啦”地開啟熱水。陳×嬌告訴紅紅，“你趕快答應吧！不答應就被開水燙了！你的臉這么好看，被燙多可惜呀”，“我以前也像你這樣，結果不但被燙，最終還得賣黃花”。

　　在學校，紅紅也聽說過蔣×的厲害，“她經常惹事，打架”，“她還進男生的宿舍睡覺，被學校領導發現并打一巴掌”。盡管蔣×輟學已有一段不短的時間，但在學校里，一些即使不認識她的學弟學妹，仍陸續聽到關于她的傳說。

　　因為害怕，紅紅答應了。她被帶到了北樂門大酒店708房間，里面有個男的在等她。途中，蔣×告訴她，“那個男的是個警察，有警察證，你要乖乖的，不能反抗。”同時，她還被告知，“他要是問你多少歲，第幾次時，你要說16歲，第二次，是自愿的”。

　　進了房間，紅紅發現是個約30歲的男人，“有點胖，很白”，正坐在床上等。這時，蔣×和他聊了一會。紅紅則像個受驚嚇的小兔子一樣，哆嗦地站著。后來，那個男的給蔣×200塊錢。蔣×走時，塞給那個男的一個套套。

　　在當地，“破處”的價格在4000元至6000元不等。因此，這200塊錢更像是象征性的“過紅費”，本質上是一場“進貢”。

　　“多大？在哪讀書？”簡單的問話和背答案式的回答后，這個男人迫不及待將紅紅攬在懷里、壓在身下。房內，這個男的對她說了句，“以后跟著我，我包了你了”，紅紅驚恐地搖搖頭。被侵害時紅紅一直哭著喊痛。“但我女兒越喊痛，這個畜生就壓得更厲害。”蘇萍說。

　　完事后，蔣×來敲門。紅紅趕緊穿衣服，逃離現場。離開前，紅紅聽見那個男的對蔣×說，“今晚可別讓她再出去了，她很痛，否則出事了，我可不管。”

　　未了噩夢

　　蔣×遵照那個男人的指示，當晚不帶紅紅出去。她們來到蔣×友的家住下。蔣×友是才灣鎮才灣村人，蔣×麗和他是鄰居。第二天早上，吃完早餐后，紅紅要回家，但被叫住了，他們再次帶她到縣城。這次，住在華利賓館206房。蔣×說晚上要帶她去國會娛樂會所坐臺。不過，在找不到一個叫敏敏的人后，蔣×又把她帶回賓館。

　　賓館里，蔣×友正睡在她床上，另一張床是蔣×的。紅紅坐在床沿看電視，一下子被蔣×友抱住了，而且“動作越來越過分”。紅紅掰不開他的手，一旁的蔣×不但沒阻止，反而說，“有什么要緊？又不會死！”這晚，蔣×友多次強暴紅紅。

　　19日中午退房后，蔣×說沒錢回去，她給一個叫軍軍的人打電話，讓他聯系一個人。其間，蔣×讓紅紅“再做一次”，紅紅不同意，蔣揚起手要打，紅紅答應了。

　　之后，軍軍帶她們到金鷹大酒店開房。這時，上完廁所出來后，紅紅發現軍軍和蔣×都不見了，床上坐著個陌生男人。紅紅被迫和這個男人發生了性關系。

　　當天下午，紅紅終于回到學校。接連3天找不到女兒，蘇萍很著急，趕到學校時，她見到紅紅就一巴掌打過去，紅紅哭了。“我總感覺出了點什么事。”蘇萍說，后來，女兒哭著說，“我該怎么辦？”紅紅最終告訴母親，自己連續3天被強暴。校園里的一棵樹下，紅紅一邊訴說，一邊哭泣。蘇萍一邊傾聽，一邊抱著女兒，呼呼地哭了起來。

　　蘇萍決定報警。20日，母女倆在全州縣公安局刑偵大隊做完筆錄回到家時，已是晚上7時許。21日，蘇萍拿著女兒的內褲、衣服等證據，送去刑偵大隊。紅紅戴個帽子，低著頭跟后面。在刑偵大隊的樓道口要上樓時，有個警察問：“找哪位？”

　　“上天有眼！”蘇萍說，女兒抬頭一看，扯了扯她衣角說，“媽媽，這個男的就是第一個強暴我的人”。蘇萍趕緊和接案的民警說了這事。幾天后，接案民警叫紅紅在電腦上指認強暴她的民警，紅紅一眼就認出了這個男人—呂宏。接下來，蔣×友、蔣×、蔣×麗、陳×嬌、呂宏都被抓了。呂宏此前是全州縣公安局治安大隊的副隊長，案發前剛到全州縣東山鄉派出所任所長。

　　不過，呂宏被拘留20多天后，桂林市雁山區檢察院以“犯罪事實不清、證據不足”為由，不予批捕。這引發輿論嘩然。而蔣×麗、陳×嬌，因未滿16周歲不予批捕—事實上，被逮捕的蔣×，也未滿16周歲。

　　并非個案

　　所長“破處”經報道后，有網友搜出了全州縣關于強奸、破處的公開報道，并冠以“強奸特區”之名。這有些夸張，但這里強奸、破處的案件之多，實為其他內地欠發達縣所罕見。《南風窗》記者走訪全州縣檢察院、法院等部門后也證實，當地中小學生遭“破處”的消息，絕非個案。法院辦公室一位工作人員邊翻閱過往的通訊稿，邊抱怨，“哎，全州怎么凈出這種事。”

　　2011年6月23日，在才灣鎮才灣小學，一位老師年僅11歲的女兒上廁所時，被兩個年輕人奸殺，小女孩身上被捅28刀，頭也被石頭砸破。“兩個犯罪分子是舅舅和外孫的關系，其中一個以前還在水月巖中學讀書。”才灣鎮綜治辦主任盧桂金說，小女孩不懂事，她認出其中一名犯罪分子后，說了句“我認識你”，結果被殘忍殺害了。

　　這事發生4個月后，全州縣蕉江鄉的陳和林，也“以性抵債”地強奸了一名11歲的小學生。陳和林此前借給小廖、小盤、小鳳（化名）20元至30元不等，這3名小學生都只有11歲。此前約定的還錢日期到了，但因為那一周她們沒回家，也就沒錢還給陳和林。陳將她們騙至蕉江鄉糧所宿舍樓旁的一座空房里，罰她們跪下。10分鐘后，陳以小盤和小鳳借的錢少為由，讓她們先走。等她們走后，陳強奸了小廖，說是抵債務。

　　為破處不擇手段的，不只出現在無業游民身上。蔣×明是全州縣大西江鎮人，本是一家單位的臨時工，2012年6月下旬，他向蔣×杰提議“找處女玩玩”。蔣×杰給他介紹“認識較多在校學生”的蔣×彬。

　　蔣×彬很快將小芳、小易（幼女，化名）騙到全州縣城玩。在一家賓館里，蔣×明等3人強奸了小芳和小易。一周后，意猶未盡的蔣×明提出了再次玩玩。這回，蔣×彬以“不出來，就在你們村說你們被強奸的事”。小芳、小易被迫再次跟隨蔣×彬出村。這次，蔣×明等7人通過威脅、強迫等手段，對這兩個小女孩輪奸。對此案目前的進展情況，全州縣檢察院建議記者去法院看看，因為“檢察院此前提供的證據，法院不一定采納”。全州縣法院對此回復說，“案情和檢察院披露的一樣，沒有變動。”

　　多次發生侵害幼女的惡性事件后，全州縣檢察院緊急向全州縣教育局發出了“檢察建議書”，教育局也采取了一些措施。但仍未阻止類似的事件發生，且一旦網住一個受害者，如果受害者迫于威脅而沉默，受害者的群體就被連環式地放大。

　　慣用手法

　　全州縣法院提供的一份新聞通稿，揭示了賣處黑手如何伸向校園，并一步步地掌控。

　　去年4月1日，年僅15歲的張×玲糾集王×倩、王×才，3個人威脅小趙（12歲）：把小王（化名）叫到全州縣龍泉賓館。小趙照辦，小王的處女之身，被賣給了一個中年男子；4天后，以同樣的手法，她們威逼剛受侵害的小王，讓她將另一幼女小張（也是12歲，化名）從家中帶出。在全州縣憶緣商務賓館內，她們強迫小張與他人發生了性關系，并收取了5000元的費用，小張也失去了處女之身；10天后，她們再以同樣手段，威逼被她們強迫賣處的受害者小王和小張，讓她倆將幼女王×秋帶到賓館內，并以4800元的價錢，強迫王×秋賣處。

　　這樣的手法很清楚：從未滿16周歲的輟學學生入手，先欺騙，進而威脅、恐嚇，一個個校園里的中小學生先后成為受害者，再以散布她們“被人強奸”相要挾，更多的學生因此多次被奸淫，最終逼使這些幼女由受害者轉向了施害者。由此，受害群體和施害群體越來越多。

　　紅紅被侵害的遭遇正是如此。曾參與“迫害”紅紅的陳×嬌在獲釋期間，蘇萍曾找到她。陳×嬌對蘇萍說：“我也是受害者，如果我站出來舉報的話，呂宏可能要坐20年牢。”事實上，遭性侵后，很多孩子羞于和父母提及。陳×嬌的父親也向《南風窗》記者直言，“我什么都不知道。”

　　紅紅遭強奸時，蔣×表現得很惡劣。不過，在她小學班主任蔣家福看來，“蔣×平時還是挺有禮貌的，就是活潑一點，調皮一點，小學時，整體上還可以。”

　　對紅紅的遭遇，蔣×的奶奶趙梅英也很同情。讓她氣憤的是那個所長，“他一個派出所所長，不但不制止我孫女的這種行為，還叫我孫女幫他找‘黃花’，對他千刀萬剮都不為過。”

　　蘇萍介紹，呂宏被拘留釋放后，曾找到她說，“嫂子，對不住了，你放過我吧，以后小妹（紅紅）的學費，我來包。”他一直在哀求：“我飯碗已經沒了，我女兒才滿月。”一聽這話，蘇萍就氣了：“你也是有女兒的人，當初你強暴我女兒怎么就沒想到這些？”

　　這事以后，原本開朗活潑的紅紅，異常沉默。走路時，她的頭也是低得很低。上課也沒啥心情。她總在胡思亂想，“想到人身安全，想到以后如何嫁人”。

　　所幸的是，她的遭遇向母親提及，否則，她極有可能和其他女孩一樣，由受害者變成施害者，而且長期被看不見的幕后黑手掌控著，并不斷施害。