7月以來(lái)，我國(guó)江南、江淮、江漢及重慶等地出現(xiàn)大范圍高溫天氣，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、覆蓋范圍廣、強(qiáng)度大、影響重，部分地區(qū)高溫持續(xù)的時(shí)間和強(qiáng)度都破了歷史紀(jì)錄。7月30日，中國(guó)氣象局宣布啟動(dòng)最高級(jí)別的高溫應(yīng)急響應(yīng)，這也是自氣象災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案制定以來(lái)，氣象部門(mén)首次啟動(dòng)高溫應(yīng)急響應(yīng)。

　　在罕見(jiàn)高溫天氣之下，北京、重慶、合肥等多地電力負(fù)荷超出歷史紀(jì)錄，電力供應(yīng)頻頻拉響警報(bào)；在高溫天氣中，“多名環(huán)衛(wèi)工人中暑后身亡”的新聞，更讓我們心痛。而與此同時(shí)，一些地方和單位仍然是空調(diào)寒氣逼人、景觀燈晝夜長(zhǎng)明的“太平”景象，似乎罕見(jiàn)高溫天氣與他們沒(méi)有關(guān)系。連日的高溫天氣，不僅考驗(yàn)著人們的身體承受能力，而且也考驗(yàn)著各級(jí)政府的應(yīng)急處理能力，更考驗(yàn)出我們每一個(gè)人的節(jié)能意識(shí)。

　　去年7月21日，一場(chǎng)大暴雨，澆出了北京排水設(shè)施存在的諸多弊病。實(shí)際上，每一次極端天氣的出現(xiàn)，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，都不僅是簡(jiǎn)單的天氣現(xiàn)象，而是一系列復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題的導(dǎo)火索，在造成生命財(cái)產(chǎn)損失的同時(shí)，也引發(fā)全社會(huì)對(duì)于公共政策、民生保障、社會(huì)公平等諸多問(wèn)題的討論。

　　2012年，廣受關(guān)注的新版《防暑降溫措施管理辦法》出臺(tái)，高溫天氣下各項(xiàng)勞動(dòng)保護(hù)的規(guī)定更加明確。例如，這一辦法第八條規(guī)定：“日最高氣溫達(dá)到37℃以上、40℃以下時(shí)，用人單位全天安排勞動(dòng)者室外露天作業(yè)時(shí)間累計(jì)不得超過(guò)6小時(shí)，連續(xù)作業(yè)時(shí)間不得超過(guò)國(guó)家規(guī)定，且在氣溫最高時(shí)段3小時(shí)內(nèi)不得安排室外露天作業(yè)。”但在現(xiàn)實(shí)中，哪些政府部門(mén)該履行哪些職責(zé)、采取哪些措施，仍然顯得不夠清晰和明確，使得法規(guī)的效力大打折扣。

　　與勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)在高溫面前遇到的尷尬類似，在節(jié)能方面，我們雖然對(duì)能源浪費(fèi)都很不齒，但也僅僅停留在倡導(dǎo)層面。面對(duì)寒氣逼人的商場(chǎng)、酒店等能源浪費(fèi)大戶，除了輿論上的批評(píng)，更應(yīng)該在政策上讓奢侈用能者付出更大代價(jià)，使其真正認(rèn)識(shí)到節(jié)約能源的意義，讓節(jié)能減排的觀念入腦入心。

　　在現(xiàn)代社會(huì)，依靠電力可以創(chuàng)造出一個(gè)相對(duì)舒適的小環(huán)境，但這個(gè)小環(huán)境的實(shí)現(xiàn)，卻是以消耗更多的自然能源為代價(jià)的。罕見(jiàn)的高溫天氣，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，是氣溫的炎熱，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，卻是電力、交通、燃?xì)狻⑾赖榷鄠€(gè)領(lǐng)域更加緊繃的神經(jīng)。因此，我們自覺(jué)減少能源浪費(fèi)，不僅是為了減少能源消耗，也是為了緩解能源供應(yīng)的緊張局面，為更多的人留一分清涼。