泄洪事件不能不了了之，不能任由桂平市防汛抗旱指揮部自我標(biāo)榜，應(yīng)由監(jiān)管部門介入調(diào)查，同時(shí)補(bǔ)償受損的村民，畢竟這有前例可借鑒。

　　8月19日凌晨，廣西桂平境內(nèi)山洪暴發(fā)，金田水庫(kù)被迫開閘泄洪，致使下游的金田、紫荊和垌心3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)嚴(yán)重。20日，自治區(qū)水利部門和防汛抗旱指揮部相關(guān)專家回應(yīng)說，金田水電站(即水庫(kù))大流量排洪造成下游鄉(xiāng)鎮(zhèn)受淹，是在強(qiáng)降雨來臨前沒有適當(dāng)降低水位，預(yù)警不及時(shí)造成的。

　　泄洪，關(guān)乎公民生命財(cái)產(chǎn)安全，豈可輕率？應(yīng)該說，到了迫不得已之際，確應(yīng)泄洪，但泄洪須有前提?！斗篮榉ā访鞔_規(guī)定，“泄洪要在確保安全的情況下進(jìn)行”，金田水庫(kù)泄洪導(dǎo)致村民受損嚴(yán)重，比如農(nóng)田被淹，房屋坍塌，家具被毀，不少村民甚至居無定所、吃不上飯，嘖有煩言，這樣的泄洪顯然背離了“確保安全”。

　　泄洪必須預(yù)警。金田水庫(kù)泄洪時(shí)盡管做到了預(yù)警，但預(yù)警存有明顯的漏洞——從上午10時(shí)發(fā)現(xiàn)水位異常到11時(shí)許開閘泄洪，預(yù)警時(shí)間很短。

　　時(shí)間過短，村民即便獲悉了信息，也難以妥善應(yīng)對(duì)；時(shí)間倉(cāng)促，還會(huì)出現(xiàn)通知不到位的狀況，有村民說沒有接到通知要泄洪，還有村民稱，她也沒有接到泄洪通知，當(dāng)時(shí)正在菜市場(chǎng)買菜，洪水來得快，她和幾個(gè)人被困在菜市場(chǎng)。由于預(yù)警不力，如果導(dǎo)致村民傷亡，誰來承擔(dān)損失？

　　更具嘲諷意義的是，21日，桂平市防汛抗旱指揮部居然發(fā)出通稿《科學(xué)決策果斷排洪桂平市最大限度減少下游群眾生命財(cái)產(chǎn)損失》，一時(shí)間激發(fā)了網(wǎng)友的激烈吐槽。誠(chéng)然，本是一次事故，卻涂脂抹粉，當(dāng)成了功勞；本該反躬自省，卻洋洋得意地自我表揚(yáng)，如此顛倒黑白，還有絲毫的倫理與基本的敬畏嗎？

　　泄洪事大，不容小覷，它一頭牽扯著上游安全，一頭擔(dān)著下游安全，必須兼顧，把握好平衡。預(yù)警應(yīng)該做得及時(shí)再及時(shí)一些，細(xì)致再細(xì)致一些。除了大喇叭、短信、電話等，如有必要時(shí)應(yīng)該派人通知到每一人每一戶——畢竟有的留守老人并沒有手機(jī)，如果電路故障就會(huì)導(dǎo)致喇叭無音，再加上山里村民居住分散，通知不到位，后患無窮。

　　桂平金田泄洪事件不能不了了之，不能任由桂平市防汛抗旱指揮部自我標(biāo)榜，應(yīng)由監(jiān)管部門介入調(diào)查，同時(shí)補(bǔ)償受損的村民，畢竟這有前例可借鑒。