控辯交鋒

　　故意殺人還是過失致人死亡？

　　庭審中，公訴方在指控韓磊故意殺人罪同時，出示了一組目擊者的證言證明摔童過程。

　　證言顯示，“他（韓磊）準備走，攔不住，攔的人手還被劃傷了”，“當時孩子臉色蒼白，沒有聲音了”。韓磊朋友的證言證明，其案發后繼續按照之前約定，到房山跟朋友們吃飯、游泳，并在那里被警方控制。

　　韓磊辯護律師成準強當庭提交了四份韓磊親友的證言，以及一封昔日獄友案發前寫給韓磊的信。顯示韓磊“只要一醉酒就忘我、完全不可自控”；案發當晚與韓磊喝酒的朋友感到他“有點癲狂、有點要瘋了，眼睛都發直了，說話有點歇斯底里”。

　　成準強表示，韓磊系575度高度近視，與對方打斗中眼鏡被抓花，且大量飲酒后注意力降低，以及倒地后再站起會有體位性低血壓導致的眩暈，讓他看不到女童可能性非常大。

　　成準強認為，韓磊不具有殺人的目的，對行為對象也不明知，應當以過失致人死亡罪定罪。此外，他還申請對韓磊進行刑事責任能力司法鑒定。

　　“怎么會感受不到這是一個肉體，監控中顯示小孩穩穩坐在兒童車內。”公訴方反駁稱，韓磊醉酒也應當承擔刑事責任，而且他是直接面對兒童車進行抓舉，“這種極端暴力行為造成顱骨崩裂的后果，構成了故意殺人。”

　　案發經過

　　2分30秒現場監控錄像首次披露

　　庭審中，韓磊詳細敘述了案發經過，稱當時自己跟李某就說了四句話，然后發生了沖突。檢方也當庭播放了一段案發監控錄像。

　　因停車問題引發沖突

　　韓磊稱，案發當天其跟十來個朋友一起到舊宮的一飯店吃飯，隨后大家一起去唱歌，他搭乘李明的車到了KTV后，保安讓他們停在馬路對面的車位上。當時李某正推著小車站在路邊，“我一直以為是個購物車，車停在機動車道上，我沒覺得那車有什么寶貝的東西”，結果就因為停車問題他跟李某發生了爭執。

　　韓磊說，兩個人爭執中就說了四句話，他感覺李某的態度不太友好，就上前拍拍她的肩膀，結果李某更激動起來，二人撕扯在地上。“當時覺得大庭廣眾之下跟一個女的在地上那么糾纏特別丟人”，于是爬起來直接就沖過去，抓起小車內的東西扔在了地上。

　　兒童車頂篷呈收起狀態

　　由于韓磊的上述說法與其在案筆錄一致，公訴人未再當庭宣讀之前的筆錄，而是直接播放了一段案發現場附近餐館的監控視頻。

　　這段長約2分30秒的監控錄像，是首次公開披露。

　　監控錄像顯示，當日20時53分50秒左右,李某用兒童車推著女兒出現在監控畫面,20時54分20秒左右,李明所駕駛的白色轎車來到案發現場,并停到李某及被害女童身旁。韓磊從副駕駛位置下車,與被害人母親進行交涉,20時55分16秒左右,李明從駕駛室位置下車,走向韓磊和李某。可以從監控錄像中看到,兒童車頂篷呈收起狀態,此時韓磊將李某打倒在地,周邊也有多名路人在圍觀。隨后，韓磊沖向兒童車,將孩子從車中抓起高舉頭頂摔在地上。

　　公訴人補充說明兩細節

　　監控顯示，韓磊摔了女童后，有帶孩子的路人見此情景后，立即將自己的孩子抱離現場。后韓磊曾被路人推到一旁，李明啟動車輛，韓磊見狀拉開車門,此時車有停頓,兩人離開現場，而車后有路人追趕。

　　播放監控后，公訴人補充說明稱，錄像中可看到兩個細節，一是韓磊和李某倒地之后，通過車輛燈光，可看見兒童車里坐著小孩；二是韓磊摔了孩子后想要逃離現場，受到路人阻攔。

　　對于這段錄像，韓磊和李明都表示沒有意見。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀