????????8月7日，一篇題為《海南患者被"治"成植物人法院判醫院賠104萬》的報道，65歲的符志強到海南省人民醫院住院治療后成為植物人，其家屬將醫院訴至法院，經?？谑袃杉壏ㄔ簩徖?，終審判決省醫院賠償104萬余元，但患者家屬多次向省人民醫院索要賠償款卻遭拒絕一事。

????????10月10日，符志強妻子激動地告訴記者，經過?？谑忻捞m區法院強制執行，她們家屬已經獲得了醫院方面包括利息在內的106萬元賠償款。

?????????？谑忻穹緩娨蛲黄鹱髠戎w麻木，乏力等病癥從2004年起先后六次到海南省人民醫院診療，但沒有收到良好的效果。2012年8月，符志強被鑒定機構鑒定為“處于植物生存狀態”，屬于一級傷殘。為此，符志強家屬將海南省人民醫院賠訴至法院，要求其對因自身的過錯行為對符志強造成的人身損害作出賠償。

????????法院審理認為，省醫院作為專業的醫療機構，其對患者應有科學的治療方案，并且應以其專業知識對患者在治療過程中履行相應的注意義務。相關機構出具的鑒定意見書指出，“上訴人（省醫院）在診療過程中，對（被上訴人）動脈粥樣硬化癥沒有做出診斷，有漏診的過錯及在對被上訴人作出癲癇的診斷并對其使用藥物，存在誤診、錯治的醫療過錯”，表明省醫院并未履行相應的注意義務，存在一定的醫療過失。由于省醫院漏診漏治，誤診錯治和延誤的醫療過錯行為，導致符志強本已患有嚴重疾病的病情加重，造成符志強目前已處于植物生存狀態的后果。因此，符志強目前處于植物生存狀態的損害后果，雖與其自身疾病的發展密切相關，但與省醫院的診療過錯亦存在重要因果關系。其參與度被鑒定機構評為56%，省醫院的醫療過錯行為，造成符志強人身損害，應賠償符志強的經濟損失。

????????2013年1月29日，?？谑忻捞m區人民法院一審判決省醫院應在判決書發生法律效力十日內賠償符志強醫療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、住宿費、營養費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經濟損失共計人民幣104.8萬余元。另外為輔助其實現生活自理而購置的生活自助器具和有關后續治療費、康復費，可其在實際發生后，另案起訴。海南省醫院不服一審判決上訴至?？谥性?，海口中院7月5日作出(2013)海中法民三終字第25號民事判決書，駁回海南省人民醫院的上訴，維持原判。

????????此后，符志強的妻兒多次要求省人民醫院履行賠償，但該院一直以不服終審判決為由拒絕履行。

????????在接受記者采訪時，海南省人民醫院有關負責人表示，該院由于不服終審判決，正在向海南省高級人民法院進行申訴中。是否賠償、賠償多少要等申訴結果出來后該院再決定。

????????但法律界人士對于海南省人民醫院的這一說法并不認同。北京大安事務所律師李清理指出，根據法律規定，申訴不影響生效判決的履行。所以，如果省醫院繼續拒絕履行賠償責任，符志強的家人可以向人民法院申請強制執行（詳見人民網海南視窗8月6日報道《海南患者被"治"成植物人法院判醫院賠104萬》）。

????????無奈之下，符志強家屬向?？诿捞m區法院申請強制執行。經法院強制執行，目前106萬余元賠償款及利息已經順利支付。

????????“感謝法院，還有?？谑姓?、中山街道辦、派出所對我們一家給予關心和幫助，我們希望通過媒體感謝他們?！狈緩姷钠拮訁桥空f，維權過程非常困難，包括人民網海南視窗在內的多個單位給予了幫助，她內心充滿了感激。

????????“我們希望有一天奇跡會發生?！眳桥勘硎?，醫院賠償的大部分的錢將用于償還之前給丈夫治病的借款，剩余不多的錢也將全部用于“植物人”丈夫的后續治療，期待家人的悉心照顧能夠在某一天喚醒丈夫。