《哈爾濱制藥廠2.5萬噸/日抗生素污水綜合處理廠項目環境影響報告書》第10頁，西何家溝河即擬選廠址的左側曲線，位于廠區外。本報記者莊慶鴻攝

　　污水綜合處理廠實際廠址位于地圖左側方形塊面。圖中粗白線為西何家溝河，一些河段位于廠區內。本報記者 莊慶鴻制圖

　　一份17年前的環評報告書，揭露了這樣一個驚人的事實：哈藥集團制藥總廠違背環評報告要求，將污水處理廠向居民區推進了約200米。本報記者近日赴實地調查。

　　拿到一份環評報告有多難

　　本報在2011年6月曾報道，哈藥總廠污水處理廠的廢氣污染問題十余年未根治，臭氣濃度連續多年超標20倍，周邊民居不堪其苦。2007年，居民劉珉等人為此將哈藥總廠告上法庭。

　　直至2010年11月，這起污染傷害案才第一次開庭。庭后，哈爾濱市南崗區人民法院哈西法庭的主審法官通知劉珉，哈藥總廠申請對原告做病情和污染之間的因果關系鑒定。劉珉同意了。但司法鑒定此后卻不了了之。這也成了該案5年來的唯一一次開庭。

　　2011年，本報報道后，黑龍江省環保廳對哈藥總廠連下4封《行政處罰決定書》，對其罰款105萬元。但案件并無實質進展。

　　2013年10月16日，哈西法庭庭長曹輝告訴中國青年報記者，因為環保部門至今沒有給出是否環境污染的結論，“所以還沒有一審判決，不方便接受采訪”，案件處于“暫時中止”狀態。

　　事實上，從2011年5月24日開始，劉珉就多次向黑龍江省環保廳提出申請，請求公開哈藥總廠2.5萬噸/日抗生素生產廢水處理與再生利用的環境影響評價報告書、黑龍江省環保廳的批復及驗收報告。

　　環保部下屬社團組織中華環保聯合會，也介入了哈藥總廠污染案的信息公開申請。2011年，中華環保聯合會法律中心督察訴訟部律師劉閨臣前往黑龍江省環保廳，申請公開相關環評報告。她在警衛室等了20多分鐘，結果卻是：“環評處的人都出去開會了?！薄霸诜ǘㄆ谙迌龋邶埥…h保廳對每次信息公開申請都沒有任何答復。”劉閨臣告訴中國青年報記者。

　　針對黑龍江省環保廳的信息不公開行為，2011年8月16日，劉珉向南崗區人民法院提起行政訴訟，但法院未予立案。

　　據劉珉代理律師、中國政法大學法律援助中心訴訟部副部長戴仁輝律師介紹：“2011年12月，環保部信訪辦出面協調信息公開一事，黑龍江省環保廳依然拒不公開環評報告。”

　　2012年4月，近乎絕望的劉珉向環保部發出了《行政復議申請書》，請求“責令黑龍江省環境保護廳依法履行環境信息公開義務”。

　　2012年5月16日，劉珉終于收到了環保部寄來的《哈爾濱制藥廠2.5萬噸/日抗生素污水綜合處理廠項目環境影響報告書》(以下簡稱報告書)。報告書編號為“國環評證甲字第0603號”，撰寫單位為哈爾濱工業大學，時間為1996年10月。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀