美国十次了思思久久精品导航_欧美精品国产精品日韩精品_国产精品丝袜91_国产综合视频在线观看

　　四部門聯合發布依法懲治性侵害未成年人犯罪意見，“國家工作人員性侵幼女加重處罰”非常搶眼。在公職人員性侵未成年人案多發的當下，推出《意見》非常關鍵。

　　當然，“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰”，早為刑法明確。但是《意見》的強調，并非無意義的“重復”。近年來，公職人員針對未成年人的性犯罪不僅數量增多，而且情節特別嚴重、無恥，令人怒發沖冠。但明顯違背刑法精神的“重罪輕處”頻現，每每引起公憤。對“重罪輕處”趨勢加以特別的遏制，是形勢要求、民意要求。

　　也有網友認為，針對未成年人的性犯罪，都必須受到嚴懲，不能只重視打擊公職人員針對未成年人的性犯罪，否則不公平。這樣的想法有些多慮。《意見》規定，對于性侵未成年人犯罪，應當依法從嚴懲治。意即針對所有犯罪人員。國家公職人員對未成年人犯罪，是對法律和紀律的雙重挑戰，而其代表著何種形象也不言而喻，其犯罪的惡劣影響會成倍增加。不“加重處罰”才是不公平。

　　看看這些罪惡滔天的“性侵幼女”案：原河南永城市委辦公室原副主任李新功：強奸未成年女性10余名。原四川宜賓縣國稅白花分局局長盧玉敏：與四川宜賓縣14歲學生何某發生性關系。云南省原大關縣機構編制委員會辦公室主任郭玉馳：將4歲幼女抱至家中實施強奸……這其中，李新功的獸性頗有代表性。據報道，李新功的主要犯罪手段，是利用社會閑雜人員及未成年人引誘或威嚇在校幼女，帶到自己的車中作案。任孩子撕心裂肺地哭叫，都無法終止其獸行。

　　這些國家公職人員中的敗類，喪盡天良，連畜生都不如。他們的罪行，給多少平民家的孩子帶去噩夢。天怒人怨之下，如果不加重處罰，對得起法律嗎？對得起黨和政府的形象嗎？能說服天下悠悠之口嗎？

　　2013年6月，經最高人民法院核準，李新功被執行死刑。敗類死有余辜，但總算受到嚴懲。

　　依據刑法第二百三十六條規定，強奸幼女的，最高可判無期徒刑或死刑。但近年來不僅難見“判死”，更令人憤怒的是，一些犯罪的公職人員可以說受到“輕罰”。

　　2013年9月24日，云南省昭通市大關縣法院對郭玉馳一案作出一審判決，判處郭玉馳有期徒刑5年，不承擔民事賠償責任。受害人家屬申請當地檢方抗訴一度竟被拒絕，后昭通市檢察院提出抗訴，但是，最終結果如何尚待觀察。

　　抗訴是遲到的正義。而對于更多的同類案件，應該堅持“重罪重處”的原則不動搖、不妥協，對于“重罪輕處”的現象，應該零容忍、堅決糾正。

　　不能不提的是，《意見》強調不以是否付錢為標準區分嫖宿幼女罪與強奸罪。當前一些性侵幼女的官員之所以獲輕判，動輒被定性為“嫖宿幼女”可謂“功不可沒”。“嫖宿幼女”絕不能成為獸性官員的保護傘，《意見》的這一內容，標志著一種糾錯的大方向，值得肯定。