2010年，劉女士與相戀兩年的張先生走進婚姻殿堂。然而讓劉女士沒有想到的是，婚后丈夫一直對自己“不感興趣”。感覺事有蹊蹺的劉女士調查后發現，原來丈夫竟然是“同性戀”，而其與劉女士結婚也僅僅是為了給家里人一個交代。無奈之下，劉女士以雙方感情破裂為由訴至法院要求離婚，并索要15萬元的精神賠償。11月12日，蘭州中院作出終審判決，維持原判，準予兩人離婚，對劉女士提出的精神撫慰金不予支持。

　　2008年，27歲的劉女士經親友介紹認識了張先生，兩人一見傾心。2010年5月，在雙方父母的催促下，兩人踏入了婚姻的殿堂。然而，婚后，張先生一直很忙，經常以工作為借口夜不歸宿。即使在家，他也總是拒絕夫妻生活，其反常行為引起了劉女士的懷疑。一次，劉女士趁丈夫外出，偷偷打開了張先生的QQ聊天記錄、視頻短片，發現了張先生的真實面目——“同性戀”。隨著調查的深入，劉女士才得知張先生婚前就在網上和男人激情視頻并和男人網戀，而這一切劉女士卻毫不知情。劉女士感覺深受傷害，便向丈夫提出離婚。

　　張先生得知妻子獲悉一切后，向劉女士攤牌，承認自己婚前就是“同性戀”，這也是他婚后無論如何都不愿意要孩子的原因。結婚就是為了給自己父母和社會一個交代，并掩蓋自身的同性戀事實。面對這一難以置信的事實，劉女士精神近乎崩潰。今年4月，劉女士將張先生告上法庭，要求離婚，并提出15萬元的精神撫慰金。

　　城關區法院審理認為，由于張先生在婚姻存續期間，與其他同性關系密切，影響正常的夫妻感情，致使夫妻感情徹底破裂，對于劉女士主張解除婚姻關系的請求，予以支持。因造成夫妻感情破裂，張先生負有主要責任，因此在分割財產時，對劉女士予以多分?！痘橐龇ā芬幎ǎ河兄鼗?、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。雖然張先生是同性戀，但不屬于上述在婚姻中“有過錯”的行為，因此對劉女士提出15萬元的精神撫慰金不予支持。一審宣判后，劉女士向蘭州中院提起上訴。

　　(原標題：丈夫是“同志” 妻子離婚索賠15萬蘭州中院終審判決：準予離婚，不支持精神撫慰金訴求)

?

?

?

相關鏈接

?