據北京媒體報道，新浪以《社區公約》對103673個違反“七條底線”的微博賬戶進行了不同期限的禁言，直至永久封禁賬號等處理。西方一些媒體對這一消息作出反應，有的指責新浪“違反了社交媒體的第一條底線：讓人們暢所欲言”。

　　類似的批評在中國微博上也出現了一些，境內外這兩種聲音合流，如今已是常態。中國的現實如此，所有發展中國家輿論場的現實也都如此。只要能繞著彎跟“言論自由”扯上關系，發展中國家的治理即使有一時一事的順利，也會在總體上處于逆境。

　　然而完全“放水”的結果一定是通向社會混亂和動蕩。很多社會轉型國家的經歷證明了這一點。西方國家也有自己的“言論敏感區”，再就一個國家該不該有一定的言論管理進行爭論，已經是很無聊的事情。

　　媒體的消息說，新浪處理的10萬多個微博賬號中，超過7成涉及人身攻擊，此外一些賬號騷擾他人、發布不實信息、涉及淫穢色情等。這些行為實際上都跟言論自由不沾邊。

　　微博或許需要為擺脫了造謠誹謗等惡劣信息之后實現“中興”而奮斗。微博的有益功能并沒有衰落，也不應衰落，因為社會需要它們。但之前微博由劣質信息推動的部分虛假繁榮注定是無法回收的泡沫。少了它們一點都不值得可惜。

　　不能不說，那些劣質信息之上的繁榮并沒有給微博社區的投資者帶來實際好處，它嚇走了很多原本想上微博、具有商業價值的客戶，它還像毒癮一樣讓網絡環境不可自拔。歷史將證明，治理有害信息將為社交網站創造健康發展的新起點。

　　社交網站這一輪的經歷應成為有廣泛意義的教訓，它是一些人認為互聯網社區可以公開對抗法治、可以成為中國特殊法外之地的幻滅。微博是相當自由的一角，它給相對沉悶的中國社會帶來了沖擊，并因此而寶貴。但一些人開始了毫無節制的放縱，甚至把“文革”期間烏七八糟的東西都帶了進來，試圖把微博變成貼滿大字報的電子墻。物極必反，那些猖狂的賬號被查處是早晚的事。

　　當社交網站給人們帶來健康娛樂，以輿論監督助推反腐時，它就會興盛。當嚴重損害社會秩序、挑戰國家法治底線的信息開始在它上面扎堆泛濫時，它必將遭遇危機。這是中國社會的基本規律，不僅社交網站，任何互聯網的新產品，以及任何輿論平臺試圖挑戰這個規律都是不智的。

　　中國現實社會在加快改革，對于各種時弊，執政者與公眾同樣著急，人們雖然怨聲載道，但對這個國家的艱難大體是清楚的。法治建設也在不斷推進，公眾的參政議政途徑在增多，這時候一些人跑到社交網站上去“造反”，搞造謠誹謗的“根據地”，這樣做嚴重缺少現實社會對應的基礎，他們的虛擬強大一戳就破。

　　一些西方媒體為中國微博上的不良賬號辯護，只會給微博幫倒忙，為那里的氛圍增加額外敏感。我們倒是希望官方看淡西方媒體的評論，不要讓社交網站治理被境外輿論牽著鼻子走。中國對微博該管的管，該放開的還是要放開。一個逐漸趨于理性但保持高活躍度的社交網站群落有助于中國意見表達體系的現代化。

　　中國社會一定要過互聯網這一關，社交網站既不應“失控”，也不應衰落，二者都是這個國家社會建設的巨大損失。社交網站也應主動掙脫“非亂即死”的魔咒。衷心希望這個問題能徹底解決好，它將是中國社會治理之幸，乃至重大突破。