近日，黑龍江省向外通報嚴(yán)肅查處了547起頂風(fēng)違紀(jì)案例，然而包括一副省級干部違紀(jì)在內(nèi)的案例都只見事不見人，違紀(jì)干部被以“某”字代替，引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑。盤點近期的一些違紀(jì)通報，“某”字現(xiàn)象頻出，是程序要求如此，還是有意遮羞？（11月15日新華網(wǎng)）

　　近期，針對群眾路線教育實踐活動專項整治，各地結(jié)合中央八項規(guī)定查處了多起頂違紀(jì)事件，處理了不少人，但在通報中對違紀(jì)干部很多地方在通報中都是以“某”字代替。什么陳某、李某、王某。生怕別人知道他們的名字似的。這下群眾就有意見了，為什么通報違紀(jì)時用“某”代替，通報表彰時卻可以光明正大登記上所在單位、所任職務(wù)和大名呢？為什么違紀(jì)通報不能像表彰通報一樣通報到具體人頭上，讓他們也出出“名”呢？

　　表彰通報時大張旗鼓，違紀(jì)通報時卻是能夠簡化就簡化，能夠省略就省略，這本身就是態(tài)度不夠端正。違紀(jì)通報本身就是一種批評，在深入踐行群眾路線教育活動關(guān)鍵時期，強調(diào)要求開展真批評與自我批評時要態(tài)度要端正，為什么到違紀(jì)通報時卻遮遮掩掩、扭扭捏捏了呢？這種態(tài)度能夠讓群眾相信你們是在真心進(jìn)行踐行群眾路線么？

　　11月9日，四川省紀(jì)委就通報了4起涉及“四風(fēng)”問題的典型案件，這些案件公布時全部都有名有姓，包括違紀(jì)事實、違紀(jì)都都一目了然。這樣的通報出來也沒見他們更出“名”啊，相反卻得到了群眾的認(rèn)可。這才是真批評。那為什么其他地方就不能真的痛痛快快地批評一次呢？如果他們連這點承受力都沒有，那還能承受更大的壓力，還能挑起更重的擔(dān)子嗎？人不怕犯錯誤，怕的是犯了錯誤卻不敢正面面對。我們大人經(jīng)常教育小孩要勇于承認(rèn)錯誤，怎么到了自己身上就改變了呢？難道還不如小孩？

　　從違紀(jì)通報可以看出，在一些地方，工作作風(fēng)還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，有些可能是沒有在意，以前一直這么通報的，沿用以前的方式用“某”代替人名。有些卻是有意保護(hù)干部。卻不知，不知“疼痛”也是要出大事的，如果一個人沒有痛覺，就是傷得粉身碎骨自己也不一定知道。所以適當(dāng)?shù)奶弁锤羞€是有必要的。而點名點單位通報就是這讓人感覺到疼痛。每個黨員干部都要有這種痛感，只有這樣才可以謹(jǐn)慎行事，才能把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。

　　通報不出“名”不行，不能害羞，更不能逃避。必須正確面對，沒有這點面對挫折的勇氣，雙何談能夠承受更大的擔(dān)當(dāng)呢？

　　文/圖八木