27日零時，全國假日辦公布3個法定節假日調休備選方案，再次面向全國公開征求意見。當日，網友針對“要不要調借周末”、“要不要保留黃金周”、“要不要增加節假日天數”等問題進行了熱議。許多網友對這三套方案并不滿意，延長春節假期的呼聲尤其高。27日，商報記者就此話題在海口進行走訪。

　　三套方案節假日總天數11天均未變

　　據了解，此次征求意見的三套方案中關于元旦、春節、清明節、端午節、中秋節的調休安排都是一樣的，只有勞動節和國慶節的調休安排有區別。具體放假方案如下：

　　方案一：春節放假三天，調借相鄰周六、周日形成七天長假；國慶節放假三天，不調休，假期固定為10月1日到3日，逢周末順延；元旦、清明節、勞動節、端午節以及中秋節各放假一天，不調休，僅在節日當天放假，逢周末時周一補休。

　　方案二：春節放假三天，調借相鄰周六、周日形成七天長假；國慶節放假三天，調借相鄰周六、周日形成五天長假，假期固定為10月1日至5日；元旦、清明節、勞動節、端午節以及中秋節各放假一天，節假日逢周三時不調休，僅在當天放假，逢周二、周四時借調相鄰周六、周日形成三天小長假，逢周六、周日時周一補休。

　　方案三：春節放假三天，調借相鄰周六、周日形成七天長假；國慶節放假三天，調借相鄰周六、周日形成七天長假，假期固定為10月1日-7日；元旦、清明節、勞動節、端午節以及中秋節各放假一天，節假日逢周三時不調休，僅在當天放假，逢周二、周四時借調相鄰周六、周日形成三天小長假，逢周六、周日時周一補休。

　　調休周末變長假椰城市民不買賬

　　截至27日晚11時15分，網絡調查數據顯示，30.5%的網友認為，應該保留調借周末形成的長假，如果不調借，工作進度就會因為節假日而耽誤。62.5%的網友卻持反對意見，表示“放假就放假，借用周末，還不如不放。”有網友質疑“總假期還是11天，調不調有何差別？”

　　市民瓊海姑娘小符在接受記者采訪時表示，自己較傾向于方案二中的端午節和中秋節的休假方式，希望以后的清明、端午、中秋等小長假都調為3天。她說：“像清明、中秋等節日，按照習俗當然是希望回家度過啦。對于我們島內居民來說，如果家不在海口，僅一天的假期回家實在太倉促了。在海南島內，如果清明、中秋不能回家，這樣的休假還有‘神馬’意義？”

　　來自內蒙古的李女士認為三套方案都不理想。首先，新方案還是以調休滿足節假日放假安排。再者，沒有一套方案顧及到春節的放假時間，“不禁讓人們對新方案滿滿的熱情碎了一地。若一定要在三套方案中選擇，也只能退而求其次選擇方案C，因為，除了春節7天長假之外，好歹還有一個十一長假。”李女士告訴記者，她每年都得把年假攢到春節期間，加上春節的法定假日才能在家呆上幾日。“從海南到內蒙古，假期全在旅途中度過了。”李女士抱怨道，“假日辦是不是應該多多考慮一下身在他鄉的游子之囧，春節假期能延長幾日？”

　　據了解，為反映公眾意愿，使放假安排更加科學合理，全國假日辦10月份曾發布“關于法定節假日放假安排的調查問卷”，面向社會廣泛征集意見。盡管假日辦低姿態聽取民意，然而此次公布的三套方案仍讓許多網友感到不合理。根據某網站發起的話題討論，截至記者發稿，超過9成的網友認為方案不合理。記者注意到，大多數網友關注的焦點在于是否延長春節假期以及增加節假日總天數，然而這兩點在三套方案中均沒有體現。

　　專家建議：減少七天長假

　　對于節假日的安排，海南大學旅游學院趙全鵬教授認為，全國假日辦推出3個新方案做了一些微調，是想在一定程度上改變現行調休方案帶來的負面效果。

　　但具體來說，他是不贊成保留法定假日“七天假”的。他認為，超長假期帶來很多負面效果，最突出的就是高峰出游帶來的種種問題，其次是節后補班造成壓力增大、作息被打亂的問題。

　　對于春節七天假，趙全鵬也認為足夠了，他告訴記者，在西方，人們最重視的圣誕節也只有平安夜和圣誕節的兩三天的假期。在世界經濟一體化的今天，七天節假日如果全體放假，會給社會運轉帶來麻煩，也將造成難以估量的經濟損失。

　　趙全鵬說，現行的節假日安排并不符合工業社會的要求，是農業社會遺留下來的產物。而在工業社會時期，應當是推動實施帶薪休假制度，讓社會、個人自主安排假期，錯峰放假，這樣才有可能從根本上避免統一放假帶來的問題。

?

?

相關鏈接

?