7日上午9時許，巴彥縣巴彥鎮紅星村前三家子屯一家民辦的安泰老年公寓起火。黑龍江巴彥安泰老年公寓曾于今年8月被收繳營業執照，但未能徹底整改導致事故。該老年公寓共有老人36人，7日出現火災事故，最終有2人喪生，分別為80歲和71歲，另有3人受傷。目前，火災原因仍未查明。（12月8日新華網）
　　
　　據介紹，2004年巴彥縣在公辦老齡公寓不能滿足老人養老需求情況下，縣鄉兩級民政部門提倡開辦個體老齡公寓。此后，巴彥鎮一王姓居民開辦了個體的安泰老年公寓，經當地民政部門審核符合開辦條件，并核發了經營執照。
　　
　　隨著我國邁入老齡化社會門檻，與黑龍江巴彥一樣，不少地方政府提倡和鼓個體老齡公寓，近年來產生了大量個體老齡公寓。作為公辦老齡公寓的補充，也很有市場需求。但是，這些個體老齡公寓大多是“幾張床就開張”，看管老人的工作人員并沒有對老人進行健康護理的知識和技能。但如果準入門檻過高，則難有現今規模，也將會把更多的老人擋在公寓的門外。
　　
　　現狀告訴我們，目前的個體老齡公寓經營者使用的大都是自家的住宅，硬件并不配套。有的經營者為了多吸納一些老人，把能支床的地方都支起了床，超出了公寓的實際承載能力，人員增加了，安全設施并未相應增加，安全隱患隨之產生。雖然低門檻開辦個體老齡公寓，的確起到了緩解養老壓力的作用。但它背后的安全問題無疑更令人擔憂。
　　
　　筆者認為，對低門檻“寬進”的個體老齡公寓，必須實行“嚴管”。今年以來老齡公寓因管理不力，而導致房毀人亡的事故已經發過多起。今年7月26日，同處黑龍江省的海倫市聯合敬老院，就發生過一起一老人因懷疑200元錢被盜，縱火燒死其他11人的慘案。
　　
　　其實，對出現火災事故的安泰老年公寓，早在今年8月，當地有關部門在檢查過程中即已經發現端倪：該公寓因老人增加，設備老化，存在安全隱患。并對其下發限期整改通知書，收繳了營業執照。或許正是本著吸取海倫市聯合敬老院慘劇的教訓，以亡羊補牢。但實際執行還是撲了空，致使火災再度發生。
　　
　　一家被主管部門收繳了營業執照且被勒令“徹底整改”的老齡公寓，最終卻釀成了3死3傷的慘劇。出事老齡公寓對整改令置若罔聞，當然難以逃責；而在長達三四個月的時間里，主管部門下達的整改令仍未能執行下去，監督不力，是不是也該承擔相應責任？如果監管既口頭下令，又跟蹤不放，必要時聯合安監、消防等相關部門依法采取強制措施，確保整改落到實處，這起事故或可避免。“徹底整改”令為何“徹底失靈”？在總結事故教訓時，很有必要進行反思。
　　
　　在國務院安全生產委員會全體會議召開之際，李克強總理作出重要批示，要求進一步加強和改進安全生產工作。要認真總結前一階段全國安全生產大檢查工作，汲取生命和鮮血換來的教訓，筑牢科學管理的安全防線。
　　
　　安全重如泰山，“整改令”失靈，暴露的是制度執行疲軟；當針對消除安全隱患的整改令成為耳邊風，“發令者”絕不能心慈手軟，而要令必行，行必果。這才能“汲取生命和鮮血換來的教訓，筑牢科學管理的安全防線。”