德國(guó)《明鏡》周刊日前披露來(lái)自斯諾登的檔案：美國(guó)國(guó)家安全局的間諜軟件可攻入蘋果全線產(chǎn)品，把蘋果手機(jī)轉(zhuǎn)換為竊聽工具。按照信息安全專家阿佩爾鮑姆的話說(shuō)，美國(guó)國(guó)家安全局的能力“比你們所能想到最可怕的噩夢(mèng)還要恐怖”。該消息一出，舉世嘩然。擁有近億蘋果用戶的中國(guó)，對(duì)此也必須追個(gè)究竟。

　　蘋果公司隨后發(fā)表的聲明很像外交辭令，一問三不知，它否認(rèn)和美國(guó)國(guó)家安全局有過合作，稱沒有在蘋果產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)過任何監(jiān)控。蘋果公司這樣的聲明在意料之中，卻明顯誠(chéng)意不足。蘋果公司應(yīng)該給全世界的蘋果用戶一個(gè)更具說(shuō)服力的澄清。

　　智能手機(jī)安全問題遠(yuǎn)比過去一直受到關(guān)注的傳統(tǒng)PC安全問題更嚴(yán)重。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)主要終端——移動(dòng)智能設(shè)備所涉及的信息量不但比PC更全面、豐富，而且具備動(dòng)態(tài)性、實(shí)時(shí)性和全息性，更有價(jià)值，且涉及多層次的隱私層面。

　　蘋果產(chǎn)品用戶群之大，覆蓋面之廣，進(jìn)入各行各業(yè)之深，都是前所未有的。與安卓系統(tǒng)的智能手機(jī)相比，蘋果產(chǎn)品是全供應(yīng)鏈獨(dú)家掌控，軟硬件一體化封閉式生產(chǎn)，與美國(guó)國(guó)安局的合作更具有隱蔽性和便利性。

　　對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，他們可能很難感受到這次蘋果產(chǎn)品安全問題對(duì)自己的真正威脅，也很難評(píng)估危害的嚴(yán)重程度。但是，對(duì)于任何一個(gè)關(guān)心國(guó)家信息安全的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)問題非同小可。蘋果公司當(dāng)然希望大事化小、小事化了。而迄今為止，蘋果公司的確沒有受到任何壓力和損失。汽車如果存在安全隱患，國(guó)際上都有通行的召回制度，但是，類似iPhone這樣的安全隱患，目前還沒有建立起來(lái)企業(yè)需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的有效機(jī)制。

　　斯諾登事件對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全最大的價(jià)值，就是網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略覺醒。而面對(duì)這次蘋果安全門事件，我們對(duì)于蘋果產(chǎn)品缺失的安全審查和評(píng)測(cè)，該如何補(bǔ)救？不僅僅是蘋果公司需要給廣大消費(fèi)者拿出具體、切實(shí)的措施，中國(guó)有關(guān)部門也應(yīng)對(duì)這個(gè)事件，拿出有效措施。

　　媒體獲得的斯諾登文件不到1/10，更敏感的文件還在斯諾登手中。而媒體手中的文件，也僅僅披露了不到百分之一。因此，我們完全應(yīng)該預(yù)料到，隨著更多內(nèi)容的披露，中國(guó)更大、更嚴(yán)重的安全隱患可能還會(huì)繼續(xù)暴露出來(lái)。一方面需要著眼于長(zhǎng)治久安的頂層設(shè)計(jì)，另一方面更需要馬上著手補(bǔ)救的基層設(shè)計(jì)，總之，蘋果安全門事件再度給我們警示，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略的推進(jìn)刻不容緩！▲(作者是浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究中心主任、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人)