新華網銀川2月17日電（記者張亮）備受社會各界關注的寧夏彭陽“10·14”特大殺人案17日在固原市彭陽縣人民法院一審公開審理。4個月前的慘案緣何發生？行兇者為何瘋狂殺害這么多親人？記者在庭審現場采訪，試圖還原案件的諸多細節。

　　殺人動機：家庭矛盾引發瘋狂報復

　　案發之初，社會各界對麻永東殘忍殺害岳父岳母一家，對自己懷孕6個月的妻子也痛下殺手的行為表示震驚。賭博、金錢甚至情感糾紛等都成為外界猜測麻永東作案的動機。

　　在17日的庭審現場，根據公訴機關的起訴書，2013年10月14日案發當天，麻永東給妻弟打電話，向其索要之前借出的一筆錢，雙方的電話交談很不愉快，并在之后用短信相互咒罵。14日下午，麻永東又讓妻子蘭秀英出面向其弟弟要債。蘭秀英沒有答應，兩口子就發生了爭執。爭執中，蘭秀英打電話給父親蘭油布。很快，蘭油布來到女婿麻永東家并報警。在紅河鄉派出所民警的調解下，蘭秀英跟隨蘭油布回到娘家。

　　記者前期在文溝村采訪中了解到，麻永東和妻子蘭秀英、岳父蘭油布之間的矛盾已存在很長時間。雙方曾多次爆發矛盾，并都揚言要殺死對方。庭審中的證人證言也證實，麻永東和岳父家因經濟糾紛多次發生矛盾。

　　公訴機關指控稱，蘭秀英回娘家之后，麻永東開始醞釀殺人。14日22時40分許，麻永東騎著兩輪摩托車來到蘭油布家，翻墻進入，對一家老小進行瘋狂的殺害，隨后逃走。在附近村莊丟棄摩托車和自己穿的皮夾克后，麻永東坐上了彭陽前往銀川的班車。在銀川購買了新衣服，換下血衣后，麻永東沒有向更遠的地方逃竄，而是來到了距離彭陽更近的吳忠市打工。

　　證人唐某的證言稱，其在遇到麻永東后并不知道他就是彭陽殺人案的兇手，在得知麻永東要找工作時，就將其介紹給朋友，讓他幫朋友一起搞裝潢。2013年10月18日晚，在吳忠一建材城麻永東被人認出，最終被警方抓獲。

　　證人證言：兇手殺人有計劃且殘忍

　　庭審中，公訴人認為麻永東因家庭糾紛沒有及時化解，對岳父一家懷恨在心，最終痛下殺手。而麻永東卻在法庭上辯稱自己是被逼的。

　　公訴人認為，麻永東在案發當晚去其岳父家時就將兇器馬刀隨身攜帶，案發當日7點20分至8點30分，麻永東通過微信和一朋友聊天，透露了自己要殺死岳父全家的計劃，并讓朋友“第二天看新聞。”這些都說明麻永東殺人是有計劃進行的。

　　麻永東辯稱，當晚他去岳父家是為了將妻子接回家。在敲門很久沒人開門的情況下，他才翻墻進入。進到屋內，他就向岳父跪下，要求讓妻子隨他回家。但是岳父蘭油布拿著一把剪刀追著刺他。在屋內追逐時麻永東發現門后有一粉紅色布包著的東西，他就拿起這一器物在屋內亂揮。

　　而后的舉證質證階段，多名證人的證言也說明麻永東殺人前有所準備，作案過程中對每一個受害者都不放過。麻永東的父親證言稱，當晚他發現兒子并沒有回家，家里一直放著的那把馬刀也不見了。另據公訴人陳述，麻永東在行兇完準備離開時，發現還有一名被害者仍然活著，就拿出兇器對這名被害人再次痛下殺手。

　　量刑之辯：一命如何抵“七人八命”？

　　在庭審現場，公訴人舉證時出示了包括懷孕6個月的蘭秀英等7名被害人的尸檢報告，長長的報告描述著蘭油布一家老小當晚遭遇的瘋狂殺戮，所有死者的致命傷都在頭部和頸部。

　　公訴人認為，被告人麻永東作案動機簡單，作案手段殘忍，犯罪氣焰囂張，造成了嚴重的后果和社會影響，根據刑法第二百三十二條，建議法庭以故意殺人罪判處麻永東死刑。

　　麻永東對檢方的量刑建議沒有異議，但是他的辯護人認為，根據最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》，對于因婚姻、家庭糾紛等民間矛盾激化引起的故意殺人犯罪，適用死刑要十分謹慎，要和嚴重危害社會治安、以不特定人為行兇對象的其他故意殺人犯罪案件有所區別。另外被告人麻永東面對偵查坦白悔罪，建議合議庭充分考慮這些因素，作出公正判決。

　　在最后陳述時，麻永東表示追悔莫及，認罪伏法，“我殺了人，這沒法彌補了，如果可能，我愿意把我自己的任何一個器官捐獻給需要的人。”　　經過合議庭合議，案件將擇日宣判。在法庭上，記者見到了麻永東的父親，老人看著審判席上的兒子，一臉茫然。“活著的人壓力更大。”他喃喃地說。