????????在寧波網(wǎng)民中很有知名度的微博用戶“寧波歐巴”，攤上大事了。

????????昨天，記者從江北警方獲悉，“寧波歐巴”因冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，被處以行政拘留五日的處罰。

????????“寧波歐巴”曾經(jīng)在微博上自稱公務(wù)員，因為要幫寧波茶農(nóng)度難關(guān)，在網(wǎng)上叫賣愛心茶葉。

????????但這樣一個網(wǎng)友眼中正能量的“代言人”，其實沒有任何公職身份，賣的也不是愛心茶。在被另一位警察大V質(zhì)疑身份后，幾乎一天時間，“寧波歐巴”的公益形象就坍塌了。

????????他假冒公務(wù)員

????????叫賣自家茶葉

????????一張穿著警察制服的漫畫頭像，簡介里自稱是“公務(wù)員，政協(xié)委員，畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)”。

????????盡管更換過幾次頭像和個人簡介，卻始終穿“警察制服”，走高大上路線。然而，面對一條質(zhì)疑微博，這位喊著公益的“寧波歐巴”，卻急忙刪除簡介，改換頭像。

????????面對公眾，他否認(rèn)利用警察或公務(wù)員身份做營銷。隨著他的事情在網(wǎng)上不斷發(fā)酵，此事引起警方關(guān)注。

????????經(jīng)調(diào)查，核實身份，警方找到了現(xiàn)實中的“寧波歐巴”，慈城人胡某。

????????民警告訴記者，他們聯(lián)系了胡某來所里接受調(diào)查，胡某態(tài)度很誠懇，一來就承認(rèn)自己錯了。

????????面對民警，胡某稱，自己并不是有意冒充警察和公職人員。他起初在微博上發(fā)過幾條信息，雖然沒有說自己是公務(wù)員，可由于簡介中的一些信息讓網(wǎng)友有了誤解，對他所發(fā)的信息也都比較關(guān)注和信任。胡某就想，自家茶園白茶不好賣，可以借此在微博上賣白茶。

????????顯然，假冒的公職身份讓他嘗到甜頭，去年的茶葉賣了不少。

????????今年茶葉又快上市了，他又在微博上吆喝了。

????????身份被戳穿后

????????他急忙退款

????????眼看身份被戳穿了，胡某也有點害怕了，急忙更改簡介，發(fā)出道歉。

????????民警說，調(diào)查期間，胡某很配合，隨叫隨到，除了坦誠交代，還將網(wǎng)友的定金退還給對方。“網(wǎng)友都是先打款胡某再送茶葉。由于事發(fā)時，茶葉還沒上市，胡某便把錢退還給對方，一共10多盒，共計2000多元。”

????????民警一方面找來胡某接受調(diào)查，一方面公布報警電話，征集網(wǎng)友報案。

????????可是從報警電話公布當(dāng)日到昨天下午，都沒有網(wǎng)友主動提供線索報案。

????????民警說，為了進(jìn)一步固定證據(jù)，他們主動和網(wǎng)友聯(lián)系。

????????“我聯(lián)系了大概三四位網(wǎng)友，他們看了簡介都以為‘寧波歐巴’是警察，是公務(wù)員。得知真相后，都大呼上當(dāng)。”

????????不過網(wǎng)友們也都表示，茶葉品質(zhì)還是可以的。

????????冒充公職人員

????????他被拘留五日

????????刪除簡介，道歉聲明、退回定金。

????????胡某做了一連串補(bǔ)救動作，可為時已晚。

????????民警說，一系列調(diào)查證據(jù)表明，胡某已經(jīng)構(gòu)成冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙了。愛心茶葉也只是這起騙局中的一個幌子。

????????當(dāng)?shù)弥獙⒚媾R處罰時，胡某后悔了，連連表示自己不是存心，甚至還跟民警討價還價，希望能不處罰，或者罰點款了事。

????????昨天下午，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，因冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，江北警方對胡某做出行政拘留五日的處罰。

????????下午4點33分，江北警方還在其官方微博上通報了處罰結(jié)果。