????????德國聯(lián)邦最高檢察官蘭格4日在國會法律委員會宣布，以“涉嫌從事特務(wù)及間諜活動”為由，將對美國國家安全局(NSA)竊聽德國總理默克爾手機(jī)事件立案調(diào)查。

????????從NSA竊聽事件被曝光到最高檢察官決定調(diào)查經(jīng)歷了很長一段時(shí)間，德國輿論因此曾揣測，蘭格怕激怒美國而罷手。蘭格宣布的上述決定顯示，該檢察官僅選擇事實(shí)證據(jù)較為清楚的默克爾手機(jī)被竊聽一案作為調(diào)查切入點(diǎn)。蘭格表示，雖然這項(xiàng)調(diào)查有一定的初步線索，但調(diào)查對象目前還不能確定到個(gè)人。

????????自從斯諾登爆料“棱鏡門”事件之后，雖然德國國會也成立了“NSA調(diào)查委員會”，但司法層面第一次正式表示調(diào)查，也因此將“棱鏡門”事件推向了輿論高峰，并將影響到德美兩國關(guān)系。

????????鑒于德國媒體去年對“棱鏡門”詳細(xì)及大量報(bào)道，聯(lián)邦最高檢查處設(shè)立了兩項(xiàng)“觀察”對象，分別涉及NSA對德國民眾大面積竊聽活動以及竊聽該國總理默克爾手機(jī)一案。蘭格在談到觀察結(jié)論時(shí)表示，目前無法獲得有力證據(jù)證明NSA對民眾進(jìn)行大面積竊聽，但由于對默克爾手機(jī)的竊聽行為只能發(fā)生在德國本土，因而可獲得證據(jù)支持調(diào)查。

????????默克爾曾因手機(jī)被竊聽一事向奧巴馬本人提出抗議，獲得后者保證今后不再發(fā)生類此情況。

????????另據(jù)德國媒體報(bào)道，德國政府以不能保障其居留安全為由，再次拒絕在野黨邀請斯諾登前往該國為調(diào)查事件作證。政府機(jī)構(gòu)在回答《明鏡》在線的問詢時(shí)稱“斯諾登先生在外國作證的可行性存在”。

????????斯諾登的德國律師卡雷克透露，目前在俄羅斯避難的斯諾登無法在當(dāng)?shù)刈髯C，對他來說這樣不安全。而德國政府也清楚地表示，無法保證斯諾登在該國領(lǐng)土不被美國抓獲，并且也不能保證斯諾登不被引渡至美國。(完)