坐擁3億房產，每月房租收入逾50萬元；妻子和子女都是香港籍——近日，網友發帖稱深圳一村官是“房哥”和“裸官”。

　　網帖舉報內容是否屬實？近年頻曝貪腐的村官是否應納入“裸官”監管？記者對此展開了調查。

　　網曝村官巨額房產，街道辦回應稱系其兄長向村集體購得

　　今年6月初，有網友在多個論壇上發帖稱，深圳市龍華新區觀瀾辦事處福民富康股份合作公司董事長、龍華新區觀瀾辦事處茜坑工作站站長張建東伙同其兄長侵占集體土地，并圈占土地搶建違建9棟樓，房產資產超3億元，每月僅房租收入就超過50萬元，是名副其實的“房哥”。

　　這一舉報不禁讓人聯想起涉嫌受賄罪的深圳“億元村官”周偉思。

　　張建東認為，“3億元村官”舉報純屬打擊報復，因為自己推動了福民公司前任董事長的換屆離任審計。

　　根據觀瀾街道辦方面向記者出示的最新調查結果，網帖舉報的9棟房中，有5棟屬于張建東的哥哥張建明所有，但房屋所用土地均系向村集體或村民個人購得，分別于2003年到2007年建成，且已申請全部歷史遺留；1棟為張建東所有，房屋用地為向村民購得，符合一戶一棟政策并辦理了房產證；其余房產與張建東無關。

　　另外，該調查結果還顯示，目前福民富康股份合作公司名下基本沒有閑置土地，不存在張建東兄弟兩人利用職權侵占集體財產的情況。

　　“我2013年12月接手福民富康股份合作公司董事長，至今仍處于熟悉業務階段，此前的職務僅僅是茜坑工作站站長。”張建東接受采訪時說。

　　家人確屬香港身份 龍華新區新聞中心稱“不構成 裸官 ”

　　網帖舉報同時稱，張建東的妻子為香港公民身份，三個子孩也均為香港身份，他實為“裸官”。“對于這樣的社區帶頭人，如何相信其愿意實實在在帶著我們奔小康致富？”

　　對于“裸官”一說，張建東說：“我在2002年結婚時，還只是治安員，妻子婚前就是香港籍，現在自己的3個孩子都在香港跟著外婆讀書，老婆在家住，家人的香港身份早已向組織匯報，村民們也都知道。”但記者并未能看到張建東的結婚證。

　　龍華新區組織人事局書面回復記者稱，根據上級文件精神，配偶已移居國（境）外的；沒有配偶，子女均已移居國（境）外的國家工作人員，屬于“裸官”。張建東的配偶結婚前已移居香港，現在香港工作；其子女均在香港出生，在香港讀書。

　　至于張建東是否屬于“裸官”，龍華新區組織人事局方面未予以界定，也沒有進一步關于此事的表態。

　　龍華新區新聞中心副主任馬騰飛表示，張建東是村民自治選舉出來的，不屬于國家工作人員序列，不構成“裸官”。

　　村官“裸逃”漏洞大 “小官巨貪”頻現敲響監管警鐘

　　2013年，當了30多年廣州天河區冼村黨支部書記的盧穗耕被免職后，立即帶著家人“潛逃”出國。此前，他和妻子均獲得澳大利亞國籍，在那里購置大量物業，且將財產轉移過去。

　　深圳市龍崗區南聯社區“村官”周偉思被網曝坐擁20億元身家的，后被查實涉嫌受賄罪，其在舊城改造項目中曾收受一房地產公司逾千萬元“好處費”。

　　“隨著國家反腐向縱深推進，村官貪腐外逃現象值得引起重視。”廣州市社科院研究員彭澎說，在城鎮化進程加快的大背景下，廣州、深圳等大都市的村改為社區，但這些“城中村”仍具有村集體所有土地開發的紅利，成了“村官”們貪腐和斂財的熱土，手握土地審批權力的“村官”也應逐漸納入“裸官”監管。

　　對此，一些地方已經在先行探索。廣州要求2014名“村官”將護照統一上繳，并實施出國審批管理，填補了國家在管理“村官”出國方面的空白。

　　彭澎提出，村官納入“裸官”監管還要有財務公開等配套機制，如對村官引入財產申報和任前財產公示制度，強化任期審計工作，通過公共資源交易平臺等加強村務公開，公開內容涵蓋農村集體資產和資源處置、征地拆遷補償款等情況，多管齊下補齊村官貪腐預防機制的“短板”。

　　深圳當代社會觀察研究所執行董事劉開明則認為，制衡村官權力的方向在于將“權”與“利”分開，探索“政經分離”，如強化村民股東大會的監督權力，強化村官的“職業經理人”性質等，避免部分村官大權獨攬，讓“村官”回歸基層自治的本質。

?

相關鏈接：

?