本周財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)事件不斷，15地區(qū)公布2014年最低工資標(biāo)準(zhǔn) 上海全國(guó)最高；養(yǎng)老金巨虧說(shuō)法很片面要看看整體收益；多機(jī)構(gòu)下調(diào)6月CPI至2 .4%左右 分析稱全年漲幅難超2.5%；中國(guó)買房客涌入美國(guó)買房?jī)r(jià)超全美均價(jià)一倍多；上半年樓市量?jī)r(jià)齊跌多地取消限購(gòu)迎救市高潮；花瓶董事”難遏央企巨虧腐敗。人民財(cái)經(jīng)推出“一周財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)”，為您盤點(diǎn)本周發(fā)生的財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)事件，敬請(qǐng)廣大網(wǎng)友關(guān)注。

　　15地區(qū)公布2014年最低工資標(biāo)準(zhǔn) 上海全國(guó)最高

　　進(jìn)入7月份，四川、江西、貴州和內(nèi)蒙古均上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)中新網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，2014年全國(guó)已有15個(gè)地區(qū)上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)。從絕對(duì)數(shù)上看，上海的月最低工資標(biāo)準(zhǔn)和小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高，分別為1820元和17元。

　　7月1日，四川、江西、貴州和內(nèi)蒙古正式執(zhí)行最新的2014年最低工資標(biāo)準(zhǔn)，其中，四川省2014年月最低工資標(biāo)準(zhǔn)由2013年的4檔調(diào)整為3檔，最高檔為每月1400元；江西省一類區(qū)域最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1390元，較去年提高160元；貴州省一類區(qū)上調(diào)為每月1250元；內(nèi)蒙古一類地區(qū)由每月1350元上調(diào)為每月1500元。

　　養(yǎng)老金巨虧說(shuō)法很片面 要看看整體收益

　　日前，審計(jì)署發(fā)布2014年第20號(hào)公告，指出全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“全國(guó)社保基金會(huì)”)在管理運(yùn)營(yíng)方面存在一些問題。一些媒體將公告提到的問題數(shù)額相加，得出“社保基金會(huì)損失175億元”的結(jié)論。一時(shí)間，“社保基金投資失敗”的議論涌現(xiàn)，不少網(wǎng)民認(rèn)為全國(guó)社保基金的投資一直處于虧損狀態(tài)。

　　審計(jì)署公告發(fā)布后，又有媒體聲稱“逾2.7萬(wàn)億養(yǎng)老金躺在賬戶里，負(fù)利率侵蝕社保基金超百億”。這引發(fā)網(wǎng)民吐槽：“一年就損失這么多，將來(lái)賬戶里還能剩下多少錢？”

　　多機(jī)構(gòu)下調(diào)6月CPI至2 .4%左右分析稱全年漲幅難超2.5%

　　7月初，商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局先后發(fā)布了6月最后一期食品價(jià)格監(jiān)測(cè)。近日，針對(duì)6月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(C PI)同比增速的預(yù)測(cè)較6月末出現(xiàn)明顯下調(diào)現(xiàn)象，一些機(jī)構(gòu)認(rèn)為下半年以及全年的CPI漲幅大約將在2.3%到2.4%，很難超過2.5%，年內(nèi)物價(jià)上漲壓力不大，有利于下半年貨幣政策繼續(xù)寬松。

　　中國(guó)買房客涌入美國(guó) 買房?jī)r(jià)超全美均價(jià)一倍多

　　亨利·努涅斯在加利福尼亞州阿卡迪亞擔(dān)任地產(chǎn)中介。為與形形色色的中國(guó)買家溝通，他給手機(jī)購(gòu)買了一款普通話、英文互譯軟件。

　　他上月購(gòu)買這款軟件花費(fèi)1.99美元，很快就獲得回報(bào)。他把一套裝有水晶燈、大理石地面的5居室房屋，以350萬(wàn)美元賣給一對(duì)中國(guó)夫婦。

　　努涅斯告訴美國(guó)彭博新聞社記者：“去年，這套房子值280萬(wàn)美元。漲價(jià)的動(dòng)因是，許多人想在這里投資。”

　　國(guó)務(wù)院提放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入等七個(gè)任務(wù) 促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)

　　國(guó)務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)維護(hù)市場(chǎng)正常秩序的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），提出了放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入等7個(gè)任務(wù)。

　　《意見》指出，要圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，著力解決市場(chǎng)體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題，實(shí)行寬進(jìn)嚴(yán)管，以管促放，放管并重，激發(fā)市場(chǎng)主體活力，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。

　　上半年樓市量?jī)r(jià)齊跌 多地取消限購(gòu)迎救市高潮

　　中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)迎來(lái)更多消息，濟(jì)南又加入了松綁限購(gòu)的行列,宣布全面取消限購(gòu)，緊隨其后，福建廈門也傳出取消限購(gòu)的消息。日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，今年5月全國(guó)70個(gè)大中城市中，35個(gè)城市新房?jī)r(jià)格環(huán)比下降。市場(chǎng)涌現(xiàn)出崩盤論、拐點(diǎn)論、俯臥撐等理論，房地產(chǎn)再次成為熱議的話題。

　　發(fā)改委：企業(yè)誠(chéng)信缺失 每年造成經(jīng)濟(jì)損失超6000億

　　發(fā)改委和人民銀行聯(lián)合召開加快社會(huì)信用體系建設(shè)新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)改委財(cái)政金融司司長(zhǎng)田錦塵表示，據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，每年我國(guó)企業(yè)因?yàn)檎\(chéng)信缺失，造成的經(jīng)濟(jì)損失超過了 6000億，應(yīng)該說(shuō)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響是非常大的。

　　田錦塵稱，從現(xiàn)在到2020年是我們國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，這個(gè)時(shí)期也是我們國(guó)家社會(huì)信用體系建設(shè)的一個(gè)十分關(guān)鍵的時(shí)期。編制《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》主要有幾個(gè)方面的考慮：

　　國(guó)企老總用80萬(wàn)公款給自己和員工私發(fā)獎(jiǎng)金

　　清華控股有限公司商貿(mào)分公司總經(jīng)理?xiàng)钅常蛩皆O(shè)小金庫(kù)并將80余萬(wàn)元公款給自己及員工發(fā)放獎(jiǎng)金、過節(jié)費(fèi)，被市一中院以私分國(guó)有資產(chǎn)罪判處有期徒刑一年半。

　　楊某今年50歲。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，清華控股有限公司是國(guó)有獨(dú)資公司，2007年4月至2010年9月，楊某在任清華控股有限公司商貿(mào)分公司總經(jīng)理期間，將以公司名義購(gòu)買的印花稅票所得返現(xiàn)款、公司與其他公司履行合同中產(chǎn)生的溢價(jià)款及違約金共計(jì)80.18萬(wàn)元，以獎(jiǎng)金、過節(jié)費(fèi)等形式發(fā)放給本公司員工。其中楊某本人所得的數(shù)額為8.68萬(wàn)元。據(jù)了解，案發(fā)后，楊某退回公司9.4萬(wàn)元，公司副總經(jīng)理許某退回公司2萬(wàn)元，公司財(cái)務(wù)陳某退回公司6.6萬(wàn)元。

　　北京住房公積金繳存提取貸款指南(圖)

　　北京住房公積金管理中心近日公布今年公積金的使用計(jì)劃，今年北京計(jì)劃發(fā)放公積金貸款390億元，與去年計(jì)劃大體相當(dāng)。同時(shí)，北京公積金調(diào)整了繳存上下限。7月1日起，普通職工每月最低須繳存公積金共374.4元，繳存上限則提高至4170元。

　　此外，近期北京公積金出臺(tái)了多項(xiàng)便民措施，如租房提取公積金由以往的一年提取一次，調(diào)整到3個(gè)月提取一次等。而且不只是北京，全國(guó)不少地區(qū)的公積金政策今年都有所調(diào)整。

　　追問巨虧腐敗背后的央企董事會(huì)：是什么催生了“花瓶董事”？

　　一邊是一些央企頻頻爆出巨虧、高管腐敗等問題；一邊是國(guó)資委披露央企董事制度改革不斷完善，近10年已有近60家央企先后引入外部董事。

　　公眾質(zhì)疑：央企規(guī)范董事會(huì)制度對(duì)出現(xiàn)的問題產(chǎn)生預(yù)期效果了嗎？應(yīng)該起到監(jiān)督、約束作用的董事為何成了“花瓶”？