【本文由觀察者網(wǎng)供稿，刊載于7月17日美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》旗下的《世界郵報(bào)》（World Post）。以下為中文譯文。】

　　香港最有名的“探戈舞者”17年前乘坐英國(guó)皇家郵輪離開香港后，最近卷土重來(lái)翩翩起舞。

　　末代港督彭定康是跟中國(guó)吵架的老手，1997年放棄殖民統(tǒng)治把香港交還給中國(guó)前，每天都跟中國(guó)官員大打口水戰(zhàn)。他當(dāng)年被諷與民主派跳最后探戈舞，有“探戈舞者”的綽號(hào)。

《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站刊載本文截圖

　　闊別多年，彭定康的探戈舞步似乎沒(méi)有生疏。適值香港面臨政治動(dòng)蕩、反對(duì)派未能爭(zhēng)到心目中的普選便威脅“占領(lǐng)中環(huán)”時(shí)，彭定康男爵雖然離港后一直沒(méi)有多談港事，但也再戰(zhàn)江湖加入戰(zhàn)團(tuán)。

　　彭定康日前撰文為香港的反對(duì)派助陣，抨擊中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有思維“大躍進(jìn)”去認(rèn)識(shí)到，反對(duì)派的訴求其實(shí)不會(huì)危害國(guó)家福祉。他指中國(guó)貴為偉大國(guó)家與冒升強(qiáng)國(guó)，面對(duì)政治挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及處理經(jīng)濟(jì)事務(wù)般運(yùn)籌帷幄。

　　他又?jǐn)嘌裕骸翱v使中國(guó)反對(duì)，香港人最終將獲得要求的東西，因?yàn)樽杂煽倳?huì)勝利。”

　　《金融時(shí)報(bào)》最近也訪問(wèn)過(guò)彭定康，他表示因?yàn)橹袊?guó)發(fā)表的《白皮書》指香港法官應(yīng)該“愛(ài)國(guó)”，所以他禁不住要出聲。他更進(jìn)一步指，如果《中英聯(lián)合聲明》採(cǎi)用今天北京使用的字眼，倫敦是不會(huì)簽署的。他說(shuō)：“我們絕無(wú)可能簽署一紙聲明，內(nèi)容表示聯(lián)合聲明其實(shí)只是宣言而已。”

　　英國(guó)與中國(guó)1984年簽署《聯(lián)合聲明》，協(xié)議香港歸還中國(guó)。用彭定康自己的講法，協(xié)議保證香港的生活方式按鄧小平的“一國(guó)兩制”口號(hào)保持50年不變。為保持香港繁榮安定，法治與各種自由均不變。

　　可是，彭定康談到十?dāng)?shù)萬(wàn)港人為自由游行時(shí)，讓人以為“一國(guó)兩制”早已淪陷。他說(shuō)：“他們要求有公平與開放的制度來(lái)選舉政府，并捍衛(wèi)自由和法治，這些因素都是香港賴之成為那么特別、成功與真正自由的社會(huì)。”

　　彭定康所言跟真相差天共地。香港回歸中國(guó)17年，如常活躍，法治與自由俱存。港人在英治下可以自由做的事情，1997年后一切照做如儀。試舉一個(gè)細(xì)小但具意義的例子，就足以證明香港不是搖身變了中國(guó)的殖民地。雖然中國(guó)大陸禁制有點(diǎn)邪教色彩的法輪功，但它的信徒一直在特區(qū)自由公開活動(dòng)。在繁忙的街頭，很難逃過(guò)法輪功唯恐人看不見(jiàn)的橫額標(biāo)語(yǔ)。在港英年代，愛(ài)爾蘭共和軍連做夢(mèng)也想不到可以如此走運(yùn)！

　　說(shuō)來(lái)諷刺，香港今天的政治爭(zhēng)論焦點(diǎn)為普選，但此議題在香港155年殖民歷史中，對(duì)末代港督及他前任27位總督而言，壓根兒就不是問(wèn)題。彭定康及反對(duì)派今天裝模作樣，也掩蓋不了千真萬(wàn)確的事實(shí)：到了要撤離香港前，英國(guó)才突然對(duì)民主感興趣。

　　華樂(lè)庭是港英時(shí)代的高官，八十年代初退休時(shí)為民政事務(wù)司，他一輩子見(jiàn)證了英國(guó)的虛偽（他于去年末過(guò)世）。他指英國(guó)姍姍來(lái)遲在港推行民主為“堂皇的假像”。華樂(lè)庭1985年在演說(shuō)中道：“我難以相信官方突然出人意表熱衷于民主政治是出于誠(chéng)意。那是因?yàn)樵?951年至1981年我任公職的這30年間，‘民主’是個(gè)臟詞。當(dāng)時(shí)的政府官員認(rèn)定，民主政治會(huì)是最快及最能拖垮香港經(jīng)濟(jì)的東西，并會(huì)破壞社會(huì)及政局安定。”

　　《聯(lián)合聲明》簽署了30周年，今天又給彭定康奉為圣典。但如果要在其中尋找片言只字談“普選”，肯定大失所望。就特區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)層，協(xié)議只稱“行政長(zhǎng)官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命”其余欠奉。換言之，倫敦當(dāng)年是接受特區(qū)行政長(zhǎng)官，將由類似揀選港督的手法來(lái)任命的。

　　彭定康出任港督，只由當(dāng)年的首相馬卓安選出，然后由英女王伊麗莎白二世任命。由他今天來(lái)猛烈抨擊中國(guó)不容許以民主方式選出他的繼任者，真的是大言不慚。

　　普選的提法，首先出現(xiàn)于由北京草擬的《基本法》。《基本法》第45條載有類似《聯(lián)合聲明》的字眼：“香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命。”

　　但《基本法》向前更邁進(jìn)：“行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至由一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)。”

　　請(qǐng)留意，如要“普選”此最終目標(biāo)成事，《基本法》規(guī)定要遵從一些條件：必須根據(jù)“實(shí)際情況”、依照“循序漸進(jìn)”的原則，并由“提名委員會(huì)”提名候選人。

　　香港歷史首次有普選機(jī)會(huì)，反對(duì)派非但不額手稱慶，又不同心合力制訂最早于2017年普選的方案，反而企圖不依章程便一步登天普選。試問(wèn)究竟誰(shuí)才是真正阻礙香港普選呢？彭定康鬧錯(cuò)了對(duì)象。

　　彭定康再次大跳探戈舞，讓反對(duì)派更難重歸正途，按合法程序妥協(xié)出選舉行政長(zhǎng)官的方法。彭定康當(dāng)年眾多綽號(hào)中包括有“千古罪人”，香港真的可憐，直到今時(shí)今日還要受他的罪。

?

?

相關(guān)鏈接：

?