記者近日從湖南省懷化市溆浦縣人民檢察院，獲悉了兩起共同犯罪的典型案例。兩案的共同點(diǎn)是，嫌犯賀某和梁一(化名)雖未直接實(shí)行強(qiáng)奸行為，但均因犯強(qiáng)奸罪而被訴、獲刑。

　　幫施暴者灌醉陪酒女

　　2012年1月30日，被告人楊某(已判刑)、李某(已判刑)、賀某等人到溆浦縣城某KTV包房唱歌，并讓被害人劉某、“阿米”兩名陪酒女陪唱。

　　在唱歌過(guò)程中，楊某見(jiàn)劉某長(zhǎng)得漂亮，便提出想與其發(fā)生性關(guān)系的要求，當(dāng)即被拒絕。楊某不死心，授意該包廂內(nèi)所有朋友將劉某灌醉。

　　根據(jù)事后多名證人證言，當(dāng)時(shí)，楊某叫大家都敬劉某的酒，把她灌醉開房。賀某等人為幫助楊某，便輪流向劉某敬酒。很快，劉某因飲酒過(guò)量不省人事。此后，楊某將劉某背到另一包廂，在沙發(fā)上強(qiáng)奸了劉某。

　　2012年10月22日，溆浦縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行判決。楊某用酒灌醉被害人，違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系；李某明知被告人楊某灌醉被害人是欲與被害人發(fā)生性關(guān)系，而為被告人楊某提供幫助，被告人楊某、李某均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

　　被告人楊某因犯強(qiáng)奸罪被判有期徒刑4年6個(gè)月。李某犯強(qiáng)奸罪被判有期徒刑1年。今年7月，嫌犯賀某才被公安機(jī)關(guān)抓獲。9月25日，賀某因涉嫌強(qiáng)奸罪被溆浦縣人民檢察院提起公訴。

　　【檢察官說(shuō)】雖然賀某、李某沒(méi)有與被害人發(fā)生性關(guān)系，沒(méi)有直接實(shí)施強(qiáng)奸行為，但為他人實(shí)施強(qiáng)奸提供幫助的，屬共同犯罪，也構(gòu)成強(qiáng)奸罪。賀某、李某屬幫助犯。該案中，如果賀某、李某開始對(duì)楊某的意圖不知情，就不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

　　幫助犯，指共同犯罪中沒(méi)有直接參與犯罪的實(shí)行行為，而是向?qū)嵭蟹柑峁椭蛊浔阌趯?shí)施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。幫助犯是從犯的一種，即在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。

　　未發(fā)生性關(guān)系仍以強(qiáng)奸罪論處

　　被告人梁一(化名)系懷化市溆浦縣人，2013年8月5日，他與被害人盧某(學(xué)生)通過(guò)微信相識(shí)，兩人相約晚上一起去爬山。盧某稱當(dāng)晚還有一個(gè)女同學(xué)諶某和她一起去。

　　梁一將此事告訴了朋友梁二(化名)。兩人商量要把盧某及其同學(xué)“搞了”(指發(fā)生性關(guān)系)。當(dāng)晚23時(shí)許，梁一和梁二兩人騎摩托車來(lái)到了盧某學(xué)校門口。次日凌晨2時(shí)，四人來(lái)到了梁一的鄉(xiāng)下家中。隨后，梁一將被害人盧某叫到家中左側(cè)房間，強(qiáng)行要與盧某發(fā)生性關(guān)系，遭到盧某反抗。盧某說(shuō)服梁一并轉(zhuǎn)移話題，要梁一帶其去兜風(fēng)。梁一自動(dòng)終止了對(duì)盧某的侵害。盧某則找機(jī)會(huì)報(bào)了案。

　　同時(shí)，被告人梁二在梁一家中另一房間，欲強(qiáng)行與諶某發(fā)生性關(guān)系。雖然遭到諶某的反抗，一個(gè)小時(shí)后，諶某筋疲力盡被迫與梁二發(fā)生了性關(guān)系。

　　經(jīng)溆浦縣人民檢察院指控，梁一、梁二兩人犯強(qiáng)奸罪，于2013年12月向溆浦縣人民法院提起公訴。

　　今年2月28日，溆浦縣人民法院一審該案后認(rèn)為：梁一、梁二的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但二被告在實(shí)施犯罪的過(guò)程中侵犯的對(duì)象不同，不構(gòu)成共同犯罪，梁一主動(dòng)放棄犯罪認(rèn)定為犯罪中止，且案發(fā)后給予被害人賠償取得諒解。據(jù)此，判決被告人梁二犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年；被告人梁一犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑1年。

　　溆浦縣人民檢察院對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行審查后認(rèn)為：梁一與梁二經(jīng)預(yù)謀對(duì)被害人盧某、諶某分別實(shí)施強(qiáng)奸行為，兩人主觀上有共同實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的犯意，在客觀行為上也有分工和協(xié)作，符合共同犯罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成共同犯罪，且兩人均系主犯。雖然梁一最終放棄對(duì)盧某繼續(xù)實(shí)施侵害，但其同案犯梁二已實(shí)施強(qiáng)奸行為且已既遂，按照“一人既遂，全案既遂”的共犯原理，梁一需對(duì)整個(gè)行為負(fù)責(zé)。據(jù)此，溆浦縣人民檢察院以“一審判決未認(rèn)定共同犯罪，系適用法律錯(cuò)誤；一審判決認(rèn)定被告人梁一屬犯罪中止，系適用法律錯(cuò)誤；一審判決對(duì)二被告人量刑畸輕”為由提起抗訴。

　　今年7月，此案二審開庭審理后，懷化市中級(jí)人民法院采納了抗訴意見(jiàn)，對(duì)二被告人依法改判：被告人梁二由有期徒刑3年改判為有期徒刑4年，被告人梁一由有期徒刑1年改判為有期徒刑3年。

　　【檢察官說(shuō)】該案系共同犯罪。梁一雖未與被害人盧某發(fā)生性關(guān)系，但其同案犯梁二已實(shí)施強(qiáng)奸行為且已既遂，按照“一人既遂，全案既遂”的共犯原理，梁一需對(duì)整個(gè)行為負(fù)責(zé)，梁一放棄繼續(xù)實(shí)施侵害的行為可以作為酌定從輕處罰的量刑依據(jù)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?