原標(biāo)題：湖南“無(wú)罪歸來(lái)者”歐陽(yáng)佳索賠遇困

　　申請(qǐng)165萬(wàn)元國(guó)家賠償未獲回應(yīng)，近日向婁底中院提出申請(qǐng)

　　2009年7月，湖南男子歐陽(yáng)佳因涉嫌搶劫被湖南婁底警方刑拘，繼而被判刑。2014年7月，他被婁底市中院以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立為由當(dāng)庭釋放。歐陽(yáng)佳重獲自由，但從19歲到24歲這5年時(shí)光全留在了看守所。他向婁底市婁星區(qū)法院申請(qǐng)國(guó)家賠償165萬(wàn)余元，但在法定期限內(nèi)未獲回應(yīng)。10月23日，他又向婁底市中院提起賠償申請(qǐng)，如今仍在等待。

　　回到闊別5年的家，歐陽(yáng)佳仍然記得自己被冤枉的過(guò)程。2009年7月，他在家中突然被抓，隨后被指控涉嫌搶劫。盡管鄰居和親屬都提供了歐陽(yáng)佳無(wú)作案時(shí)間的證明，但面對(duì)受害者和其他同犯的“一口咬定”，2009年12月婁星區(qū)法院一審認(rèn)定其有罪，判處有期徒刑10年零6個(gè)月。他上訴，婁底中院發(fā)回重審，婁星區(qū)法院在2013年8月再次認(rèn)定其有罪，判處有期徒刑8年。歐陽(yáng)佳再上訴，而其他同犯集體“翻供”的證據(jù)也被曝光，婁底中院終認(rèn)定其無(wú)罪。

　　2014年8月4日，歐陽(yáng)佳通過(guò)律師向婁星區(qū)法院提起國(guó)家賠償申請(qǐng)，索賠165萬(wàn)余元。他說(shuō)：“這錢我要得理直氣壯。”代理律師襲祥棟介紹，這165萬(wàn)余元包括“限制人身自由損害賠償金36 .6萬(wàn)”、“精神損害撫慰金人民幣100萬(wàn)”、“律師費(fèi)及因申訴產(chǎn)生的其他費(fèi)用26萬(wàn)”、“五年養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等3萬(wàn)”，“之所以精神損害那塊要價(jià)比較高，就是考慮到歐陽(yáng)佳的年齡，那本該是這個(gè)孩子人生最精彩的日子，也是金錢買不回來(lái)的”。

　　然而，在兩個(gè)月的法定期限內(nèi)，歐陽(yáng)佳并未等來(lái)賠償和答復(fù)。婁星區(qū)法院負(fù)責(zé)處理此事的龍偉林法官表示，按法律程序，這事最好由婁底中院來(lái)處理。為何婁星區(qū)法院不直接裁定賠付？龍偉林法官稱“不能回復(fù)”，襲祥棟律師則透露，龍偉林曾暗示降低賠償要求。

　　10月23日，歐陽(yáng)佳又向婁底市中院提出賠償申請(qǐng)，對(duì)方已受理。

　　與諸多“無(wú)罪歸來(lái)者”一樣，歐陽(yáng)佳現(xiàn)在也面臨著“里面的記憶”與“外面的適應(yīng)”雙重困境。

　　他走出看守所已100來(lái)天，但還經(jīng)常夢(mèng)到里面的生活，他覺(jué)得外面的一切看起來(lái)都美，美得不真實(shí)，而在午夜夢(mèng)回又忍不住驚恐至流淚。另一方面，歐陽(yáng)佳還不得不感受著“生活斷層”的變化：5年前，他還在用“摔不爛”的諾基亞手機(jī)，出來(lái)后卻發(fā)現(xiàn)全是觸屏，一開(kāi)始根本不會(huì)用；5年前，家門口還是泥巴路，現(xiàn)在全是水泥路，一座座高樓拔地而起。前些日子，念斌無(wú)罪釋放，歐陽(yáng)佳第一時(shí)間就在網(wǎng)上關(guān)注了這個(gè)消息。他心里五味雜陳，“覺(jué)得同病相憐，又覺(jué)得這社會(huì)到處都有冤案，覺(jué)得大家都算幸運(yùn)，又覺(jué)得我比他更好一些，至少?zèng)]關(guān)那么多年”。

　　歐陽(yáng)佳反復(fù)強(qiáng)調(diào)著，自己現(xiàn)在是一種完全迷茫的狀態(tài)，不知道該干什么，更不敢去想未來(lái)怎么辦。他說(shuō)，現(xiàn)在最大的希望是盡快拿到賠償，同時(shí)還要對(duì)當(dāng)初的“冤案制造者”追責(zé)。“我的冤表面上是伸了，但如果賠償和追責(zé)解決不了，就像頭冒出了水面身體還沒(méi)上岸一樣，始終很難受。”

?

相關(guān)鏈接：

?