目前,由莫言小說改編的電視劇《紅高粱》在各大衛視熱播,又一輪莫言熱襲來。《紅高粱》熱播正在帶動當地旅游,高密市計劃投資16.7億元打造莫言舊居鄉村文化體驗區,準備將莫言小說塑造的重要經典場景搬進現實,而莫言文學館也正在選址籌建新館。(11月4日《成都商報》)

　　如果說隨著莫言獲得諾貝爾獎,帶來了對莫言作品的關注,是一種文化現象的話；那么當地計劃圍繞莫言以及莫言作品,推出的一系列商業舉措,則是一種“莫言經濟現象”。對于莫言文化現象,輿論大多點贊,但對于莫言經濟現象,卻是莫衷一是,唱衰的調子很高。

　　在一些人看來,高密計劃投資16.7億元打造莫言舊居鄉村文化體驗區,純粹瞎花錢。其理由,一是高密并不具有奇山秀水,沒有多少旅游資源；二是在消費時代,“莫言文化”還不知道能紅多久,“莫言經濟”又能持續多久；三是小說不是現實,莫言小說中的高密不是現實中的高密,別做出狗尾續貂之舉。

　　這些批評聲音聽似很有道理,只是如果湖南鳳凰聽了,估計會在一旁發笑。現在鳳凰旅游熱得很,湘山湘水很迷人,可山清水秀的不只一處,為什么是鳳凰而不是其他古城?這離不了沈從文先生的貢獻,是他的《邊城》讓世人知道了在湘西有一個鳳凰古城。沒有沈從文的《邊城》,依然會有鳳凰的山水,但未必會有現在的名氣。同樣,如果沒有莫言,依然有高密的紅高粱,但會有幾個人知道?

　　現在莫言大熱,而且莫言的作品多以高密為原型,這難道不是一筆可貴的資源嗎?高密挖掘莫言及其作品的商業價值,試水旅游產業,又有什么值得奇怪的?即便高密沒有“山水甲天下”,但現在有莫言這個最大理由,也就有了紅的基礎。

　　隨著社會的發展,人們對精神文化的需求越來越強烈,文化文學的衍生價值,會得到更大的釋放。誠然,過去走錯了一些路,但現在不是正在糾偏嗎?挺反感一個說法:現在不是一個文學的時代,圍繞文學很難做出大文章。照這么說,現在很多旅游景點就不應該有。可事實是,很多地方不僅有了,而且效益很好。更何況高密也不是無中生有,人家畢竟有一個莫言。當下中國又有幾個莫言?誰敢輕言莫言沒有經濟價值?

　　別忽視文化的經濟價值,別急著唱衰“莫言經濟現象”。以目前莫言擁有的影響力,如果連莫言都不具有經濟價值,那真是一個“無言的社會”。更應該關注的是,這筆計劃中的投資,到底是政府行為還是市場行為。如果是政府行為,那可以從公共財政方面提出看法,促其規范使用,納入監督。如果來自市場,那就應該相信并且尊重市場的判斷力。

　　當然,對資本行為也不是放任不管。進行加強市場調研以及保護農民利益的提醒,也是十分必要的。

?