海口機長稱妻子私刻高校公章 涉事學校：已記大過

　　資深機長與播音員結婚

　　唐明是東北人，常年居住在海口。據其回憶，2008年4月在一次朋友聚會上，經過朋友介紹認識了21歲的小吳。當時小吳在唐明下屬某機場廣播室當實習廣播員。小吳在得知唐明妻子因醫療事故去世，一人生活還帶著個孩子，很是同情，便主動幫忙介紹她的一個女同事。因為工作忙的原因，唐明與她的女同事始終沒有見面，反而與小吳見面次數增多，盡管雙方年齡差距24歲，但彼此產生了“感情”。

　　戀愛期間，小吳對播音員工作不滿意，隨后辭去工作。2009年2月，唐明通過熟人介紹她到海口經濟職業技術學院(以下簡稱“海經院”)招生就業辦工作。2009年12月20日，兩人登記結婚，并于2010年1月份，在海口舉辦婚禮。同年，小女兒豆豆(化名)出生。

　　監控拍下女方與一男子進家場景

　　“我可以肯定的一點是，在談戀愛及結婚這段生活中，我們是幸福的，至少我認為是這樣。”唐明稱，然而幸福的日子并不長久。2011年，他發現家中倉庫門有被盜跡象，便去小區查看監控錄像，沒想到監控竟然拍下凌晨小吳與一名年輕男子親密地走進自己家的場景。

　　唐明稱，在證據面前小吳承認了一切，并寫下一份“悔過書”，同時說以后如果再有這樣的事情出現，她愿意凈身出戶。

　　為證明此事，唐明為記者提供了一份小吳與年輕男子凌晨進入家中的視頻以及小吳所寫的“悔過書”。

　　事后，唐明選擇了原諒小吳，雙方關系漸漸緩和，但好景不長，讓唐明沒有想到的是，2012年7月，他發現小吳與與海經院辦公室工作人員吳某某接觸頻繁，她還常去吳某某的單身住處，七七情人節還送給吳某某男人內褲，一起去觀瀾湖泡溫泉等。

　　“有一次，她帶海經院的領導單某和學生到我家來搶孩子，并通過郵政快遞給我郵寄一份索要高額‘分手費’，這樣激化了夫妻之間的矛盾……”妻子的再次出軌，讓唐明難以容忍，2013年年底，他向海口市龍華區法院遞交起訴書，起訴離婚。

　　2014年5月14日，經過海口市龍華區人民法院審理判決，作出一審判決，準予原告唐明與小吳離婚，婚生女兒豆豆由小吳撫養，唐明每月支付豆豆撫養費6000元，直至年滿18周歲以上。同時唐明支付小吳人民幣55639元，美元5095元。

　　“孩子現在被小吳送到她的老家江蘇了，我現在想看孩子比登天都難。”唐明稱，妻子出軌、家庭破裂都是女方一手造成，現在孩子也判給了小吳撫養，其認為法院的判決不公。

　　男方投訴：女方提供假證明材料私刻公章

　　對于一審開庭期間，女方提供的由海口經濟學院公共管理學院蓋章的證明學歷、工作及收入情況等證明材料，以證明其有能力撫養女兒，讓唐明產生了懷疑。

　　“分居一年多，小吳變化就這么大?明顯是假的!”唐明認為，在一審期間小吳開出的學歷證明、工作收入證明都是假證明，同時蓋學校公章也為私刻公章。

　　唐明告訴記者，后來他拿著小吳開的證明材料到海經院調查此事，經調查得知學院方根本未給其開出過此證明。隨后，唐明為記者提供了三份證明材料。

　　2014年4月28日，海口經濟學院人事處證明稱，小吳2009年2月至2013年6月在學校就業指導部門擔任干事，主要承擔學生就業服務工作;2013年7月至今在學校公共管理學院(學校下屬二級機構)擔任實訓室管理員(工勤崗)，主要承擔實訓室管理工作。該同志在學校人事處等級的學歷層次為專科學歷。

　　海口經濟學院：女方的確私刻公章 院方已作處罰

　　而對于兩份由小吳開出的“證明”，院方在原基礎上手寫證明，并蓋章指出，經核實小吳所開證明并非海口經濟學院公共管理學院出具。

　　“既然證明了小吳所提供的是假的證明材料，為何海經院不報警?我報警，公安部門卻說學校報警才能立案，我報警是不行的……公章都被人私刻了，竟然還不報警。”對于學校不報警做法，唐明感到非常氣憤。

　　針對此事，記者撥打了海口經濟學院負責宣傳的相關負責人石部長電話。據石部長介紹，公安部門已經調查過，小吳確實是私刻了公章，雖然私刻公章，但是并未給學院造成巨大影響和經濟損失，所以學院對于小吳私刻公章一事做出了行政記大過處罰。另外院方也將與小吳有關系的海經院辦公室工作人員吳某某也進行了處罰，清除出教師的隊伍。

　　唐明告訴記者，將自己的事情發在網上并不是他自己的意思，而是他的朋友發的。而發帖的原因是希望在二審的時候，法院能夠公正公開的判決此事。

　　“因為小吳的婚外戀、出軌，將美好的家庭進行了破壞，是小吳一手造成的，而且在我不知情的情況下，小吳將孩子帶她的老家去了……”唐明告訴記者，豆豆在5月份，被小吳和小吳的父母帶回了江蘇老家撫養。

　　隨后，記者撥打了小吳的電話，然而小吳在聽說是記者后，便立即掛斷電話。再次撥打后，卻始終無法接通。

　　對于，2013年小吳毆打公公，海口市公安局國興派出所受理該案但至今沒有任何進展一事。國興派出所相關負責人表示，當時事發之后，民警便趕到了現場，發現雙方是一家人，雙方當時發生了口角，也有動作，民警認為由家庭協商解決。后來民警也經常聯系過女方，然而女方則一直稱還在大陸，沒有回海口，回來之后會與派出所方面聯系。

　　目前，此事已于9月2日在海口市中級人民法院二審結束。至于二審判決結果，記者將繼續予以追蹤。

?

?

相關鏈接：

?