?？谀凶娱_車送貨致終身殘疾 告上法庭卻輸了官司

　　?？诰W12月9日消息（海口晚報全媒體記者曾麗園 通訊員呂瑩玉）今年45歲的?？谀凶訌埬晨块_拖拉機為別人拉送貨物賺取收入，不料在一次運輸水泥電桿的過程中，水泥桿滑落砸到左腳，雖經治療，卻落下終身殘疾。張某為維護自己的合法權益，將該水泥電桿廠的老板及運輸目的地公司一并告上了法庭。

　　運貨途中出事故終身殘疾

　　張某告訴?？诰W記者，他靠開拖拉機為別人拉送貨物賺取收入，從2012年4月開始為德勝公司運送貨物。2013年3月，該公司及雇主翁先生與張某口頭約定，由公司指定其運送翁先生的電桿廠所生產的水泥電桿至指定地點，運送費用按路程決定。

　　2013年4月11日，張某裝了一車電桿送往靈山鎮瓊文路9.2公里處。到達目的地卸貨時，幾百斤重的水泥桿突然滑落，砸到了張某的左足，致使五趾骨折。經醫院治療后，雖然傷口痊愈，但還是落下了終身殘疾。2013年7月20日經司法鑒定為九級傷殘，左足第四、五趾缺失。

　　“終身殘疾意味著斷了我的收入來源，我以后的生活該怎么辦。”張某說，為維護自己的合法權益，故起訴請求判令德勝公司及翁先生連帶支付醫療費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金等共計132487元。

　　公司稱是違規操作引發事故

　　在審理中，德勝公司稱，事故原因主要是因為張某在卸貨時違規操作，導致電桿滑落砸到其左足，責任完全在于張某。該公司負責人在采訪中表示：“張某在電桿前面卸貨，而不是在后面；沒有在地上安放輪胎；張某是一個人卸貨，這些都是不合規的?！?/p>

　　據了解，張某是專門以運輸業為生的個體戶，自己配有四輪拖拉機，除為翁先生運貨外，也為其他客戶運貨。因此，德勝公司和翁先生都認為，其與張某在法律上沒有任何民事雇傭關系。

　　法院因于法無據駁回訴訟請求

　　受理法院海口美蘭區法院認為，張某駕駛自有的拖拉機承攬各類貨物運輸，在整個運輸活動中，張某的行為不受被告意志的支配與約束，不受被告的監督和管理，且沒有直接為被告創造任何經濟利益，故原、被告之間不存在雇傭關系，張某所受的人身損害不應由被告承擔賠償責任。

　　而張某也未能提供證據證明其與德勝公司和翁先生之間存在雇傭關系。依據相關規定，法院依法判決駁回張某的訴訟請求。

?

相關鏈接：

?