跨國訴訟

　　歷時(shí)1年半，五代時(shí)期“武士”終歸國

　　當(dāng)協(xié)議不成時(shí)，則要訴諸法律。

　　現(xiàn)藏于中國國家博物館的國寶級(jí)文物“五代王處直墓彩繪浮雕武士石刻”，就是經(jīng)歷了一年多驚心動(dòng)魄的跨國訴訟，才最終回歸。

　　2000年初，國家文物局接到了一個(gè)消息，美國佳士得拍賣行將在3月拍賣一件中國文物——五代時(shí)期節(jié)度使王處直墓甬道處被盜的彩繪浮雕武士石刻。

　　1994年，一伙盜墓人用炸藥和挖豎井的方法盜開了王處直墓，洗劫了隨葬品，并將鑲嵌在甬道和前室四壁的十塊浮雕盜走，其后販賣到中國香港。六年間，這批文物不知輾轉(zhuǎn)至何方，直到2000年，出現(xiàn)在紐約的中國文物拍賣會(huì)上。

　　國家文物局與公安部立刻與美國方面聯(lián)系，希望其阻止拍賣活動(dòng)，并將文物返還中國。美國政府同意協(xié)助，但需中方提供法律文件和證據(jù)證明這件拍品是被盜的文物，比如失竊現(xiàn)場勘察報(bào)告、照片、警方立案報(bào)告等等。

　　在收到中國方面提供的證據(jù)后，紐約州南區(qū)美國地方法院于2000年3月21日通知克里斯蒂拍賣行停止對(duì)這件拍品的拍賣，同時(shí)下達(dá)了民事沒收令，授權(quán)美海關(guān)總署紐約中心局沒收武士像。一周后，美國海關(guān)官員查扣了這件中國文物。

　　不過，拍品委托人辯稱此武士浮雕為其祖?zhèn)魑奈?，已擁?0年以上的歷史。對(duì)此，河北省出示了包括浮雕與被盜現(xiàn)場遺留痕跡尺寸相同的證據(jù)，并出具了考古專家的證明。美國司法部門決定依法起訴這個(gè)香港貨主，國家文物局代表中國政府參與訴訟。

　　在大量的證據(jù)面前，美國司法部門最終做出裁決，將浮雕武士像無償歸還中國政府。2001年5月26日，王處直墓的彩繪石雕武士像返回中國。

　　“法律的訴訟渠道，是不得已但也是很有用很重要的手段。”霍政欣介紹說，在絕大部分國家，訴訟需要一審二審三審，而且受制于當(dāng)?shù)孛穹ㄉ埔馊〉煤腿〉脤?shí)效的限制，所以“訴訟耗時(shí)耗力”。但訴訟也有其好處，“一旦打起民事訴訟，會(huì)對(duì)對(duì)方尤其是機(jī)構(gòu)和專門從事文物交易的文物商形成很大的壓力。他們不僅要應(yīng)對(duì)訴訟，還要面臨買賣非法流失文物的信譽(yù)下降風(fēng)險(xiǎn)。”

　　巨資回購

　　“競拍文物會(huì)賦予非法流失文物合法性”

　　數(shù)據(jù)顯示，目前國際海外文物的回流，有90%是靠回購，即個(gè)人或者機(jī)構(gòu)參與國際市場上的商業(yè)拍賣，將文物買回來；我國也成立過流失文物的回購基金會(huì)。

　　1957年我國花巨款回購了著名畫家韓湟的《五牛圖》。2002年國家啟動(dòng)了珍貴文物征集轉(zhuǎn)向資金，并花了2999萬元買回了國寶級(jí)文物：宋代米芾的《研山銘》手卷，此后又先后花費(fèi)2億多元買回了包括戰(zhàn)國虎形佩等在內(nèi)的多件文物。機(jī)構(gòu)和企業(yè)、個(gè)人也回購過不少文物：上海圖書館1998年花450萬元從佳士得拍賣行買回了《翁氏藏書》；保利集團(tuán)2000年斥巨資買回了圓明園牛首、虎首和猴首三件銅像。

　　但這種方式也引發(fā)了爭議，并抬高了回購價(jià)格。僅以青銅獸首為例，上世紀(jì)80年代一只獸首最高成交價(jià)也只有25萬美元，保利集團(tuán)2000年回購的牛首、猴首，兩個(gè)花去了1593萬港元；隨后一只虎首耗資1544萬港元，此后青銅馬首的價(jià)格飆升至6910萬港元。

　　霍政欣對(duì)采取回購方式讓流失文物回家并不認(rèn)可。他認(rèn)為，應(yīng)該禁止或者至少不鼓勵(lì)國有機(jī)構(gòu)參與非法流失文物的拍賣，對(duì)國有企業(yè)回購的行為也不應(yīng)該提倡?！叭绻麌形牟C(jī)構(gòu)參與非法流失文物的商業(yè)拍賣，會(huì)給外界留下中國對(duì)這些非法流失文物合法性認(rèn)可的證據(jù)，在法律上對(duì)今后的追索不利?！被粽勒f，“幾年前中國流失的文物在國外拍賣，最后是中國兩個(gè)機(jī)構(gòu)在競價(jià)?！?/p>

　　回贈(zèng)、談判

　　互惠安排換回被盜菩薩立像

　　2013年，皮諾家族向中國捐贈(zèng)了價(jià)值連城的青銅鼠首和兔首，熱極一時(shí)。

　　2000年，中國追索王處直墓彩繪浮雕武士石刻的事情，被紐約的收藏家安思遠(yuǎn)了解到。他也曾在香港買過一件尺寸相同的武士浮雕，于是他主動(dòng)聯(lián)系國家文物局，并將彩色照片寄到中國，請(qǐng)求驗(yàn)證。經(jīng)比對(duì)，這幅浮雕的雕刻手法、彩繪及石料加工與拍品一樣，正是一對(duì)。經(jīng)磋商后，安思遠(yuǎn)同意將這件文物無償捐贈(zèng)給中國。

　　但通過這種方式回家的文物，畢竟是少數(shù)。

　　除了上述四種方式之外，霍政欣還介紹了一種方式：直接談判，即我國的文物機(jī)構(gòu)和對(duì)方的博物館等機(jī)構(gòu)談判。山東博興縣1994年被盜的精美北朝菩薩立像，就是這么回歸的。

　　2000年時(shí)，國家文物局了解到這尊被盜菩薩像出現(xiàn)在日本美秀博物館的展覽中。

　　“日本當(dāng)時(shí)沒有加入這方面的國際公約，而且美秀博物館提供的證據(jù)也表明，當(dāng)初是善意購得，所以從法律上追回來很難?！被粽阑貞浀剑?dāng)時(shí)國家文物局通過各種渠道和美秀博物館展開了談判，而后者也非常希望今后能和中國有更多的文化交流。經(jīng)過一年左右談判，美秀博物館同意把文物無償?shù)胤颠€給中國。

　　“我們也做了互惠安排，當(dāng)時(shí)美秀博物館迎來建館70周年的活動(dòng)，我們同意其延展紀(jì)念，等活動(dòng)結(jié)束后再給我們?！?008年1月，這尊菩薩立像在完成日本7年借展后，終于從日本回歸祖國，并入藏山東省博物館。

　　除此之外，霍政欣介紹說，國外一些國家，如埃及、希臘、意大利、土耳其等國也通過第三方斡旋的方式要回流失文物。他介紹，聯(lián)合國教科文組織有一個(gè)關(guān)于促進(jìn)文物返還及歸還原屬國的政府間委員會(huì)，主要是協(xié)助兩個(gè)國家解決現(xiàn)存國際條約沒有辦法適用情況下，相關(guān)文物的權(quán)屬糾紛問題。

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀