【延伸閱讀】吳英案資金缺口約3.1億元

　　近日，吳英案后續的資產處置問題成為輿論焦點。圍繞著吳英案涉及的債務、查封的資產以及資產處置等情況外界眾說紛紜、莫衷一是。日前，新華社記者獨家專訪了東陽市政府和公安局相關負責人以及吳英案最大債主林衛平，對外界關注的吳英案資產處置中的諸多疑團進行提問。

　　1問

　　吳英究竟欠了多少錢？

　　案發時查扣了多少資產？

　　東陽市政府負責人：根據法院認定，吳英案涉及的債務約為5.6億元，主要由集資詐騙、非法集資造成的直接損失、購買珠寶產生的債務、工程欠款、購貨欠款等部分組成，涉及受害人和債權人達400余人，其中僅義烏人林衛平一人就超過3億。吳英案中查扣的資產遠遠不夠還債。

　　案發時，東陽市公安機關查封的吳英案資產包括用集資詐騙款購買的東陽、諸暨及湖北荊門等地的109處房產、70多件珠寶以及汽車、庫存的家紡、建材等，2008年的評估價約1.7億元（珠寶除外）。

　　參與偵辦吳英案件的警官張武：吳英案中41輛車被扣押，目前已被公開拍賣掉30輛，拍賣所得391.95萬元。對于尚未拍賣的11輛車，其中不乏豪車，多在吳英名下，因為當時她不同意拍賣，所以這些車一直擱置到現在，貶值嚴重。通過前期拍賣車輛和庫存所得款、追回贓款等匯入專案賬戶的資金共計1800余萬元，該專案賬戶資金只進不出。

　　2問

　　吳英案發時本色集團的經營狀況如何？

　　東陽市公安局副局長陳華勝：2006年底警方在對吳英及本色集團立案調查時發現，吳英以月息3分以上（年息36%）的高利率向社會公眾非法集資，大部分月息都在1角2分（年息144%），最高的月息甚至達到1角5分（年息180%）。當時，已有許多債主多次向吳英討要本息未果，本色集團的資金在其被抓捕前就已難以為繼。除了利用集資詐騙的錢財購買不動產等外，其他的錢主要花在了支付高額利息、個人揮霍、經營虧損等方面。

　　吳英雖將部分資金用于所謂的公司注冊經營，但其公司經營的都是傳統產業，利潤較低，甚至虧損，根本無法承擔應付的高額利息。本色集團的投資領域主要集中于洗車場、網吧、洗腳房等中低端產業，投資收益率不高，同時吳英卻承擔著高得離譜的利息和巨額本金。吳英還經常以高價闊綽地購買所謂“價值不菲”的珠寶炫富，刻意制造其神秘富豪的光環。她以做珠寶生意為名，從杭州珠寶商人方某處購進標價約1.2億元的珠寶，付款2300多萬元。案發后，公安機關通過多方努力，追回了其中70余件珠寶。

　　3問

　　目前吳英案涉及的資產狀況如何？

　　是否存在賤賣情況？

　　東陽市政府負責人：雖然近年來東陽、荊門等地的房價確有上漲，涉案房產是有增值，但從相關權威評估機構了解到，目前已查扣的涉案珠寶估值與先前預期差距很大。原來標價上億的珠寶，經過兩家不同機構評估，價值最高不過幾百萬元。由于缺少相關委托手續或車輛購置憑證不全而無法過戶，尚未拍賣的車輛同樣貶值嚴重，其中包括法拉利、寶馬等豪車。目前吳英案查扣的資產評估和前期變賣回收款項共計2.5億元左右，資金缺口約為3.1億元。

　　政府部門在處置資產時不存在所謂的“賤賣”。以本色概念酒店的處置為例，該酒店的房屋系吳英于2006年從他人處租得，進行了裝潢，租期12年。吳英只預付了兩年房租共計116萬元，至2008年底，拖欠房租及水電費等80余萬元。經有資質的鑒定機構評估，本色概念酒店裝潢工程造價1090余萬元，酒店內物品價值為270余萬元。案發后，房東提出吳英違約，要求依合同無償收回酒店。經資產處置組協調，房東同意對酒店的經營權進行拍賣，但依照法定程序委托拍賣公司多次拍賣，均因報名人數不夠而流拍。2008年底，處置小組根據相關法律法規，將酒店經營權以起拍價450萬元轉讓給沈某某，并另行支付原拖欠的80余萬元房租等欠費。

　　吳英最大債權人林衛平：政府對本色概念酒店的處置是及時、合理的。該酒店的產權并不屬于吳英，她擁有的只是租賃權，如果不及時處置，任憑其貶值空耗，房東和債權人的損失都很大。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀