近日有讀者爆料：浙江省東陽市市場監督管理局副書記、副局長兼市食安辦專職副主任包某，在上班時間到飲用水源保護地浪坑口水庫裸泳，日前被東陽市紀委在現場抓了個正著。爆料人稱，包某經常上班時間到這個水庫游泳。據悉，該水庫禁止游泳。目前紀委已立案。（4月8日《錢江晚報》）

　　“官員上班時間水庫裸泳被紀委抓個正著”，消息一出，立即引發民眾的強烈關注。特別是這個“裸”字，把這則幾百字短新聞推上了各大門戶網站的顯著位置，甚至有網站用“請市民喝肉湯”的字眼刺激網友的圍觀熱情。

　　誠然，官員上班時間到飲用水源保護地裸泳，屬于頂風作案，遭到網友痛批甚至揶揄也不冤枉。人們難免會聯想：作風如此渙散、綱紀如此松弛，能在市場監管中公正、高效執法嗎？不拿紀律當回事，一定會付出代價，紀檢監察部門也將會對其作出嚴厲處分。

　　但不得不說，媒體和民眾有監督官員的正當權利，但如果用看客式的娛樂心態看待官員裸泳事件，可能會消解政府作風和效能建設的嚴肅性，應引起警惕。

　　盡管裸泳事件奪人眼球，但恰如當地紀委所說，“這和上班時間玩游戲等違反效能的行為差不多”，按規定或慣例應通報批評，頂多記過處分，不能因為是裸泳就“特殊”對待。當地紀委遲遲不公開處理結果，可能也受到了這個“裸”字的影響，考慮到了這個“敏感詞”的不雅。

　　雖然該水庫是飲用水源保護地，禁止游泳，但每年都有因游泳而溺亡者，連專門設置的防止市民下水游泳的鐵絲網和外墻都被捅破了好幾處。可見，在該水庫游泳乃至裸泳的市民不在少數。

　　官員裸泳，且上班時間裸泳，當然不能等同于一般群眾，但也無非是按照紀律該怎么處理就怎么處理。至于說官員裸泳有傷風化、影響不好，也是實情，但不能因此就讓當事官員背負過多處分和思想負擔。紀律是剛性約束，不能松弛，也不宜過于嚴格，至少要給其一個“洗心革面”的機會。

　　所以，在官員裸泳事件上，不宜過于上綱上線、小題大做，依法依紀嚴肅處理即可。倒是網友的娛樂化圍觀、狂歡式辱罵令人擔憂。圍觀應有度，否則過猶不及，偏離輿論監督的本意。