李克強總理和桑托斯總統(tǒng)出席中拉人文研討會。據(jù)中國政府網(wǎng)

　　透視李克強總理出訪拉美行程，兩條非凡的“通道”正在顯現(xiàn)。

　　一條是物質(zhì)通道。就像“月映萬川”，這一通道顯現(xiàn)在中拉合作的諸多項目中。小到里約熱內(nèi)盧的地鐵；中到美麗山水電站特高壓輸電項目——線路全長超過2000公里，穿越巴西大部分國土；大到兩洋鐵路這一“超級工程”——連接大西洋和太平洋，穿越巴西、秘魯貫通南美大陸，長達5000公里。

　　李克強在拉美首次提出的產(chǎn)能合作“3×3”新模式，可視為關(guān)于這一物質(zhì)通道的理念闡述。尤其是其中第一個“3”：契合拉美國家需求，共同建設(shè)物流、電力、信息三大通道，實現(xiàn)南美大陸基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。

　　另一條則是心靈通道。如同“月映萬眾”，李克強傳遞出的對于中拉關(guān)系的誠意，叩開了拉美各國民眾的心門。同時，他的出訪也把這片遠(yuǎn)隔重洋的瑰麗大陸拉近到中國人眼前。

　　中國總理不僅是在“超級推銷”，更是在修筑“通道”。

　　真正的人文外交，而不是僅點綴文化議題的外交

　　總理出訪，外交術(shù)語叫高端訪問，簡稱“高訪”。傳統(tǒng)的高訪，當(dāng)然是政治、經(jīng)貿(mào)為主，一般也會包括文化議題，但多是提綱挈領(lǐng)式的原則性宣示。

　　此次李克強出訪拉美，一下子生動起來，比如哥倫比亞當(dāng)?shù)貢r間5月22日的一場中國—拉丁美洲人文交流研討會。

　　兩國文化部門聯(lián)手舉辦的這場盛會，李克強與哥總統(tǒng)聯(lián)袂出席。莫言、鐵凝、蔣方舟等本來與外交尤其是高訪“不搭界”的作家，與兩國領(lǐng)導(dǎo)人并肩坐在臺上。

　　同樣，在秘魯，兩國文化部門將舉辦中國—拉丁美洲文明互鑒系列活動。中方這些文化人士將繼續(xù)參加，到訪秘魯?shù)睦羁藦娨矊⒊鱿?/p>

　　總理在到訪國參加此類“具體而微”的人文交流活動，不能不說是高訪形式和內(nèi)涵上的一種創(chuàng)新。無論對于當(dāng)?shù)孛癖娺€是國內(nèi)公眾，這樣的外交形象都更具親和力和感召力——領(lǐng)導(dǎo)人出訪力推中國裝備和產(chǎn)能輸出，已成功地在國際上樹立起中國經(jīng)濟“硬”形象；以文化破題，則有利于展示中國“軟”實力，同時表明一個文明大國謙遜、開放的姿態(tài)。

　　看看中國總理在研討會上的現(xiàn)場發(fā)揮——

　　“剛才莫言先生說，35年后，不知道現(xiàn)實會變成什么樣子。我想，35年后，我們再來回顧這段歷史的時候(筆者注：今年是中哥建交35周年)，不僅會記住昨天經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署，也一定不會忘記今天的中拉人文對話。我們的合作，不僅是物質(zhì)的，也是精神的。”

　　“我希望也相信，大家的交流可以讓兩國人民增進心靈的溝通，也可以推進我們物質(zhì)的交往。這里有中國的茶和哥倫比亞的咖啡(筆者注：此前莫言在發(fā)言中說，自己曾幻想與加西亞?馬爾克斯相見，還想好了對他說的第一句話：先生，我在夢中曾經(jīng)和你喝過咖啡，而哥倫比亞的咖啡中有綠茶的味道)，還有中國的酒。剛才哥倫比亞詩人提到李白，是中國的詩仙，杜甫說‘李白斗酒詩百篇’。中國作家不敢喝一斗咖啡，但可以多喝幾杯咖啡，創(chuàng)造出更多溝通兩國的作品。”

　　相當(dāng)生動，是不是？

　　這意味著外交思維的一大變化：進行真正的人文外交，而不是僅點綴文化議題的外交。

　　打通高端訪問和公共外交“任督二脈”

　　中國裝備已經(jīng)走向世界，隨著國際產(chǎn)能合作推廣的步伐，更多中國的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能也將為外國公眾所熟悉。但“中國制造”之外，文化交流才更能“走心”，才更具有廣泛的民眾性。

　　國之交在民相親、心相通，外交術(shù)語稱之為“公共外交”。實際上，這應(yīng)該是一種“心靈外交”。兩國之間，讀懂對方心靈的最佳途徑，就是通過文學(xué)和文化。

　　一本小說、一本詩集，可能蘊藏著這個民族的“靈魂”，可能包含了這個國家生存和發(fā)展的“密碼”，可能就是打開心靈之門的“鑰匙”。讀懂文學(xué)，往往就懂得一個文明對于另一個文明、一個國家對于另一個國家，如何去尊重、去相處、去合作，進而去學(xué)習(xí)。

　　還是來看李克強如何人文交流的——

　　“希望文學(xué)能夠發(fā)揮中哥、中拉心靈溝通的強大媒介作用。小說、文學(xué)，可以說是能夠雅俗共賞的，有著廣泛影響力，即便是在網(wǎng)絡(luò)時代，也有網(wǎng)絡(luò)小說。它可以讓對方人民更多去了解，這是心靈的溝通。它不僅會談自己的幻想，更會描述現(xiàn)實、歷史。加西亞?馬爾克斯的作品具有百科全書的性質(zhì)，我們通過它可以了解哥倫比亞的歷史。中國也有百科全書式的小說，比如《紅樓夢》，通過它可以了解中國古代的生活。”

　　當(dāng)高訪不僅牽動國內(nèi)國際的政界和商界，也牽動知識文化界，進而牽動廣大民心，這樣的高訪就具有了公共外交的屬性。或者說，這樣的外交就打通了高端訪問和公共外交“任督二脈”。此為外交思維的又一大變化。

　　從這個意義上觀察李克強此次拉美之行，他既是高訪的主角，又是心靈外交、公共外交的實踐者、參與者。中拉人文交流研討會和中拉文明互鑒系列活動，就是典型的由總理和文化人士共同參與的公共外交活動。

　　生動而富于激情的表述指向“創(chuàng)造力外交”

　　中拉人文交流研討會的前一天，5月21日，是“世界文化多樣性促進對話和發(fā)展日”。聯(lián)合國教科文組織總干事博科娃當(dāng)天發(fā)表聲明，強調(diào)文化多樣性是人類的共同遺產(chǎn)，是思想和社會革新的源泉，也是幫助人類實現(xiàn)開放和打開新思想的手段。據(jù)《聯(lián)合國創(chuàng)意經(jīng)濟報告》顯示，創(chuàng)意經(jīng)濟是世界上發(fā)展最快的一個領(lǐng)域，而文化多樣性正是催生創(chuàng)意的源泉，文化多樣性激發(fā)創(chuàng)造力。“我們所處的時代受地球上有限資源的限制，因此必須發(fā)揮人類智慧和創(chuàng)造力這一最強大的可再生資源的能量。”

　　聲明中呼吁，教科文組織會員國應(yīng)將這一信息傳遞給最高領(lǐng)導(dǎo)層。僅僅一天之后，李克強的外交活動即表明，中國領(lǐng)導(dǎo)人不僅認(rèn)同這樣的信息，且在國際上身體力行地加以推廣。

　　李克強在研討會上這樣說道——

　　“我們應(yīng)當(dāng)激發(fā)社會的創(chuàng)造力。在當(dāng)今世界，一個飛速發(fā)展的現(xiàn)代化進程當(dāng)中，我們需要不斷創(chuàng)新，而創(chuàng)新不僅來自人類文明的知識積累，更來自人類擁有的豐富想象力。我們有自然科學(xué)、社會科學(xué)，但文學(xué)有特殊的魅力，它可以啟發(fā)人們，可以讓人們在這片沃土當(dāng)中充滿想象力。”

　　“剛才哥倫比亞的詩人已經(jīng)想象到他跨越時空，和中國著名詩人李白進行對話，進行心靈溝通。這不是神話。人類的創(chuàng)意是無限的。正是由于創(chuàng)意無限，才會有社會創(chuàng)造力的迸發(fā)，我們才會過上我們向往的美好生活。這次人文對話、文學(xué)交流，給人們帶來的是中哥、中拉合作無限廣闊的前景。”

　　這樣生動而富于激情的表述，指示了外交思維的第三大變化，似可命名為“創(chuàng)造力外交”。

　　如果說外交是內(nèi)政的延續(xù)，李克強展示的創(chuàng)造力外交，體現(xiàn)了他在國內(nèi)力推“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的風(fēng)采。重視和激發(fā)人民的創(chuàng)造力，與在國際上推介中國的裝備創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、改革創(chuàng)新等，遵循的是同一邏輯。

　　此次出訪拉美的關(guān)鍵詞，國際產(chǎn)能合作的理念，本身就是一種創(chuàng)造力的迸發(fā)，是對國際宏觀政策一種全新的協(xié)調(diào)，充滿了想象力。

　　人文交流、心靈溝通長一寸，經(jīng)貿(mào)交流、政治互信就長一尺、一丈

　　李克強拉美之行，是修筑物質(zhì)通道的外交，更是修筑心靈通道的人文外交、公共外交、創(chuàng)造力外交。這向世人顯示了高訪可能拓展的更多的維度，更全面地展示了中國的軟實力。其意義，絲毫不亞于大訂單的簽署、大項目的合作。

　　修筑這兩條“通道”的外交，是真正“精耕細(xì)作”的外交。經(jīng)貿(mào)數(shù)字和政治宣言當(dāng)然重要，同時，功夫在詩外——人文交流、心靈溝通長一寸，經(jīng)貿(mào)交流、政治互信就長一尺、一丈。

　　這便是軟實力的奧妙，也是外交思維變化所能起到的功效。

　　最后，正如李克強一再強調(diào)，國際產(chǎn)能合作和中國裝備走出去，同時也是“倒逼”中國制造提升品質(zhì)，在軟實力塑造上也有異曲同工之妙。只有通過人文外交、公共外交、創(chuàng)造力外交，更全面地走出去，和人家對話交流，才能意識到自家的不足，才能提升與國際共同體(而不光是政商界)打交道的能力。這何嘗不是通過“倒逼”機制提升本國軟實力呢？(新京報特約記者林之旭)

?

?

相關(guān)鏈接：

?