被告人宋某

　　今年4月6日，家住溫州市區(qū)牛山北路德政村的一對(duì)未滿10歲的姐弟在街頭走失，引發(fā)溫州全城搜索。25小時(shí)后，“走失”的姐弟被幫忙貼尋人啟事的親戚意外撞見(jiàn)。當(dāng)時(shí)跟在這對(duì)姐弟身邊的還有一個(gè)“好心叔叔”。7月21日，“好心叔叔”因涉嫌拐騙兒童罪站到了被告人欄里，卻稱只想體驗(yàn)做父親的感覺(jué)。

　　“姐弟”一起走失引發(fā)全城熱搜

　　被告人宋某，男，1986年出生，小學(xué)文化程度，貴州省安順市鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣丁旗鎮(zhèn)三街村人。宋某在溫州沒(méi)有工作，案發(fā)時(shí)，已經(jīng)在溫州市鹿城區(qū)國(guó)光大廈凱旋賓館住了接近一個(gè)星期。

　　7歲的甜甜和5歲的韓韓，家住溫州牛山北路的德政村，兩人的媽媽在附近的十足便利店工作，平時(shí)是由奶奶照顧他們。

　　今年4月6日，正好是清明節(jié)，幼兒園放假。當(dāng)天上午10點(diǎn)30分左右，奶奶正在給家里的另一個(gè)孩子換褲子，一回頭的功夫，甜甜和韓韓就迫不及待跑下樓玩耍。

　　奶奶以為姐弟倆是像平時(shí)那樣跑到附近的廣場(chǎng)玩耍，關(guān)上家門下樓找孩子。誰(shuí)知順路一直找，怎么也找不到孩子。甜甜和韓韓見(jiàn)奶奶沒(méi)有跟在后面，回家的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)家門已經(jīng)鎖上了，兩姐弟準(zhǔn)備去找媽媽。

　　根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，兩姐弟沿馬路先后經(jīng)過(guò)十里亭加油站、建國(guó)醫(yī)院，走上溫州大道。中午11點(diǎn)35分左右，姐弟穿過(guò)馬路到了對(duì)面的華瑞園小區(qū)，11點(diǎn)50分左右姐弟兩個(gè)出現(xiàn)在牛山勞務(wù)市場(chǎng)入口附近。

　　當(dāng)天下午，家里發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子走失之后，立刻炸開(kāi)了鍋，整個(gè)家族的人都動(dòng)員了起來(lái)，發(fā)微博、微信求助，還有的開(kāi)始到處張貼尋人啟事。

　　謊稱幫忙找媽媽留兩個(gè)孩子住處過(guò)夜

　　“我看到那兩個(gè)小孩很可愛(ài)，就想起了自己的孩子。”被告人宋某在法庭上說(shuō)，他和前女友生了一個(gè)孩子，因?yàn)榍芭鸭胰瞬煌鈨扇说幕槭拢瑑扇朔质至恕７质趾螅⒆佑汕芭训母赣H撫養(yǎng)，遠(yuǎn)在重慶，年齡算起來(lái)也有7、8歲了，和甜甜的年紀(jì)應(yīng)該差不多。

　　沿路經(jīng)過(guò)一個(gè)公園的時(shí)候，宋某用手機(jī)給甜甜拍了一張照片。“我想幫他們找媽媽。”法庭上，宋某說(shuō)，自己帶著姐弟倆走了一路，一路上有說(shuō)有笑，小孩子一點(diǎn)都不怕生，非常親近，他心里一熱，很想體驗(yàn)一回當(dāng)父親的感覺(jué)，于是心想著留孩子玩一天，第二天再帶著孩子去附近的派出所。

　　“我想把這兩個(gè)孩子當(dāng)親人一樣對(duì)待，沒(méi)有想要傷害孩子”，宋某在法庭上反復(fù)說(shuō)這上述話語(yǔ)。宋某還稱，姐弟倆說(shuō)自己要看動(dòng)畫片，宋某就到了自己住的賓館，特意向房東開(kāi)了一間電腦房，讓孩子玩電腦。期間，宋某還給孩子買了漢堡、薯?xiàng)l各種吃的，并且留孩子住了一個(gè)晚上。

　　但他始終沒(méi)有把孩子帶到附近的公安機(jī)關(guān)。法官問(wèn)：“你和孩子非親非故，、為什么不立即報(bào)警？”宋某說(shuō)：“我的主要目的，就是想要和孩子玩一天。”

　　事實(shí)上，宋某和甜甜、韓韓的父母素未相識(shí)，他自己處于找工作的目的到了溫州才一周不到的時(shí)間，屬于無(wú)業(yè)狀態(tài)。在入住賓館的過(guò)程中，他謊稱這對(duì)姐弟是同事的孩子。

　　4月7日上午11點(diǎn)左右，甜甜喊著要找媽媽，宋某帶著兩個(gè)孩子在鹿城區(qū)紅太陽(yáng)賓館后面的巷子內(nèi)帶著兩個(gè)孩子出去的時(shí)候，正好被派發(fā)尋人啟事的小孩親戚發(fā)現(xiàn)，宋某被抓獲。

　　法院判決：拐騙兒童罪，判處有期徒刑4年

　　宋某當(dāng)庭認(rèn)罪，但稱自己是因?qū)Ψ傻臒o(wú)知和對(duì)孩子的思念才犯錯(cuò)，希望法官原諒。

　　鹿城法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，宋某對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)的辯解存在諸多的不合理。所謂陪著被拐兒童玩，實(shí)質(zhì)上是為了實(shí)現(xiàn)拐騙目的而采用的手段，在犯罪過(guò)程中，被告人不僅欺騙兩名被拐兒童，還欺騙房東，犯罪手段嫻熟，思維邏輯縝密，但對(duì)于犯罪動(dòng)機(jī)的交代卻含糊不清，有悖常理。

　　合議庭認(rèn)為宋某的其行為已經(jīng)使兩名被拐兒童處于不確定、高度危險(xiǎn)的狀態(tài)，且動(dòng)機(jī)不純，對(duì)于此類犯罪，合議庭的態(tài)度是情無(wú)可原，法不可恕，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲不怠。

　　基于犯罪情節(jié)的考量，依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，鹿城法院一審宣判被告人宋某構(gòu)成拐騙兒童罪，判處其有期徒刑4年。

　　法條鏈接：

　　拐騙兒童罪指以欺騙，引誘或者其他方法，使不滿14周歲的男，女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。“拐騙”，主要是指使用欺騙、利誘或者其他手段，將不滿十四周歲的未成年人帶走。

　　《刑法》第二百六十二條：拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等，拐賣兒童罪的行為人主觀上是為了販賣牟利；因此，行為人是否具有出賣的目的，是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?