海南某航空公司飛行員、機長唐先生(化姓)與妻子離婚糾紛案，曾一度引起社會廣泛關注。目前，該案塵埃落定，終審判決5歲女孩的撫養權歸男方唐先生。最近，海口市龍華區法院執行局法官遠赴江蘇東臺市執行生效判決，但被執行人不與法官見面，由兩名自稱是被執行人“表叔”的男子出面與法官談，最終兩男子向法官提出4點要求。海口龍華區法院執行局法官表示，這樣的要求已完全違背法院二審生效判決小孩撫養權歸屬事項。法官同時表示，如果被執行人拒不執行，將依法啟動相關法律程序，包括對被執行人采取拘留等強制措施，情節嚴重觸犯刑律將依法追究。記者陳標志

　　機長與妻鬧離婚，雙方還在網上“互掐”

　　記者了解到，由于唐先生的飛行員、機長身份，以及唐先生曾在網上舉報前妻吳某某私刻高校公章、毆打公公及涉嫌詐騙等緣故，該離婚糾紛案曾一度引起社會廣泛關注。唐先生在相關舉報網帖里稱，2011年的一天，他發現吳某某有“不軌行為”，他忍無可忍，便將妻子吳某某訴至法院，提出離婚。記者了解到，隨后吳某某也通過網上發帖，與唐先生“隔空互掐”。記者了解到，本案當事人唐先生系“60后”，曾在空軍服役10年，他的第一任妻子在一場醫療事故中不幸去世。2008年4月，唐先生和朋友喝茶時，經人介紹認識了“80后”江蘇籍女子吳某某。2009年12月，唐先生與吳某某登記結婚，并于2010年1月在海口舉辦了婚禮。同年，唐先生與吳某某的女兒豆豆(化名)出生。

　　9月6日下午，龍華區法院執行局張法官介紹，唐先生與吳某某離婚糾紛案二審判決已生效，目前是就判決結果進行強制執行階段。龍華區法院執行局張法官稱，唐先生與吳某某離婚案中，最關鍵的訴求就是女兒豆豆的撫養權歸誰的問題。張法官稱，法院一審判決，豆豆撫養權歸吳某某;二審改判，豆豆撫養權歸唐先生。

　　二審判決孩子歸男方

　　“二審法院撤銷一審判決的第五項，改判豆豆撫養權歸男方。”張法官說，豆豆由男方唐先生撫養至18周歲，撫養費用由男方自行承擔，女方吳某某有探視權，“二審判決生效后，唐先生于今年1月20日向龍華區法院申請強制執行。”據了解，接到唐先生的申請，龍華區法院經審查后決定立案執行。張法官稱，就在法院執行生效判決期間，被執行人吳某某對二審不服，向省高院提出申訴。隨后，龍華區法院執行局暫緩執行，等待省高院對該申訴的處理結果。今年6月2日，省高院駁回了吳某某再審申請。

　　張法官稱，法院判決是從小孩成長角度考慮，哪一方條件更有利于小孩的成長，誰就優先享有撫養權。”省高院駁回吳某某的再審申請后，龍華區法院執行局繼續執行二審的生效判決。“由于被執行人吳某某已將小孩帶回老家江蘇東臺市生活，龍華區法院專門組成4人執行工作小組，赴江蘇執行此案。”張法官表示，他從事法院工作20多年，這種跨省執行小孩撫養權案件很少見，“小孩撫養權案件的執行不能簡單把小孩交給有撫養權的一方就可以。需要做好當事人的思想工作，不影響孩子的身心健康，要花費大量的時間和精力。” 張法官介紹，“院領導多次要求我們一定要做好當事人思想工作。此次跨省異地執行案件花費了我們很多人力和物力，其間產生的住宿費用、交通費用等，都由我們法院自己承擔。”

　　法官趕到江蘇，被執行人“躲貓貓”

　　據了解，8月24日下午，龍華區法院4名工作人員組成的執行工作組，從海口乘飛機抵達上海，再從上海轉道江蘇東臺市。張法官說，去江蘇之前，他們多次與被執行人吳某某及其家屬聯系溝通，講明法律利害關系，“當時溝通很好，被執行人吳某某及其家人均表示全力配合法院的執行。”張法官稱，讓他們萬萬沒想到的是，當執行工作組于8月25日下午即將抵達江蘇東臺市時，被執行人吳某某電話卻聯系不上了。執行法官對此表示不解，覺得被執行人吳某某與法官玩“躲貓貓”。

　　張法官稱，之后執行工作組成員只能多次撥打被執行人父親的電話，“后來她的父親終于接聽了我們的電話，他說吳某某及其家人不與法官見面了，由代理人與法官面談，并給了法官代理人的聯系方式。”8月26日上午9時許，執行法官找到了吳某某住所——市區城中村的一處低矮簡易平房，法官發現房門緊閉，人已不知去向。法官了解到，吳某某及其家人帶著小孩已提前離開了家。

　　男子自稱女方“表叔”，提出4要求

　　8月26日下午3時許，兩名自稱被執行人吳某某“表叔”的男子匆匆趕來與執行組工作人員見面。一名卞姓男子手持一張《授權委托書》，稱自己是被執行人吳某某的表叔，代為處理小孩豆豆撫養監護等問題的相關事宜。據在“談判”現場的唐先生稱，卞某某并不是來解決問題，而是來故意找茬，阻撓這次執行工作。記者了解到，卞某某拿的《授權委托書》并沒有提供身份證等原始身份證明。在“談判”現場的另外一名男子向法官表示，卞某某在當地公安機關擔任副政委一職。對此，記者通過相關渠道得到了證實。

　　“在與我們‘談判’時，吳某某的這兩個‘表叔’又說小孩撫養權的問題他們做不了主，由被執行人自己做主。”張法官介紹，卞某某稱他們馬上回去與被執行人商量后再談。直到當日下午6點多，卞某某給法官打來電話，說他已與被執行人及其家人商量好，并提出4點要求：小孩跟外祖父母生活了這么長時間，主張小孩繼續在東臺市生活;被執行人吳某某可以辭掉工作回東臺照顧小孩，小孩撫養權歸女方;小孩父親唐先生有探視權;對終審判決保留申訴的權利。對此，唐先生表示，前妻吳某某悄悄將小孩抱回江蘇老家，交給其父母照顧，她本人對孩子不管不問，一直在海口生活，沒有盡到一個做母親的義務。

　　女方拒不執行法院生效判決已違法

　　“被執行人這樣的要求，已完全違背了法院二審生效判決小孩撫養權歸屬事項。”張法官表示，龍華區法院按照生效終審判決規定，依法執行此案，雖然這次跨省執行失敗，但法院一定會堅決執行到底。昨日，記者就此分別致電被執行人吳某某及其“表叔”卞某某，但均無果。昨日上午，記者先是撥打了吳某某的手機，吳某某接通了電話，當記者表明身份及說明要向其核實相關事宜時，她突然掛了電話，之后不再接聽。隨后，記者多次聯系江蘇東臺市的卞某某，對方接通電話得知記者目的后也不再接聽記者電話。

　　張法官稱，被執行人前后態度發生很大變化，拒不執行法院的生效判決，已違反了法律相關規定。張法官表示，下一步，他們將繼續努力做被執行人及其家人的思想工作，若被執行人還是不配合，法院將依法采取措施，將被執行人列入失信名單;如果再拒不執行，法院將對被執行人采取拘留強制措施;如果情節嚴重，涉嫌犯罪將依法追究。

?

?

相關鏈接：

?