16歲的澳大利亞男孩普雷斯頓在一次聚會中墜樓身亡

　　“開心紙”屬于新型毒品，對新型毒品的監管和司法打擊是個世界性難題，但既然涉事澳洲父親不遠萬里來揭露其黑色生產鏈，有關方面不妨加以行動，將其納入嚴格監管甚至禁止。

　　2013年，16歲的澳大利亞男孩普雷斯頓在一次聚會中墜樓身亡，警方發現他服用了原材料來自安徽的某種合成致幻劑。今年夏天，在澳大利亞某電視臺制片人幫助下，其父親布里奇以黑幫買家身份暗訪合肥的致幻劑供應商。9月13日，暗訪的視頻《Undercover-in-China（臥底中國）》在該電視臺播出，一時掀起軒然大波。

　　該事件中相關致幻劑名為25i-NBOMe，是種新型毒品，在中國又俗稱“開心紙”，可以隨意買到。但該毒品并沒有列入中國國家食藥監總局的易制毒化學品名錄中，原因在于，任何新型化學物只有在人體試驗發現幻覺后，政府才會研究決定列入管制目錄。

　　顯然，這是毒品管理的遲滯延后，但又是個世界性難題，新型毒品與毒品管理和司法打擊使用毒品之間，常常呈現“道高一尺魔高一丈”的較量，表現為對藥品毒品認定，及對販賣使用毒品的定罪定刑的困難。

　　20世紀50年代初期，美國藥理學者亨得森提出了一個概念：Designer drugs，指的是那些合成的或在實驗室內可制成的，但又是被美國食品與藥品管理局（FDA）管制的藥物的類似物，后稱為設計的藥物或毒品類似物，也被稱為新型毒品，包括中樞興奮類（如冰毒）、致幻劑（如麥角乙二胺和現在發現的25i-NBOMe）、兼具興奮和致幻物質（搖頭丸）和中樞抑制類物質（如三唑侖）。即便是FDA，也難以對層出不窮的新型毒品進行監管。

　　新型毒品難以管理的原因是，知識傳播迅速、材料易得和法律滯后，有些暫未被禁的新型毒品動輒打著“新藥”名義被出售。這種做法都是在打法律時間差。在中國，“開心紙”就打著“研究用藥”旗號在賣。

　　由于不少國家法律都強調“法不禁止即許可”，對新型毒品管理難度也在加大。像近幾年來美國流行的新型毒品“浴鹽”，是種卡西酮類衍生物，早在1969年就被人工合成，但到了2004年它對人的神經造成的嚴重傷害才引起重視，之前邁阿密男子尤金襲擊65歲流浪漢并啃食其臉部，就是服用此物。由于“浴鹽”危害日益嚴重，最先是美國禁毒署（DEA）出面加以禁止，于2011年7月發布對此類物質為期一年的臨時禁制令，爾后FDA才將其列入新型毒品名單。

　　但法律和專業管理時間滯后，不意味著可以放任任何新型毒品。對中國而言，既然涉事受害者父親不遠萬里來華臥底，揭穿25i-NBOMe的制作銷售渠道，中國有關方面不妨按圖索驥，可考慮由公安部禁毒局采取行動，或頒布臨時禁令；隨后，國家食藥監總局迅速跟進，組織專家論證和進行試驗以確認該藥致幻，且是造成受害者跳樓身亡及其危害身體健康的重要和直接原因，早日將25i-NBOMe列入禁藥名單。

　　現在中國香港政府就已在跟進，計劃把“NBOMe化合物”這種新型毒品納入《危險藥物條例》的附表，這無疑值得參照。