見了三次面的男人提出開房，期間沒限制女大學生用手機，女生一直在微信里向同學發(fā)微信求救，答復同學質疑。但是就是沒想到報警。姑娘最后被侵害。

　　杭州經濟技術開發(fā)區(qū)(下沙)人民法院剛剛判了兩起案件，一起強奸，一起猥褻。受害者均為轄區(qū)內知名高校的女大學生。說起這兩個受害的女學生，法院工作人員都連連搖頭。

　　她兩次逃出房間

　　又折返回去拿手機

　　小鹿(化名)今年大一，長得蠻漂亮，喜歡和朋友出去唱歌。

　　4月的一天晚上，她與一幫朋友一起在下沙某KTV唱歌，其中有社會人員胡某。

　　唱歌到凌晨，離開KTV，再到附近肯德基吃夜宵，此時胡某提出與小鹿“單獨談談”，開車帶其離開。

　　胡某帶著小鹿，就開始找旅館，期間還輾轉好幾家旅館未能成功入住。最后胡某在某酒店以他人身份證登記開房。

　　二人進入房間后，胡某坦言想與小鹿發(fā)生性關系。據說，這時姑娘才意識到問題嚴重性。一直到第二天七八點鐘，同學趕到酒店，小鹿已經出了房間。

　　但是縱觀案情，有幾點法院工作人員實在不吐不快：

　　首先，小鹿作為一名學生，本不應深夜外出，更不能徹夜不歸，最不該與僅有三面之緣的胡某單獨相處，更甚者，當胡某反復“開房”時姑娘都沒有采取措施；

　　第二，胡某進入酒店房間后便坦言欲與小鹿發(fā)生性關系，他先是與小鹿進行交談，后來才使用了一定的暴力手段，但在整個過程中其未阻止小鹿使用手機，小鹿也通過微信發(fā)送了“救我”等內容的詳細求救信息，甚至還對某位朋友的質疑進行了回復，但在事態(tài)緊急的情況下，難道不該抓住一切機會及時報警嗎？

　　第三，小鹿曾經兩次逃離房間，卻因手機還在胡某處而折返，其對人身安全與財產安全孰輕孰重的判斷讓人無語；

　　第四，小鹿的朋友們在接到求救信息后，竟無一人報警，有持懷疑態(tài)度的，有只身趕往現場營救的，處理均不得當。

　　小鹿身上有輕微傷，胡某亦承認強奸。近日胡某被法院以強奸案判處有期徒刑3年。

　　教學樓內親熱

　　被拍了小視頻

　　這個案子是女大學生被猥褻。

　　在教學樓內強制猥褻女生確實是膽子忒大、令人發(fā)指，而讓他如此有恃無恐的“籌碼”，竟然是他拍攝有受害人與男友在教學樓內親熱的不雅視頻。

　　黃某是社會人員， 2015年6月24日下午，他在某大學教學樓內游蕩，看到女大學生邱某和男朋友在教學樓的廁所內親熱，就偷偷拍了小視頻。而后還尾隨女生，知道了她的住處。

　　當天晚上7點多，黃某把邱某叫了出來，以要將視頻上傳至網絡相猥威脅，向邱某勒索了手機、現金等財物，期間，又以強行親吻、撫摸胸部及下體等手段強制猥褻邱某。

　　小黃以強制猥褻婦女罪被判處有期徒刑10個月。

?

?

?

相關鏈接：

?