?

　　“前期費用”亂象叢生

　　業(yè)內(nèi)人士曝“拍賣”內(nèi)幕：偽“專家”估價，“托兒”假競買

　　除這家無資質(zhì)文化公司外，新京報記者還進入到方莊附近一家拍賣公司。

　　在進入該公司第二天，一名周姓銷售人員為“簽成了一單”欣喜不已。“其實這位客戶上次已經(jīng)收過一次，這次她拿了其他藏品過來就再收費，簽了五萬，我可以拿一萬多的提成”。

　　記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到這位客戶馮女士，其委托拍賣合同上的保留價為50萬，“前期費用”為“零”元，但同時馮女士手中卻有她支付5萬元“圖錄費”后得到的收據(jù)。

　　對于收取的“前期費用”為何沒有合同上記錄，這家公司王總表示：“客戶自愿簽的合同。”

　　記者同時注意到，每當(dāng)有客戶前來，這家公司田姓主管就會變身“請來的專家”，為客戶的藏品估價。

　　“拍賣分無底價和設(shè)保留價兩種方式，無底價起拍成交價可能低于起拍價，存在風(fēng)險。設(shè)保留價需要承擔(dān)8%的前期費用”，該田主管還向客戶介紹，《拍賣法》規(guī)定，全國任何一家拍賣公司設(shè)保留價，都是要交前期費用的。但記者翻閱《拍賣法》，并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)規(guī)定。對于委托拍賣的傭金，《拍賣法》只在成交與否方面做出規(guī)定，并無拍賣前后的區(qū)別。

　　“收藏品我沒有，如果需要我去拍賣會上當(dāng)托兒可以”，記者電話約客戶時，還遇到一位不愿透露姓名的女士，她稱自己起初是去拍賣會買東西，后來被拍賣公司找去當(dāng)“托兒”，“大拍小拍我都去過，一天120到150元，舉完牌子就走”。

　　該女士透露，她和其他“托兒”閑聊得知，一些拍賣會上90%都是托，最終成交的沒幾件，拍賣公司盈利主要靠收“前期費用”。

　　“現(xiàn)在拍賣市場不景氣，很多拍賣會競拍者都是‘托兒’”，昨日，北京華威橋附近一家拍賣公司負責(zé)人喬森透露。

　　另據(jù)全國拍賣行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示，2015年1-9月，全國拍賣行業(yè)實現(xiàn)成交額同比下降24.2%。

　　此外，在上海一家拍賣公司工作過的羅先生表示，一些拍賣公司每天都會在網(wǎng)上瀏覽，只要出現(xiàn)質(zhì)疑的帖子立即聯(lián)系刪除。“可能你正在看的帖子，再刷新就沒有了。”

　　法律空白 監(jiān)管缺失

　　收藏者“前期費用”難要回，維權(quán)困難；專家稱應(yīng)完善拍賣行為

　　新京報記者注意到，在全國各地，收藏者拍賣未果討要“前期費用”引發(fā)的糾紛屢有發(fā)生。

　　去年，河南鄭州收藏者張先生夫婦有藏品想要出手，于是與武漢楚漢文谷文化交流公司(簡稱楚漢文化公司)簽了委托展覽拍賣服務(wù)合同，除支付10000元“服務(wù)費”外，還花了62000元辦了“至尊會員卡”，之后又以紐約參展“保證金”、“運輸費”、“幫忙提升業(yè)績”等名目多次收取“前期費用”。

　　藏品還沒有開始拍賣，王女士就已經(jīng)付了12.9萬元。去年底母親生病急需用錢，王女士想去要回最后交的20000元遭到拒絕。“我們找來工商，公司領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)著工商人員的面說沒錢”。

　　據(jù)媒體報道，去年，湖北省文物局曾聯(lián)合公安、工商等部門，對楚漢文化公司涉文物拍賣一事進行過調(diào)查。張先生近日告訴新京報記者，他們和該公司多次交涉，至今沒有結(jié)果。

　　“就像中介賣房子，賣成才收傭金，如果只是去問問價錢就收費肯定是不合理的”，對于“前期費用”帶來的收藏品拍賣種種亂象，中國拍賣行業(yè)協(xié)會秘書長李衛(wèi)東表示，規(guī)范的拍賣機構(gòu)是不收“前期費用”的，如遇到以圖錄費、鑒定費、宣傳費等名義收取大量費用的拍賣公司，賣家最好避開。“東西賣不出去，肯定想辦法要先收客戶的錢。”

　　李衛(wèi)東介紹，《拍賣法》沒有對拍賣公司收取“前期費用”做出規(guī)定，目前僅有中國拍賣協(xié)會倡導(dǎo)的《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，明確規(guī)定“不于拍賣前向委托人收取任何費用”。

　　就有拍賣公司稱會把拍品運往國外拍賣的情況，李衛(wèi)東表示，據(jù)他了解，現(xiàn)在基本上是國外的東西回流到國內(nèi)來賣，目前還沒有形成中國藏品去國外拍賣的市場。

　　此外記者注意到，收取“前期費用”的拍賣公司，大多以文化公司的名義出現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)人士介紹，一些所謂的藝術(shù)品公司、文化公司等，并非國家正式認可的拍賣公司，沒有拍賣經(jīng)營批準證書、文物拍賣許可證等資質(zhì)。

　　李衛(wèi)東建議，收藏者在挑選拍賣公司時，可以在中國拍賣協(xié)會上查詢是否是簽署自律公約的企業(yè)，以及是否是符合“文化藝術(shù)品拍賣規(guī)程”的達標企業(yè)。對于拍賣公司可能存在假拍的行為，市民可以向工商部門舉報。

　　李衛(wèi)東坦言，對于文化公司從事拍賣業(yè)務(wù)，中國拍賣行業(yè)協(xié)會還無法制約，非拍賣公司的拍賣行為屬超范圍經(jīng)營，《拍賣法》中也無規(guī)定。“多年來，我們協(xié)會一直呼吁修改完善《拍賣法》，希望法律不只是規(guī)范拍賣企業(yè)，還應(yīng)該規(guī)范拍賣行為”。(文中王波、李杰、朱麗均為化名)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀