【媒體提問】

↑新京報記者提問。中國網 鄭亮

　　新京報記者:

　　我有一個問題請問魯煒主任。有外媒報道說“中國政府已經牢牢地管住了互聯網”，請問是不是這樣？因為我們作為一個普通的網民，在上網的過程中有一些體驗，比如有一些微信、文章、帖文，看著看著就沒有了，被刪掉了，作為網信辦的主任，您怎么看待這個問題？

　　魯煒:

　　你還是很敏銳的。本屆大會的主題是“互聯互通共享共治——構建網絡空間命運共同體”。互聯互通是互聯的第一要義。互聯互通，它的特點就是一點接入、全網共享。所以互聯網讓世界變成的“地球村”，網絡空間已經是人類新的生活空間，國際社會也越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。

　　一個和平、安全、穩定、繁榮的網絡空間，對一個國家乃至整個世界的和平發展都具有非常重要意義。在這個空間里，沒有誰能夠獨善其身，也沒有誰能夠置身事外。全球共享，自然必須要全球共治，有什么樣的問題和挑戰都需要我們大家共同面對。

　　中國作為網絡大國，我們愿意承擔起大國的責任和擔當，我們舉辦世界互聯網大會，就是希望各方休戚與共，我們共筑安全，我們共謀發展，我們共同構建多邊、民主、透明的國際互聯網治理體系，讓互聯網更好地造福全世界。謝謝。

　　首先回答前面這個問題，我也注意到了西方媒體的報道，我還注意到，也有西方媒體報道，說中國要管住互聯網，無異于將果凍釘到墻上。

　　互聯網的未知遠遠大于已知。有網民說，現在互聯網還沒有搞懂，就有了物聯網，云計算還沒有搞明白，就又來了霧計算，我要說世界上沒有哪個國家敢說完全管住了互聯網。黨的十八大以來，中國政府確實加大了網上突出問題的治理力度，這是事實。特別是集中整治網絡謠言、打擊網絡犯罪、打擊網絡色情，保護網民的合法權益、保護未成年人的健康成長，努力讓網絡空間逐步清朗起來，我們對網絡亂象的治理取得了明顯的成效。

　　但是我們不能對成效估計過高，我們正在探索一條中國特色的治網之道。中國的治網之道其最根本的就是堅持依法治網，換一句話來說，就是正確地處理好自由與秩序的關系。網絡空間不是法外之地，網絡空間與現實社會是一樣的，我們既要自由也要秩序。大家早上來，朝內大街門口熙熙攘攘，所有的車和所有的人都想自由地行駛、自由地走路，這恰恰是要強調秩序的理由，所以哪里要自由，哪里就要有秩序。自由是我們的目的，秩序是我們的手段，越是要自由，就越是要秩序，沒有秩序的自由是不存在的。

　　剛才你說的帖子被刪，我也遇到過，這有幾種情況。要么是網民舉報的，我們有一個互聯網舉報中心，每天接受網民舉報，多則幾十萬、上百萬，我們把群眾的舉報都交給各個網站去處理。還有就是網站和網民、網站和客戶都簽署了協議，根據協議應該刪除違反中國法律、傷害未成年人成長的有關有害信息。當然，也有政府管理部門要求查刪，這個查刪的標準就是不能違反中國法律法規，不能侵害他人合法權益，特別是不能危害未成年人的成長。所以，我們現在對網上的治理是漫長的，我們在不斷地探索規律，堅持依法治網，不斷提升中國網民的素養，來全面推進網絡空間的法治化。謝謝。

　　浙江衛視記者：

　　我想問一下盧書記，去年首屆互聯網大會舉辦以后，烏鎮一年都發生了什么變化，作為互聯網大會永久舉辦地，您覺得烏鎮最大的收益是什么？謝謝。

　　浙江省桐鄉市市委書記盧躍東：

　　↑桐鄉市市委書記盧躍東。中國網 鄭亮

　　謝謝你的提問。世界互聯網大會永久落戶烏鎮，對我們桐鄉來說既是榮譽，更是責任，我們將認真落實好中央、省委交給我們的光榮任務，不負重托、不辱使命。具體來說我們將做好三件事：

　　第一，辦好盛會。我們將承辦好大會作為市委市政府主要內容，不斷提升大會的各項硬件、軟件的水平，加強烏鎮規劃、建設、管理，在保持江南水鄉韻味的同時，使它更具國際范、智慧化。要讓烏鎮成為展現“兩美浙江”、“美麗中國”的典范。

　　第二，抓好發展。我們會緊緊抓住互聯網大會釋放出來的紅利，加快“互聯網+”步伐，努力走出一條具有桐鄉特色的，以互聯網引領新型工業化、新型農業化、新型城鎮化和服務業現代化的“一網引領四化”的轉型升級之路。接下來我們將以爭創國家互聯網創新發展試驗區為抓手，加快互聯網基礎設施建設，加快互聯網人才、技術項目的引進，加快互聯網國際交流合作的步伐，把試驗區建設成為網絡強國的新型區、網絡空間治理示范區，要讓桐鄉這座傳統的工業城市成為鳳凰涅槃、華麗轉身的樣板。

　　第三，惠好民生。因為互聯網確確實實改變了人們傳統的思想和行為，給人民傳統的生產生活帶來極大的便利。我們將高度重視互聯網技術在民生領域的應用，大力發展智慧醫療、智慧養老、智慧交通、智慧環保、智慧政務等互聯網民生工程，讓互聯網發展成果惠及普通百姓，來提升人民群眾的獲得感和滿意度，真正讓互聯網成為科技惠民、造福一方的先導力量。

　　最后我也代表熱情好客的桐鄉人民，歡迎大家都來桐鄉走走、看看，領略一下千年古鎮與網絡文明的融合之美，烏鎮歡迎你。謝謝。

　　美國有線電視新聞CNN的記者：

　　您剛才提到互聯網互聯互通，但是我覺得，中國的網絡審查制度日趨嚴格，在這樣的一個信息爆炸的全球化時代，會不會造成使中國的互聯網越來越成為一種局域網的感覺？這種日趨嚴格的互聯網內容審查制度，是不是和中國領導人提出的深化改革開放和在全球展示中國日趨自信開放的國際形象也是相悖的？謝謝。

　　魯煒：

　　你這個問題不是一個新問題，好像我去年回答了類似的問題，不過我今天還是很愿意再次回答你的問題。

　　你剛才說了三個問題，第一個問題關于內容審查的問題。我可以跟大家說，中國有400萬家網站，有將近7億的網民，有12億手機用戶，有6億的微信和微博用戶，每天產生的信息是300億條。任何一個國家和組織，都不可能對這300億條的信息進行審查。所以，你們說“內容審查”這四個字是用詞不當，但是沒有“內容審查”不等于沒有管理，對于網絡的管理，中國政府恰恰是從西方發達國家學來的，而且學得還不夠。全世界沒有哪個國家對互聯網內容是沒有管理的，你不能說管理了，就不自由了，我剛才已經說了，你要的“自由”不能建立在別人的痛苦之上，建立在別人的不自由之上。如果我們真的有“內容審查”的話，我們網民的增長速度，那些低頭一族對網絡的依賴怎么還會有增無減？但是不審查不等于沒有底線，你違反了底線、觸犯了法律，一樣會被追究。

　　第二個問題，關于你說的“局域網”。我去年講過這個話，我沒有辦法改變你，但是我有權利選擇朋友。誰到我家來，我確實是要選擇的，來的要是朋友。我們不歡迎那些掙了中國錢、占了中國市場，還誣蔑中國的人。就像每一個家庭，都不歡迎不友好的人來做客一樣。

　　第三個問題，就是所謂“封鎖”“翻墻”，是不是體現中國政府對言論越來越嚴格的控制。我要告訴你的是，我們越來越多的是依照法律來加強網絡空間的治理，也依照法律來對外開放。中國的開放大門是永遠不會關閉的，我們對全世界的互聯網企業是開放的，只要你不傷害中國的國家利益、不傷害中國的消費者利益，我們都歡迎到中國發展。事實證明，全世界特別是互聯網發達國家的企業在中國的發展，不論是數量還是獲取利益，都是不斷增長的，有的西方互聯網企業50%的利潤來自中國市場，可見中國是開放的、中國是公平的，全世界互聯網企業對中國是有信心的。謝謝。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀