兵馬俑：睡了兩千多年，竟不知主人是誰了？

　　電視劇《羋月傳》熱播，話題與吐槽聲不絕于耳。近日，研究者陳景元重申了他堅持了四十年的看法，“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。

　　對此，大多數文博專家表示不感興趣，“歷史上早就有定論的事情，討論沒有任何意義”。也有人回應道：“陳景元的觀點漏洞太多，對于這種無聊的爭議，我沒有興趣反駁。”

　　近日，研究者陳景元再次拋出他堅持了40年的觀點，“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”。觀點一出，引起各方熱議，不少網友質疑其“炒作”。12月11日，陳景元通過郵件回應“炒作說”，歡迎各方參與討論。然而，大多數文博專家對此不感興趣，“歷史上早就有定論的事情，討論沒有任何意義”。秦史專家、西北大學文化遺產學院教授徐衛民評價：“這個觀點在學術界孤掌難鳴，只是一家之言。”

　　緣起

　　疑似“羋月” 秦兵馬俑易主？

　　“兵馬俑主人不是秦始皇而是秦宣太后”，這一個觀點，陳景元已經堅持了四十年。盡管這一觀點被學術界、考古界多次抨擊，他仍然堅持己見。

　　他為自己注冊了一個微博，發表了多篇闡述這個觀點的博文，但回應者寥寥。其中一篇博文介紹了他的研究經過：“陳景元從1974年‘逆向’研究兵馬俑，新華社1975年7月12日在《人民日報》上，發布‘秦始皇兵馬俑’消息的第二天，他就向北京發出了三封信，又向國家文物局等部門反映情況：兵馬俑的主人不是秦始皇，而是秦宣太后。陳景元研究秦宣太后有四十多年的歷史，宣太后的名字叫做‘羋月’，也是他花了九牛二虎之力考證出來的。兵馬俑頭上有‘歪髻’，身上有‘羋月’兩字；阿房宮玉人有‘歪髻’，阿房遺址有‘羋月’兩字，兩地主人公是相通的。”

　　兵馬俑身上的“羋月”二字，是支持陳景元這一觀點的直接證據。1975年，兵俑坑曾出土過刻著一個奇異文字的兵俑，當時的考古學家記錄為“脾”。請教了古文字專家之后，陳景元認定這是兩個獨體字，左邊是“月”，右邊是“羋”字的變體，合起來就是“羋月”。

　　此外，陳景元質疑兵馬俑是秦始皇陪葬的依據，概括起來包括以下幾點：第一，秦始皇陵距離俑坑最近也有1.5公里，太遠；第二，秦人尚黑，但兵俑身上的衣服卻五顏六色，而這是楚人的衣著愛好；第三，兵馬俑的發髻歪向右邊，這是楚國人的習慣；第四，秦始皇實行車同軌，而兵馬俑坑出的車輪距卻不一樣。

　　質疑

　　回應炒作

　　堅信自個觀點，誓為劇組撐腰

　　今年年初，得知要拍《羋月傳》，陳景元“非常高興、非常支持”，甚至想見見劇組和導演，告訴他們羋月不為人知的故事。《羋月傳》開播前夜，他再次寫下長微博，預判《羋月傳》強調兵馬俑是羋月的陪葬品，這一觀點將在播出后引起考古界激烈的批駁。他聲稱：“如果今后《羋月傳》還要受到攻擊和咒罵，陳景元一定會義無反顧地為《羋月傳》撐腰。”

　　12月11日，陳景元通過郵件回復華西都市報記者的采訪。這份回復通篇不見一個“我”字，取而代之的是陳景元的名字。問及這部劇的編劇、導演在創作過程中是否與其聯系，他顯得理直氣壯，聲稱蔣勝男的小說、鄭曉龍的電視劇全部受其觀點啟發而成。“他們掌握陳景元有關‘兵馬俑主人是宣太后’的材料應該很多，不必再與陳景元進行聯系和咨詢。當然，《羋月傳》出來后，大量非議、責難之聲迎面襲來，有些關鍵性問題需要陳景元出來說話。”

　　談及文博界專家對其“炒作”的質疑，他反駁道：“靠指責對方炒作、胡鬧，而不作實質性的辯駁，實在是一種下策。”據了解，他已經出版了《秦俑真相》、《秦俑風波》，最近又完成了125萬字《秦俑再探》的書稿，目的都是為開展《誰是兵馬俑主人》的問題，作最后學術決戰的準備工作。兵馬俑主人秦始皇’真的是毋庸置疑嗎？就看西安方面的文博專家，有沒有勇氣去面對陳景元這一學術巨著了。”

　　求證

　　專家釋疑

　　觀點漏洞太多，歷史早有定論

　　早在《羋月傳》上映之前，“兵馬俑主人之爭”就再次浮出水面。11月初，經常幫助網友鑒定物種的“博物雜志”，在其官微發表一篇文章《秦兵馬俑是“羋月”的？》。博主詳細羅列了陳景元的觀點，同時寫出“秦俑之父”袁仲一對其觀點的駁斥，在網上迅速引起熱議。翻看網友近千條點評，大家幾乎是一邊倒地批判陳景元“牽強附會”，也有人質疑其借熱播電視劇炒作。

　　此外，這篇文章受到了很多歷史愛好者的批評，認為立場不夠明確，容易誤導讀者。“博物雜志”更新微博做出解釋：“歷史學家普遍認為，陳景元的觀點站不住腳，是一種民間觀點，證據不足，而證明兵馬俑是秦始皇的證據則很多，所以正如我文中所說，兵馬俑是秦始皇陪葬的說法，還難以撼動。”

　　12月9日，著名作家馬伯庸做客媒體暢聊盜墓那些事兒時，也被問及兵馬俑主人之爭。馬伯庸說：“兵馬俑是羋月這個說法是錯的，這個觀點已經被駁斥過無數次了，正經史學界從來沒認同過。”

　　11日，記者就此采訪了多位文博、考古學家。大多數專家對此笑而不語，也有人回應道：“歷史上早就有定論的事情，討論沒有任何意義。陳景元的觀點漏洞太多，對于這種無聊的爭議，我沒有興趣反駁。”

　　秦史專家、西北大學文化遺產學院教授徐衛民評價：“這個觀點在學術界孤掌難鳴，只是一家之言。”他首先批駁了“脾”字是“羋月”這一證據：“簡直是胡說，這是一個字，怎么能因為一部熱播電視劇進行拆解？再說，很多兵俑上都刻著字，一般是工匠的名字。”

　　徐衛民針對陳景元的論據，逐一作出反駁。例如談及“距離太遠”，徐衛民解釋道，秦始皇陵占地56.5平方公里，兵馬俑坑在帝陵范圍以內，這點距離和占地面積相比，合乎比例。“兵馬俑的形制和秦始皇陵內的東西是一個風格，而且很多兵器上刻著‘秦始皇×年’的文字，要么墓主比秦始皇更晚，怎么可能是宣太后呢？秦國尚黑，但沒有史書記載秦人任何場合都要穿黑。秦始皇推行車同軌，但他只執政了15年，很可能沒有完全推行。陳景元以偏概全，不值得一駁。”

　　除了解釋兵馬俑并非“羋月”陪葬品，徐衛民還告訴記者考古界的最新發現。據史書記載，宣太后埋在位于陜西臨潼的秦東陵，這里還埋葬著秦始皇的父親、祖父、曾祖父三代秦的國君。此外，專家推測，宣太后應該是埋在四號陵園：一個“亞”字形大墓。華西都市報記者曾潔

　　《羋月傳》幕后故事

　　小主們“開撕”，奴婢們也不能閑著。隨著東方衛視《羋月傳》的熱播，劇中的不少角色也引來爭議。華西都市報記者獲悉，劇中玳瑁和葵姑的飾演者李蓓蕾、井星文，近日親臨重慶點映會現場和粉絲親密接觸，分享戲里戲外的趣事。兩人著裝一白一黑，也暗喻了在劇中兩人角色的對立關系。兩人分別作為羋姝和羋月背后的女人，在羋月和羋姝相愛相殺的同時，也在幕后出謀劃策、斗智斗勇。

　　“玳瑁姑姑”是個85后 其實很溫柔

　　玳瑁：角色不討好，看網評也傷心

　　《羋月傳》中，玳瑁姑姑心機深重，看似無意識的一個動作、一個眼神都很有可能置對方于萬劫不復之地。也正因為玳瑁姑姑的身份，李蓓蕾在劇中的演繹跨度極大，從羋月、羋姝還未出生，直到姐妹倆擁有了自己的孩子，她都在身邊負責照料。其實，在現實中，李蓓蕾本人是一個85后。

　　對此她表示，“演員的角色要去塑造，我能演玳瑁是導演相信我，我不會把真實的自己帶到劇中。”李蓓蕾還自爆生活中更貼近“傻白甜”，“自己私下很慫，在拍戲的時候大家都叫我‘呆毛姑姑’，跟角色還是差別很大的，不過在演繹上自己會嘗試盡量貼近角色，學得狠一點”。

　　當被主持人問到劇迷為何稱她為“護姝寶”時，李蓓蕾笑著回道：“很喜歡這個稱呼。雖然有時候看到有網友對角色不好的評論時也會傷心，但還是覺得自己是為了這個角色服務的，很感謝大家對這個角色的肯定。”

　　葵姑：常與孫儷溝通戲，老妝得花3小時

　　如果說李蓓蕾飾演的玳瑁姑姑一路助羋姝與羋月死磕到底，那么葵姑的扮演者井星文便是陪伴羋月成就豐功偉業的幕后功臣。劇中，井星文飾演的葵姑是楚威王派去服侍向氏的女官，她聰明善良，懂得后宮的爭斗，多次保護了向氏，兩人彼此照應，得以在復雜的后宮中存活。而后，更是甘愿吃苦從小保護和撫養羋月及羋戎長大。最終，在羋月和兒子入燕國為質時，遭羋姝和羋茵聯手陷害，最終喪命。

　　據悉，在拍攝《羋月傳》的時候，井星文為了揣摩人物角色做了很多的功課，還經常會向導演和孫儷等前輩請教。連鄭曉龍導演都贊道：“井星文的葵姑演得十分到位。”井星文說，大的挑戰是演繹各個年齡階段的葵姑，“在妝容上，會麻煩一些，一次老妝就得要三個多小時。包括角色配音也是自己去演繹的，在臺詞、重音、語速方面都有去琢磨，讓觀眾聽起來更有年齡感，更貼近人物。”

?

?

?

?

?

?

相關鏈接：

秦始皇兵馬俑博物館入選全球前25大博物館
十一黃金周兵馬俑景區將限制客流 避開2—5日參觀高峰
印度總理莫迪在西安參觀兵馬俑

?